Sony: PS3 è intenzionalmente difficile da programmare

lo so anch'io ma la maggioranza delle persone tra il full hd e il 720 non saprebbe dire la differenza, e un'altra grossa fetta non ha un tv che possa mostrare la differenza comunque... starei molto attento quindi a valutare la convenienza di salire a quelle risoluzioni (perchè costa parecchio)... nel momento in cui il wii spopola...

cerchiamo di essere obiettivi. io e te sapremmo molto bene la differenza, ma le console sono rivolte ad un pubblico molto vasto...

Ma alla fine 720p non è una risoluzione così scandalo, ormai siamo fuori dall'era TV scandalo. Infatti per me non ha assolutamente senso spendere tanto per un Full HD al momento, quando un buon HD Ready 32" della Philips sta a 450€...

Il problema più che altro mi sembrano le sorgenti, la tv italiana trasmetterà anche in digitale ma la risoluzione fa ridere, lo stesso vale per una console come la Wii, e anche un Divx si vede meglio su un HD Ready, che su un Full HD a meno che non si tratti di un Sony abb costoso con scaler da paura...Quindi sono d'accordo con te quando dici che bisogna valutare attentamente la convenienza nel prendere un Full HD, perchè al momento secondo me non ce n'è nessuna! Fra qualche anno quando avremo Full HD a prezzi umani e console (e spero anche trasmissioni TV) capaci di tenere risoluzioni maggiori allora se ne riparlerà.

è proprio quello che sto dicendo... a moltissimi sta benissimo quella risoluzione, pagare di più per averne una maggiore è poco proficuo a mio avviso. io non saprei nemmeno dove mettermela un TV full HD a casa, ho un monitor da 24 pollici che ha queste capacità credo, ma alla fine su uno schermo così piccolo non credo faccia una differenza enorme, soprattutto se tieni conto della differenza di prezzo

Ragionevolmente parlando è difficile che le console di prossima generazione cambino risoluzione, al limite usciranno più giochi in 1080p puro con maggiori filtri attivi, come su pc.

Ci vuole anche una periferica di visualizzazione esterna per supportare altre risoluzioni e su console non è fattibile.

Si hai ragione, ma era solo per dire che la tanto sbandierata "alta definizione" delle console non è niente di che, visto che i giochi sn a 720p. Sn d'accordo che la maggioranza della gente è fondamentalmente "cieca" e nn nota la differenza (come quelli che dicono che tra blu-ray e dvd nn c'è differenza su un televisore Full HD), anche perkè appunto come dici tu è costoso comprarsi una tv Full HD... Ma mi chiedo: xkè nn fare giochi che arrivino anche a quelle risoluzioni!!! C'è chi se lo può permettere, anche solo chi collega la console ad uno stupido monitor per pc da 19" (con risoluzione 1440x900). Chi ha la Xbox, lo sa bene, visto che ha una porta VGA.
E sono sempre pochi quelli che ammettono che l'hardware delle console è datato... e per colpa dei programmatori di titoli multipiattaforma, su pc abbiamo dei titoli ottimizzati da schifo!

Ma ti dico io infatti credo che già 1024x768 (risoluzione di riferimento per giochi PC nell'anno 2000) sia più che sufficiente! Anzi io non vedo grosse differenza tra 1024 - 1280 - 1440 - 1680 a parte che le ultime due ovviamente sono wide...Ma davvero su un pannello di 20" non c'è differenza l'importante è non scendere sotto la soglia dei 720p, perchè risoluzioni quali 800x600 o 720x576 fanno davvero pena! Ma l'HD Ready fino a 32" è più che sufficiente, e ripeto parlo da videogiocatore che da diversi anni ha un monitor 20" 1680, e prima giocava con un 17" che teneva a 1024...

Condivido il fatto che nn si debba scendere sotto i 1024x768... ma non che le risoluzioni superiori si assomigliano! La differenza si vede eccome!!! Tra quella risoluzione e 1680*1050 ci sono la differenza di ben 977.568 pixel! E nn è che sono bruscolini!

boh, intanto l'ho messo ... per completezza


cmq ... che ne so, magari nel presunto futuro hd per registrare da un stb dvb-t/s che abbia opportune uscite

cmq ti assicuro che quando hai A >> B, dove A e B sono il num. di pixel (unitamente, ovviamente, ad un bitrate adeguato ed ad una codifica dell'informazione in digitale fatta come dio comanda), la differenza si vede facilmente, perlomeno tra sd e full-hd: pochi giorni fa ho visto alcune scene de "il cavaliere oscuro" su BD, (flusso ovviamente 1080p) su un 46 pollici lcd full-hd con illuminazione a led e ti assicuro che salta subito all'occhio che c'è qualcosa di "strano"(in senso - molto - positivo ovviamente), anche senza avere per esempio la riporduzione della versione dvd sott'occhio per fare il confronto ...

ma perchè chi davvero va a spendere quelle cifre per giocare, ma si può comprare un hardware migliore di una console immagino. se vuoi davvero risoluzioni spaccamascella gli vai di PC. ma la console non ha niente di male su quella risoluzioni per il 95% dei TV alle quali sarà attaccata. magari tra 5 anni ci saranno in giro molte TV full-HD e sarà pure un formato sorpassato, ma come strumento casaligo effettivo il problema è la dimensione e il costo del pannello, perciò è inutile che mi aumenti all'infinito la risoluzione...
full HD con un po' di filtri secondo me è il massimo che puoi dare per un uso casalingo vasto, andare oltre è solo per gli sboroni e gli sboroni non vogliono la console. penso sia più facile che si cambi tecnologia e si vada sul 3D, li non so che succeda. piuttosto che si vada oltre il full HD semplice nelle case... magari con il 3D c'è necessità di schermi ampi, allora forse questo può spingere ad andare su risoluzioni maggiori... non so è un'ipotesi...

basti pensare che oggi il DVD dovrebbe essere considerato mezzo obsoleto, mentre la maggior parte delle persone non ha alcun bisogno di altro formato e magari non sa manco che esiste...