Sony: PS3 è intenzionalmente difficile da programmare

Un lettore dvd è solo un lettore dvd... e un pc è più di una PS3! Quello ke nn capisco è xkè la gente si accanisce su chi ha acquistato una PS3/Xbox360, ritenendola un'acquisto inutile! E' una cosa stupida e ridicola: ognuno acquista in base alle proprie esigenze, e fa quello ke vuole!!!
La console war la devono fare le compagnie, e non gli utenti!!!

Io ho acquistato una PS3 xkè volevo quello che la PS3 offre, ma non per questo denigro la Xbox360, anche perchè, come qualità (nn costruttiva, ovvio), sono sullo stesso livello. Il parco giochi è grande sia da una parte che dall'altra (dato che la maggior parte dei titoli è multipiattaforma).
Nn mi piace la Wii per il semplice motivo che i giochi che offre sono simpatici ma alla lunga rompono, soprattutto se nn li fai in compagnia. E poi la ritengo eccessivamente costosa, x quello ke offre. Ciò nn toglie ke ha il pregio di aver fatto avvicinare una marea di persone al mondo dei videogiochi, e sn contento del suo successo proprio per questo.
Spesso nn viene confrontata con PS3 e Xbox360 xkè il target di clientela è diverso, o meglio, molto più ampio di quello delle altre 2 console. Probabilmente, un vecchietto nn giocherà mai a Resistance2 o Halo3,ma una partita a golf con Wii sport magari la fa!!!

PS3, Xbox360 e Wii sn ottime console, ognuna con pregi e difetti. Sta al consumatore decidere in base alle proprie esigenze: chi sceglie solo in base al marchio, è solo un cretino ke compra "ipnotizzato" dal marketing delle aziende... e sfortunatamente oggi ce ne sono tante di persone così (e nn solo x le console).

detto da te...

yossarian

Ho dato una rilettura a qualche articolo (un po' datati) su Cell ed ora penso di avere capito meglio alcune cose.

Dato che il processore Cell è compatibile con le istruzioni Power G4 e Power G5 erano stati fatti all'epoca dei test per verificare se esistevano incrementi prestazionali oppure no?
Chiaramente questo non avrebbe permesso di usare bene le peculiarità di questo nuovo processore però avrebbe almeno fornito indicazioni per capire se risulta davvero scarso rispetto ad un uso più generalista oppure no.

Supponiamo che fosse risultato più scarso, senza stravolgere totalmente l'architettura del processore, ma solo potenziando l'unità più generalista (ad es. durante i miglioramenti dei processi produttivi di fabbricazione) non avrebbero potuto migliorare significativamente la situazione?

Così la grafica, il multimedia, il game possono continuare ad utilizzare al meglio questa cpu, mentre le applicazioni generaliste, potendo disporre di un'unità generalista più potente potrebbero funzionare meglio.

Anche se funzionassero un po' più lente (-10 %) di una corrispondente soluzione intel o amd non sarebbe una tragedia, chiaramente con costi simili e non maggiori.

Il problema invece per Sony è serio. Se tra 2 anni (e saremmo arrivati a 5 anni di vita per x360) uscisse x720 (o come si chiamerà saranno, per forza di cose, obbligati a far uscire la console successiva a PS3 perchè il mercato si è modificato molto rispetto ai tempi di PS1-PS2, e già l'anno di anticipo di x360 su PS3 lo testimonia. Ormai ci si deve abituare anche in ambito console all'idea di concorrenza, e Sony pare non averlo ancora capito.

si infatti non so proprio come si metteranno... imho puntano TUTTO sul marchio playstation per reggersi a galla in attesa di una nuova strategia

Quote:
Originariamente inviato da samslaves
La PS3 e' il miglior acquisto che abbia fatto da tempo. Mi ritrovo con una "macchinetta" che mi da la possibilita' di leggere divx ecc..., registrare dalla TV quando non sono a casa (ho gettato il VCR), frame rate senza tentennamenti ad esempio in Dead Space, MGS4 e altro e soprattutto HA UN CAZZO DI UPSCALING dei DVD (parlo di DVD non BD) che dire DA FAVOLA e' poco. Se il DVD ha un buon bitrate, l'upscaling ti lascia a bocca aperta: guardando HOSTEL (quindi un film del cavolo) sembra di essere di fronte a un BD su di un 46" full hd.

Poi il marketing e' marketing. Ma sulla validita' del prodotto non ci sono dubbi: 10+ .






infatti lo fà anche l'xbox 360 upscaling dei dvd da paura lo so le ho entrambe

l'architettura del cell deriva da quella ppc ma presenta delle differenze. Il ppe è una cpu di tipo ppc dual threaded e in order mentre l'architettura ppc classica è multithreaded e out of order. I spe sono processori vettoriali single threaded e in order. I spe non fanno uso di dynamic branching per i salti condizionati. Queste e altre differenze fanno si che se a livello di microarchitettura e di tipologia di operazioni eseguite sia ppe che spe siano assimilabili ad architetture di tipo altivec (vmx a livello di SW), a livello di isa i spe differiscano dall'architettura ppc.
In pratica, il cell lavora bene con istruzioni che non richiedono elevate latenze (e il rendering le richiede, soprattutto nelle operazioni di texturing), che non presentino una serie di salti condizionati di difficile previsione (i spe fanno uso di branching statico). Se un'istruzione all'interno di un spe presenta latenze lunghe non può essere messa da parte, in attesa dei dati mancanti, ma blocca tutta la pipeline fino al suo completamento. Non può essere avviata l'esecuzione dell'istruzione successiva finchè non siano stati validati i dati di quella precedente.
Queste sono alcune delle differenze tra il cell ed un'architettura ppc tradizionale. E sono sufficienti a rendere il cell non adatto ad un uso di tipo gp. Motivo per cui non lo vedrai mai su un pc e neppure su un mac. Il problema non è il funzionamento mediamente un po' più lento. Ci sono istruzioni in cui il cell è qualche ordine di grandezza più veloce di una cpu intel o amd di tipo gp; ce ne sono altre in cui è infinitamente più lento. Siccome in un uso di tipo gp sono richieste entrambe le tipologie di istruzioni, è consigliabile usare una cpu che faccia mediamente tutto abbastanza bene, piuttosto che una che sia eccellente in alcuni ambiti e quasi inutilizzabile in altri (ho estremizzato ma era per rendere l'idea).

Peccato.

beh dalle ultime dichiarazioni sembrano dirsi convinti che la ps3 può stare sulla cresta dell'onda almeno per una decina d'anni dall'uscita, se non ho capito male; se ci fosse dietro un qualche collegamento ad una sorta di strategia in embrione, può darsi pure che x720 o no continiuno a tirare acqua al loro mulino finché viene, se poi quando secondo loro sarà ora si è in tempo per la ps4 bene, se no amen ...

ps: non so se ci sono accessori in grado di far registrare da tv (almeno ntsc/pal e dvb-T) ed anche da altre sorgenti anche hd, ma se sì imho la ps3 può essere un eccellente media-center totale a prescnidere da tutto.
(potenzialmente ottima anche così com'è per la sola riproduzione, dato che cmq per 399 hai anche un credo buion lettore BD ed eventualmente puoi usare linux+qualche player ad hoc se il firmware uffciale non riproduce qualche formato che ti interessa)