Crysis: demo e beta test

Crysis: demo e beta test

Crytek conferma che sarà rilasciato un demo dell'attesissimo sparatutto prima del rilascio del gioco.

di pubblicata il , alle 11:42 nel canale Videogames
 
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
monkeygrinder22 Marzo 2007, 14:50 #41
Originariamente inviato da: magnex79
Comunque devo ammettere che a questo giro le console si sono davvero avvicinate alla qualità del PC e rimangono un'ottima alternativa per chi non ha voglia/tempo di smanettare con un PC (che per me è il divertimento principale )


?????

Si sono avvicinate molto??
Io sono sempre stato un PC gamer (anche adesso lo sono ancora, visto che sto giocando Half Life2 sul portatile e tra poco inizierò S.T.A.L.K.E.R) e odiavo le console.
Poi un giorno in tv ho visto la pubblicità di Gears of War e cosi giusto per provare, anche spinto da un amico, ho preso la 360........
Mai visto niente del genere su PC! Ogni volta che ci gioco è una goduria per gli occhi.
E per intenderci ho un pc con X1900XTX e X2 4200.

p.s Crysis sta facendo la fine di STALKER.
Nel 2004 a vedere gli screenshot era un gioco superlativo con grafica da urlo. Adesso che è uscito e siamo nel 2007 se paragonato a un Gears of War non ne esce bene.
Quando ho visto i primi screen di Crysis sono rimasto a bocca aperta, adesso si certo ha una grafica bellissima, ma se paragonato a quelli che sono gli standar di adesso (vedi Unreal Engine 3) non è più tutto sto miracolo di grafica.

IMHO :-)


Quoto e sottoscrivo..
monkeygrinder22 Marzo 2007, 14:51 #42
Originariamente inviato da: Dr3amer
x monkeygrinder

Dai un occhio QUA
qualcosa si muove


Ok, compro la X360..
The Predator22 Marzo 2007, 14:57 #43
x Magnex79:

Dimentichi che GOW sfrutta L'UE3 che sarà sfruttato a sua volta da UT3 che uscirà anche per pc.Quindi non dire che L'HW del'Xbox360 è superiore al pc,soltanto che non tutti possono permettersi di comprare un scheda video da 700€ e quindi non lo vedono ad altissima qualità.La scheda video che hai tu non vale niente ora come ora, forse un'anno fa si.
monkeygrinder22 Marzo 2007, 15:03 #44
Originariamente inviato da: The Predator
x Magnex79:

Dimentichi che GOW sfrutta L'UE3 che sarà sfruttato a sua volta da UT3 che uscirà anche per pc.Quindi non dire che L'HW del'Xbox360 è superiore al pc,soltanto che non tutti possono permettersi di comprare un scheda video da 700€ e quindi non lo vedono ad altissima qualità.La scheda video che hai tu non vale niente ora come ora, forse un'anno fa si.


Hai centrato il problema.. Una scheda di fascia alta, dopo un anno diventa obsoleta e "non vale niente", come dici tu..
Ma pensi che sia possibile andare avanti così?
O forse la gente farebbe bene a smettere di rincorrere le ultime novità infatto di GPU e passare alle console per dare un segnale all'industria?
Ai "signori", tanto, non importano le nostre lamentele sui forum, importa il fatturato, e se quello dovesse calare, vedreste tutti come "magicamente" comparirebbero giochi ottimizzati anche su pc.. Io non è che "non posso" spendere 700 euro per una GPU, io MI VERGOGNO di spenderli..
Ah, by the way.. Anche quell'aborto di R6:Vegas usa l'UE3 e i risultati sono sotto gli occhi di tutti..
Einhander22 Marzo 2007, 15:24 #45
Originariamente inviato da: magnex79
Comunque devo ammettere che a questo giro le console si sono davvero avvicinate alla qualità del PC e rimangono un'ottima alternativa per chi non ha voglia/tempo di smanettare con un PC (che per me è il divertimento principale )


?????

Si sono avvicinate molto??
Io sono sempre stato un PC gamer (anche adesso lo sono ancora, visto che sto giocando Half Life2 sul portatile e tra poco inizierò S.T.A.L.K.E.R) e odiavo le console.
Poi un giorno in tv ho visto la pubblicità di Gears of War e cosi giusto per provare, anche spinto da un amico, ho preso la 360........
Mai visto niente del genere su PC! Ogni volta che ci gioco è una goduria per gli occhi.
E per intenderci ho un pc con X1900XTX e X2 4200.

p.s Crysis sta facendo la fine di STALKER.
Nel 2004 a vedere gli screenshot era un gioco superlativo con grafica da urlo. Adesso che è uscito e siamo nel 2007 se paragonato a un Gears of War non ne esce bene.
Quando ho visto i primi screen di Crysis sono rimasto a bocca aperta, adesso si certo ha una grafica bellissima, ma se paragonato a quelli che sono gli standar di adesso (vedi Unreal Engine 3) non è più tutto sto miracolo di grafica.

IMHO :-)



Io invece direi che lo e'...
L'ue3 e' un gran motore ma e' stato pensato come software per i programmatori e quindi nn per un gioco in particolare e difatti ha alcuni limiti-tra cui la fisica- e' molto bello da vedere ma sono milioni di normal map e bump mapping ,dal punto di vista dell'interazione con l'ambiente e numero di poligoni mossi nn e' che sia 'sta rivoluzione...

Il cryengine 2 che ha alle spalle lo stesso tempo di sviluppo se nn di meno dell'ue3 a me pare per quanto mostrato fin'ora di un altro livello livello e mi riferisco alla sua completezza e intendo fisica,gestione di spazi molto aperti-che su gears of war nn ci sono-,interazione con il gli ogetti inanimati gestione delle luci dinamiche e dei liquidi anche rispetto alle suddette fonti di luce...credo che se visto su una tv a 40" in full hd possa mettere in ombra tranquillamente pure gears of war...

Non so forse un confronto piu' appropriato sarebbe con ut3...
Detto questo con l'ue3 usciranno un sacco di giochi e un po' me ne dispiaccio perche' alla fine seppur molto versatile impone per forza di cose un desing dei giochi-a livello grafico- molto simile-l'illuminazione e la gestione delle normal map su tutto...-

Cmq tutto imho..
Kharonte8522 Marzo 2007, 15:26 #46
Originariamente inviato da: magnex79
Nel 2004 a vedere gli screenshot era un gioco superlativo con grafica da urlo. Adesso che è uscito e siamo nel 2007 se paragonato a un Gears of War non ne esce bene.
Quando ho visto i primi screen di Crysis sono rimasto a bocca aperta, adesso si certo ha una grafica bellissima, ma se paragonato a quelli che sono gli standar di adesso (vedi Unreal Engine 3) non è più tutto sto miracolo di grafica.

IMHO :-)

Ehm...Crysis sara' sicuramente meglio dell' UE3 dato che sfrutta pienamente le DX10 (cosa che l'Xbox360 non puo fare)...inoltre L'UE3 dovrebbe giungere presto anche per PC...al momento Gears of Wars è il gioco con la migliore grafica, quando Crysis uscira' non lo sara' piu'...

Speriamo che escano presto queste demo...bisogna mettere alla prova le vga DX10...
monkeygrinder22 Marzo 2007, 15:37 #47
Originariamente inviato da: Kharonte85
Ehm...Crysis sara' sicuramente meglio dell' UE3 dato che sfrutta pienamente le DX10 (cosa che l'Xbox360 non puo fare)...inoltre L'UE3 dovrebbe giungere presto anche per PC...al momento Gears of Wars è il gioco con la migliore grafica, quando Crysis uscira' non lo sara' piu'...

Speriamo che escano presto queste demo...bisogna mettere alla prova le vga DX10...


Ehm.. Se vuoi le VGA DX10 le puoi mettere alla prova, ma le DX10 non sono ancora uscite, per quanto ne so..
E cmq l'UE3 è già giunto su PC, ma non ti consiglierei mai di provare l'unico gioco che lo usa, ovvero (si vede che odio quel gioco?) Rainbow Six: Vegas..
magnex7922 Marzo 2007, 15:38 #48
Ragazzi mi spiace essere stato frainteso.
Non volevo assolutamente dire che la 360 ha un hardware migliore di un pc di fascia alta o cose del genere (e ci mancherebbe altro :-)).
Volevo solo dire che attualmente la grafica migliore ce l'ha GOW che gira su 360, anche se in giro ci sono PC che dal punto di vista Hardware potrebbero far girare giochi (se esistessero) graficamente migliori.
Non metto in dubbio che Crysis sarà migliore di GOW, ne sono certo.
Volevo solo dire che attualmente la differenza non è cosi netta come poteva essere un paragone tra crysis e qualsiasi altro giochi un anno fa.
monkeygrinder22 Marzo 2007, 15:39 #49
Originariamente inviato da: Einhander
Io invece direi che lo e'...
L'ue3 e' un gran motore ma e' stato pensato come software per i programmatori e quindi nn per un gioco in particolare e difatti ha alcuni limiti-tra cui la fisica- e' molto bello da vedere ma sono milioni di normal map e bump mapping ,dal punto di vista dell'interazione con l'ambiente e numero di poligoni mossi nn e' che sia 'sta rivoluzione...

Il cryengine 2 che ha alle spalle lo stesso tempo di sviluppo se nn di meno dell'ue3 a me pare per quanto mostrato fin'ora di un altro livello livello e mi riferisco alla sua completezza e intendo fisica,gestione di spazi molto aperti-che su gears of war nn ci sono-,interazione con il gli ogetti inanimati gestione delle luci dinamiche e dei liquidi anche rispetto alle suddette fonti di luce...credo che se visto su una tv a 40" in full hd possa mettere in ombra tranquillamente pure gears of war...

Non so forse un confronto piu' appropriato sarebbe con ut3...
Detto questo con l'ue3 usciranno un sacco di giochi e un po' me ne dispiaccio perche' alla fine seppur molto versatile impone per forza di cose un desing dei giochi-a livello grafico- molto simile-l'illuminazione e la gestione delle normal map su tutto...-

Cmq tutto imho..


Ragazzi, dite quello che volete, ma Crysys non mi impressiona più di tanto.. O almeno, diciamo che la mascella mi è caduta molto di più con GOW che con il giochino DX10 di CryTek..
magnex7922 Marzo 2007, 15:40 #50
e più crysis ritarderà la sua uscita e minore sarà la differenza con altri giochi sul mercato!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^