SteamOS vs Windows 11: un test mette a confronto i due sistemi operativi nel gaming

SteamOS vs Windows 11: un test mette a confronto i due sistemi operativi nel gaming

Un'indagine prova a fare chiarezza sul confronto tra SteamOS e Windows nel gaming: al momento, dai test eseguiti, non c'è ancora un vincitore assoluto ed è necessario valutare caso per caso il sistema che offre prestazioni migliori

di pubblicata il , alle 14:41 nel canale Videogames
ValveWindows 11
 

Il gaming su PC sta attraversando una fase molto particolare, con la nuova Steam Machine e l'ascesa di SteamOS che puntano a scalfire il dominio di Windows nel settore. La piattaforma software di Valve è ancora in una fase di ottimizzazione, soprattutto per quanto riguarda il supporto a vari componenti hardware che potrebbero essere utilizzati per configurazioni DIY per il gaming con SteamOS.

Un'analisi di Ars Technica ha messo a confronto Windows e SteamOS con l'obiettivo di valutare le differenze prestazionali tra le due piattaforme nel gaming, a parità di hardware. Nel test sono state utilizzate diverse GPU AMD per verificare il comportamento dei due sistemi operativi in vari contesti di utilizzo.

Un confronto senza vincitori

I risultati confermano che non c'è un vincitore assoluto e che, in base alla GPU utilizzata, si registra un vantaggio di SteamOS oppure di Windows, in termini di FPS prodotti a parità di tutti gli altri fattori in gioco. Un esempio in tal senso arriva da Cyberpunk 2077 ma comportamenti analoghi vengono registrati anche da diversi altri titoli.

Valve sta lavorando al miglioramento della gestione della memoria in SteamOS e i prossimi aggiornamenti potrebbero garantire un sostanziale miglioramento delle prestazioni per le GPU con 8 GB di memoria dedicata., in particolare.

Nelle conclusioni dell'analisi si legge: "I risultati che abbiamo visto con SteamOS dovrebbero anche chiarire che la convinzione convenzionale che "SteamOS batte Windows sullo stesso hardware" dei sostenitori di SteamOS e Linux sia prematura, o almeno necessita di una precisazione". Le differenze nei risultati in base alla configurazione scelta sono ancora significative e dal confronto non emerge un vincitore assoluto.

Per approfondire l'analisi vi rimandiamo all'articolo pubblicato da Ars Technica con la possibilità di consultare i risultati di tutti i test eseguiti.

31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7711 Dicembre 2025, 15:18 #1
Direi che il gap è risicato al punto tale da non essere oggetto di discussione.. che è pure un bene secondo me.
matrix8311 Dicembre 2025, 15:23 #2
Originariamente inviato da: demon77
Direi che il gap è risicato al punto tale da non essere oggetto di discussione.. che è pure un bene secondo me.


Vorrei vedere i test con nVIdia. Sono sicuro che li cambia tutto.
demon7711 Dicembre 2025, 15:25 #3
Originariamente inviato da: matrix83
Vorrei vedere i test con nVIdia. Sono sicuro che li cambia tutto.


Sarei sinceramente curioso in effetti.
Gnubbolo11 Dicembre 2025, 15:28 #4
vogliamo vederlo su software nativo e librerie Vulkan, non ci sarebbe paragone, Arch Linux è superiore del 20% su qualsiasi configurazione hardware.
marcram11 Dicembre 2025, 15:34 #5
Sì, un "confronto senza vincitori" nell'uso di giochi sviluppati per Windows, su hardware pensato e "certificato" per Windows.

Il solo fatto che Linux riesca ad avvicinarsi alle prestazioni di Windows in queste condizioni è indicazione di successo...
coschizza11 Dicembre 2025, 15:41 #6
Originariamente inviato da: Gnubbolo
vogliamo vederlo su software nativo e librerie Vulkan, non ci sarebbe paragone, Arch Linux è superiore del 20% su qualsiasi configurazione hardware.


poi guardi i test in rete e scopri che non è vero , ma l'importante è crederci
Gnubbolo11 Dicembre 2025, 16:44 #7
Originariamente inviato da: coschizza
poi guardi i test in rete e scopri che non è vero , ma l'importante è crederci

ho scritto NATIVO.
se hai dei dati a tua ragione fai un post esaustivo per convincerci tutti altrimenti sei candidato al
Link ad immagine (click per visualizzarla)

cazz è venuto benissimo, vi concedo il riuso
Ripper8911 Dicembre 2025, 16:49 #8
Un esempio in tal senso arriva da Cyberpunk 2077 ma comportamenti analoghi vengono registrati anche da diversi altri titoli.
Hanno testato 1 solo gioco, selezionato per altro ad hoc e con VGA AMD
Ripper8911 Dicembre 2025, 16:53 #9
Originariamente inviato da: demon77
Direi che il gap è risicato al punto tale da non essere oggetto di discussione.. che è pure un bene secondo me.

Ancora no, specie lato Nvidia :

https://www.youtube.com/watch?v=fqIjUddUSo0

A questi van aggiunti i titoli che presentano problemi come Spiderman 2, Wukong ( frame pacing ) e quelli su cui l'anticheat non è compatibile.

Anche io spero che il gioco su Linux competa al 100% col supporto presente su Windows, ma oggi non è ancora nè alla pari nè conveniente, nonostante tutti i problemi di Windows, il gioco su Linux non ha ancora una maturità completa.

Originariamente inviato da: Gnubbolo
vogliamo vederlo su software nativo e librerie Vulkan, non ci sarebbe paragone, Arch Linux è superiore del 20% su qualsiasi configurazione hardware.

La performance la fa l'hardware non il sistema operativo.
Differenze di performance da una parte o dall'altra sono sintomi di problematiche di corretto funzionamento per diversi motivi.
Mentre in sistemi con hardware limitato la differenza non proviene dalla bontà dell'OS o dall'ottimizzazione ma da un minor uso di risorse per via di un minori numero di servizi, gap che su un PC desktop sparisce.

Quali sarebbero poi questi titoli nativi che girano guadagno un 20% solo perchè girano su Linux ?
pachainti11 Dicembre 2025, 17:09 #10
Originariamente inviato da: Gnubbolo
vogliamo vederlo su software nativo e librerie Vulkan, non ci sarebbe paragone, Arch Linux è superiore del 20% su qualsiasi configurazione hardware.


Su ubuntu 25.10-25.04 che è inferiore ad arch linux, non c'è storia nella produttività contro windows 11. Pian piano accadrà lo stesso anche nei giochi, grazie a vulkan.

First Benchmarks Of Windows 11 25H2 vs. Ubuntu 25.10 On AMD Ryzen 9 9950X (41 benchmark)
On a geo mean basis, Ubuntu 25.10 is looking to be around 15% faster than Windows 11 25H2 for this AMD Ryzen 9 9950X desktop with a mix of creator-focused workloads. No real upsets compared to prior rounds of Windows 11 vs. Linux benchmarking. Going with the likes of CachyOS can yield even greater advantages over the typical Ubuntu out-of-the-box performance too.

Windows 11 vs. Ubuntu Linux Performance On The AMD Ryzen AI Max PRO 390 "Strix Halo"
Across 112 benchmarks carried out under both Windows 11 and Ubuntu 25.04 on this HP ZBook Ultra G1a powered by the AMD Ryzen AI Max PRO 390 12-core SoC with Radeon 8050S Graphics, Ubuntu 25.04 was faster in 66% of the benchmarks. For the wins that Microsoft Windows did enjoy, it typically involved a subset of the graphics benchmarks.
On a geometric mean basis, Ubuntu 25.04 was around 13% faster than the OEM install of Microsoft Windows 11 Pro that shipped on the HP ZBook Ultra G1a laptop.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^