Star Citizen supera i 900 milioni di dollari raccolti: il sostegno continua a crescere

Aspettando Godot...

prendo un bicchiere in mano
gioco esploso

quanto manca alla fusione fredda?

Va a finire che arriva prima Half Life 3

Ormai non so più cosa pensare. Il gioco è pienamente giocabile e godibile nonostante l'etichetta Alpha/beta oppure è un meccanismo di riciclo di denaro

voglio fare un po' di chiarezza e spargere verita' prima dei soliti commenti dei leoni da tastiera che non lo hanno mai giocato.
Il gioco e' in alpha per la visione del gioco di non passare allo stadio successivo senza determinate tecnologie prossime come l ingegneria.
Ho sentito in tanti anni tante sciocchezze come non sarebbero mai riusciti a non fare caricamenti, impossibile atterrare ovunque, impossibile avere un replication layer, impossibile avere il server meshing ecc ecc
tutte sfide che CIG ha vinto dal punto di vista tecnico dandoci il gioco per cui paghiamo e siamo contenti di pagare.
Quello che ci regala star citizen la sera con gli amici merita il prezzo del biglietto per i piu' e questo significa che il gioco nonostante non sia lungi dall essere perfetto adesso ha una direzione chiara e regala epici momenti a tutti.
Oramai la CIG di ora e' molto diversa dalla CIG di 2 anni fa e niente che ha fatto nell ultimo periodo ci ha impedito di giocare.

Bene, ora che la tua battutina da "soldato Joker" l'hai fatta prova a rispondere seriamente alle mie domande:

- ci hai mai giocato?
- Se si, lo hai fatto nell'ultimo anno?
- Cosa ha detto di sbagliato l'utente che hai schernito? Riesci a supportare la tua (non) risposta?

Perchè da utente attivo ti posso dire che, si i bug ci sono, si le stats delle navi sono in continuo cambiamento ma l'unico momento in cui i player sono stati impossibilitati anche solo al login risale a 1 anno fa quando hanno introdotto il server meshing statico (do per scontato che tu sappia cosa è. Risolto questo è PALESE che il gioco stia evolvendo: nel giro di 365 giorni abbiamo avuto 1 sistema solare e mezzo in più (Pyro e metà Nyx poichè è stato introdotto da poco e i rimanenti pianeti arriveranno nel 2026) oltre a Stanton, il replication layer funziona egregiamente, il numero di player per shard è passato da 100 a 700, sono state introdotte sandbox eccezionali (vero, queste non sempre funzionano a causa di bug, vedi sopra) sia PvE sia PvP (contested zone).

E ora la domanda a tutti gli scettici: ma davvero secondo voi se il gioco fosse come lo dipingete da sempre ci sarebbe così tanta gente, a livello mondiale, che continuerebbe a dargli tutti questi soldi? Facciamo finta che gli italiani siano stupidi, non prendiamo in considerazione quella player base, ma davvero pensate che se il gioco non trasmettesse davvero interesse e fosse come lo dipinge la gente, quest'anno avrebbe ricevuta la cifra record di finanziamenti da quanto è stato presentato il gioco?

Credo che quando si parla bisognerebbe farlo con cognizione di causa, e non con frasi copia/incolla lette sui vari siti da parte di haters che il gioco nemmeno lo ha installato

PS: vedendo la tua firma capisco che sei il tipico personaggio che gode dei fallimenti altrui, sarebbe bello conoscerti in real per capire di cosa puoi fregiarti

quello che volete per me rimane un p2w....vascelli da nmiladollari ma siete fuori come un balcone.

A me sembra una figata ogni volta che vedo nuovi video.
Voglio Squadron e lo giocherò, l'online per come lo stanno mettendo giù (ma si sapeva) richiede una seconda vita, purtroppo non fa più per me.

tenete a mente che ci sono giochi che ogni anno solo con le transazioni e dlc generano molti più soldi.

Lenti, magari disorganizzati e in malo modo ma ci stanno arrivando.
Peccato che sarò vecchio ma a parte questo, mai visto niente del genere.

E aspetto Exodus (tutt'altro tipo di intenti e gioco ma bello)

Se consideri la componente di combattimento navale è OVVIO che una nave da 240m è più forte della navetta da 10 metri, che discorsi sono, deve per forza avere stats sensate.
Oltretutto, tutte le navi capital saranno farmabili in game, senza sborsare un euro (dollaro), ma occorrerà tanto lavoro di org, quindi anche in questo caso nulla è dietro un paywall.

Poi, posso essere d'accordo con te sul fatto che spendere 3k per un oggetto digitale (come un tempo erano gli NFT) lascia il tempo che trova, ma se uno se lo può permettere, perchè no?