Sony: adozione del 3D da parte dei consumer più veloce rispetto all'HD

Sony insiste sulla promozione della visione stereoscopica 3D e per l'anno prossimo conferma questa caratteristica in Killzone 3, Motorstorm Apocalypse e Uncharted 3.
di Rosario Grasso pubblicata il 23 Dicembre 2010, alle 17:23 nel canale VideogamesSony
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE cosi si vedono titoli sia di videogiochi, ma ultimamente, purtroppo, di tanti film, che vengono pubblicizzati piu per il fatto di essere in 3d, he per la trama.
Esce un gioco e subito tutti a chiedere e a criticare della grafica, il treddì, quando poi, lo finisci in niente (mentre non ti è costato altrettanto), ti riempie la vista, ma la mente per niente, perche a trama: zero!
dove sono finiti mafia (l'uno) max payne, deus ex (l'uno) ecc...??
Vai al cinema, ti "riempi" gli occhi, e quando esci
"ma che balle immagini!!"
"WOW! che grafica!!!"
"sembrava di essere li!"
"di che parlava il film?"
insomma ti danno una cosa e te ne levano un'altra...è sempre il caso di dire "viva la tecnologia" ?
Ah. Quanto concordo! Aggiungerei ai giochi che ti riempiono prima il cuore degli occhi Metal Gear Solid.
Quanto vorrei vedere un'estrazione cinematografica di quel videogioco. E comprerei anche un pannello 3D per quello. :P
forse dipende dal fatto che sono miope, non saprei, poi a dover usare 2 paia di occhiali uno sopra all'altro mi sento stupido
non so come fanno a dire che il 3d sarà un successone a piè pari, non penso di esser l'unico a cui viene il mal di testa ad usarlo... con la visione in HD invece, non vedo problemi. è molto più importante avere un ottimo pannello fullhd che uno che supporta il 3d imho
bè, attualmente i pannelli 3D sono in quasi tutti i casi anche i TOP gamma 2D; vedasi es i Plasma Panasonic serie VT20 o i Plasma Samsung 6900-7000.
già, ma come ho visto in giro io si vedono ancora lcd della gen precendete senza 3D a prezzi più bassi, e che hanno pannelli 2d ottimi. io comprerei sempre quelli, visto il risparmio.
Soprattutto perchè il pecorone medio diceva "con l'hd non cambia gnente se vede uggguale!" perchè al supermercato c'erano le tv hd collegate a fonti standard anzichè alta definizione
In fin dei conti quello che pensano i pecoroni, tra i quali in questo caso mi ci metto, non è così lontano da essere vero: il sensore "occhio + retina" ha delle limitazioni, infatti per percepire realmente l' "HD" bisogna stare molto ma molto vicino ai pannelli; nell'uso normale chi è che si piazza a 2 metri da un pannello a 50 pollici per percepire la differente definizione?
http://www.levysoft.it/archivio/200...ard-definition/
Mentre il 3D è immediatamente e più chiaramente fruibile, indipendentemente piaccia o no, il più pecorone dei pecoroni vede subito in modo lampante la differenza del 3D, ecco spiegata la veloce diffusione.
Concludendo IMHO i pecoroni sono stati più "smart" dei reparti marketing accettando lentamente una "innovazione HD" pompata, della quale non percepivano la reale utilità.
Buone Feste!
http://www.levysoft.it/archivio/200...ard-definition/
Mentre il 3D è immediatamente e più chiaramente fruibile, indipendentemente piaccia o no, il più pecorone dei pecoroni vede subito in modo lampante la differenza del 3D, ecco spiegata la veloce diffusione.
Concludendo IMHO i pecoroni sono stati più "smart" dei reparti marketing accettando lentamente una "innovazione HD" pompata, della quale non percepivano la reale utilità.
Buone Feste!
spero che tu stia scherzando ho un samsung serie 6 da 40 pollici (display superato al momento) il divano è circa a 2 metri e fidati che a 1080p vedo i pori sulle guance degli attori, la differenza è abbissale, su sky se un film è in programmazione su un canale sd nemmeno provo più a guardarlo.
Pensavo il 3d si vedesse come al cinema invece quello casalingo fa abbastanza schifo.
le distanze precise per la visione sono queste
Pollici FullHD visione1080i/p
xx min medio max
32 103 122 130
37 120 141 150
40 129 152 162
42 136 160 170
46 149 175 186
50 162 191 203
52 168 198 211
54 174 206 219
55 178 210 223
58 187 221 235
60 194 229 243
63 204 240 255
65 210 248 263
103 333 392 417
a 2 metri su un 40 pollici sei oltre 1/60 di grado della capacita risolutiva dell'occhio, quindi hai una perdita di dettaglio, che poi tu non veda la differenza è un'altro paio di maniche. Se poi vuoi saperne di piu cerca acutezza visiva, occhio 1/60 grado e capirai il perchè di quelle distanze.
Pensavo il 3d si vedesse come al cinema invece quello casalingo fa abbastanza schifo.
per il 3D non avresti dovuto prendere un Aquos
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".