SEGA si sbarazza di decine di prototipi Nintendo, poi fa arrestare l'uomo che li ha acquistati

SEGA si sbarazza di decine di prototipi Nintendo, poi fa arrestare l'uomo che li ha acquistati

Una vicenda che ha dell'incredibile quella di un uomo britannico che ha acquistato un lotto di kit di sviluppo abbandonati da SEGA nel suo precedente ufficio di Brentford. L'uomo, che avrebbe acquistato legittimamente il materiale, è stato arrestato con le accuse di furto e riciclaggio

di pubblicata il , alle 12:47 nel canale Videogames
Sega
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-40%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
-37%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 60.80€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
raxas12 Settembre 2025, 18:08 #11
[I]3DS and DS development kits such as these don't belong to publishers or studios like Sega – they remain, at all times, the property of the original hardware manufacturer – in this case, Nintendo. There are strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties. Even kits for defunct consoles like the 3DS and DS will be considered confidential property by Nintendo and could contain sensitive information. Nintendo usually asks for these units to be returned when they are no longer of any use.[/I]

si tratterebbe di kit di sviluppo giochi per console DS-> [U]NINTENDO[/U]

credo che SEGA faccia bene a preoccuparsi, nessuno vuole subire una questione legale con la NINTENDO

e, probabilmente...

[I]they remain, at all times, the property of the original hardware manufacturer – in this case, Nintendo. There are strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties. Even kits for defunct consoles like the 3DS and DS will be considered confidential property by Nintendo and could contain sensitive information. Nintendo usually asks for these units to be returned when they are no longer of any use.
[/I]
... SEGA avrebbe dovuto restituire o distruggere i kit quando non più in uso,
e le [I]strict rules which have to be followed when these units are sent to third parties[/I]
non conosciamo quali siano, le [I]strict rules[/I]
riguardano una giusta preoccupazione di SEGA per eventuali ED INEVENTUALI azioni legali NINTENDO

per questioni legate alle [I]sensitive information[/I] ottenibili da quei kit di sviluppo...
biometallo12 Settembre 2025, 18:32 #12
Originariamente inviato da: raxas
si tratterebbe di kit di sviluppo giochi per console DS-> [U]NINTENDO[/U]


Puoi anche togliere il condizionale, nell'articolo di cui ho già postato il link ci sono anche diverse foto

The selection of development consoles included DSi, 2DS, 3DS, Wii and Wii U units, all marked as "confidential propery of Nintendo"
aqua8412 Settembre 2025, 20:31 #13
Gli avvocati della Nintendo hanno più lavoro che le pompe funebri
raxas12 Settembre 2025, 20:59 #14
Originariamente inviato da: biometallo
Puoi anche togliere il condizionale, nell'articolo di cui ho già postato il link ci sono anche diverse foto

The selection of development consoles included DSi, 2DS, 3DS, Wii and Wii U units, all marked as "confidential propery of Nintendo"


comunque la colpa è anche di SEGA, avrebbe dovuto distruggere, o restituire, secondo i patti intercorsi con NINTENDO,
quell'hardware... che non avrebbe dovuto giungere in mani più estranee di "terzi"...
indipendentemente dagli accordi intercorsi, confidenziali?, con il "liquidatore", se è la persona che ha rivenduto l'hardware proprietario non mi è chiaro
(tra l'altro appunto nemmeno prototipi, ma solo roba che non ha visto sviluppo come console nè come sw-giochi)

perseguendo il "liquidatore" magari ha voluto agire così per tutelarsi da NINTENDO...
ancora NON SAPPIAMO COSA NINTENDO PROVVEDERA' A RIGUARDO,
credo che CI POSSA ESSERE UN SEGUITO DA PARTE DI PROVVEDIMENTI DA PARTE DI NINTENDO...

EDIT:
devo aver inteso male riguardo il tipo di hw, erano development kits per console già uscite
il problema, come dice l'acquirente, distinto dal liquidatore,
è che tutto il materiale sarebbe stato distrutto, il che significa che SEGA avrebbe dovuto farlo APPUNTO PRIMA
questo indica la NEGLIGENZA DI SEGA
sbudellaman12 Settembre 2025, 22:05 #15
La cosa più inquietante non è tanto la vicenda in sé, quanto il ruolo della polizia. Da come viene raccontato, sembra che abbia agito come “braccio operativo” di SEGA, invece che come autorità indipendente.
In teoria l’iter dovrebbe essere chiaro: SEGA denuncia → la polizia indaga → un giudice valuta se ci sono motivi per autorizzare un sequestro.
Qui invece pare che la polizia abbia fatto il “lavoretto” per conto dell’azienda: blitz sproporzionato, pressione psicologica sull’uomo e infine una proposta in stile “mafioso”: rinunci a tutto e facciamo finta di niente.
Risultato? Un privato cittadino, che aveva speso 11 mila euro in buona fede, si ritrova senza nulla e senza giustizia.

La notizia non è tanto l'intervento di SEGA, che pensa ai soldi (è un azienda, lo sappiamo)... ma il comportamento della polizia "assoldata" per spaventare questo poveretto!
Proteo7112 Settembre 2025, 22:20 #16
Originariamente inviato da: Proteo71
Esatto, e quindi quel signore non solo non ha colpe, ma anzi a questo punto dovrebbe essere lui riscarcito,
sia della cifra che aveva speso per il materiale, sia dei danni morali e di immagine conseguenti alla "visita" e al suo arresto.
E' la ditta incaricata dello sgombero che deve essere perseguita !


Originariamente inviato da: agonauta78
Certo , poi magari è una srl con capitale sociale di pochi dollari . A loro interessa distruggere il materiale non trovare un colpevole


Sarà anche sicuramente così, ma non cambia il fatto che il tizio non ha colpe.
Quindi dal suo punto di vista poco importa.. se la ditta dello sgombero ha pochi soldi per risarcirlo il resto ce lo mette Sega !!!
agonauta7812 Settembre 2025, 22:38 #17
Il discorso non fa una sega
aqua8413 Settembre 2025, 07:20 #18
Originariamente inviato da: sbudellaman
La cosa più inquietante non è tanto la vicenda in sé, quanto il ruolo della polizia. Da come viene raccontato, sembra che abbia agito come “braccio operativo” di SEGA,


Mi sono fermato qui…
Qarboz13 Settembre 2025, 07:45 #19
Originariamente inviato da: aqua84
Mi sono fermato qui…

raxas13 Settembre 2025, 09:13 #20
Originariamente inviato da: agonauta78
Il discorso non fa una sega

vero
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^