Rivoluzione Linux fra i gamer: nuovo record fra gli utenti Steam

E' una questione di scelte personali, di cosa valuti importante, di cosa preferisci.
Non è "su Windows funziona tutto, Linux è da masochisti".

Personalmente, dopo essere passato a Linux, non tornerei più su Windows.
Mi funziona tutto, è molto più configurabile, stabile, veloce. Non mi fa perdere tutto quel tempo che mi faceva perdere Windows.
E questo senza neanche tirar fuori i vari discorsi di privacy, ideologia, ecc.. che per alcuni sono solo concetti da fissati.
Ma guarda, se anche Linux diventasse a pagamento, e Windows completamente gratis, pagherei la licenza di Linux.

Non è questione di masochismo, di "risparmiare" sulla licenza di Windows, di doversi compilare driver da soli (mai fatto in vita mia).
Semplicemente, per alcuni, Linux è migliore di Windows.
Per altri no.
E possono tranquillamente continuare ad usare Windows, senza insultare quelli che non lo fanno.

leggendo alcuni commenti sembra che abbiano vietato i videogiochi su windows!

Alla maggior parte degli utenti non gliene frega niente che Linux sia open-source, frega solo che sia gratis. Se ci fosse una versione gratis di Windows come piace a loro ci si butterebbero a capofitto e basta. Anche perche' non e' che tutti quelli che non comprano windows invece di piratarlo passano a Linux, gli piace la roba gratisse.



Creative, Razer, Corsair etc sono aziende a scopo di lucro, e la cosa e' abbastanza dichiarata, nessuno pensa il contrario o pensa di essere fregato su questo. Se non fanno software e driver per Linux e' semplicemente perche' il costo dello sviluppo e mantenimento (quest'ultima voce sempre troppo sottovalutata quando si parla di budget) non verrebbe ripagato dall'effettiva utenza che utilizzerebbe il software con Linux. Sinceramente non ci vedo niente di demoniaco in questo, ma semplicemente sono i conti di un'azienda che non vuole avere prodotti e servizi in perdita. Quando gli utenti linux che utilizzano Razer aumenteranno a tal punto da rendere la cosa profittevole stai tranquillo che saranno i primi a farsi avanti, per non lasciare spazio alla concorrenza.



Questo e' quello che dico sempre: a me non me ne frega niente del sistema operativo, io non uso quello, io utilizzo i programmi, e di conseguenza utilizzo il sistema operativo che mi fa girare i programmi che mi servono senza problemi. Mi serve Office? Vado di Windows. Mi serve Visual studio? Vado di windows. Devo programmare in python? Posso scegliere in base ad altre esigenze. Devo fare montaggio video? Preferisco mac, anche se su Windows ci sono alternative molto valide.

Sinceramente per l'utente comune, che per me e' quello casalingo/che fa l'impiegato in un normale ufficio, non ha nessun motivo per preferire Linux ad un altro sistema operativo, al punto da dire "sta cosa con Windows o Mac non la posso fare", mentre capita che se gli installi Linux poi non possa piu' fare niente. Io devo utilizzare il sistema operativo che meglio si adatta al mio workflow ed ai miei programmi, non che devo sforzarmi di cambiare modo di fare le cose perche' devo per forza utilizzare Linux.



Quali luoghi comuni? Se la gente e' da 30 anni e passa che dice sempre la stessa cosa non e' un luogo comune, e' un fatto. Lo vedi qua, su facebook, su reddit etc. se vai in giro sui canali linux di reddit e' pieno di dementi che "Winzozz fa skifo passo a Linux come lo installo?" e poi piangere perche' non riescono a configurare gli RGB del loro mouse o perche' il loro gioco non va e quindi "Linux fa skifo". Quando la gente smettera' di dirlo saro' felicissimo di non doverlo piu' fare notare.



Uso il PC da quando c'era DOS 3.0 ma oh, avrai ragione tu eh.

Vivi e lascia vivere, dalla lunghezza del tuo post sembra che tu ti sia prendendo a male per problemi che hanno altri. A te che ti cambia se ci sono persone che accettano questi limiti che hai elencato?

Magari sono masochisti oppure idealisti che lo fanno perchè si considerano pionieri o lo fanno per qualsiasi altro motivo, in ogni caso, a te che ti cambia?

Distinguiamo Android da GNU Linux,anche se hanno in comune il kernel,sono due prodotti differenti ma,ho come la sensazione,che quando arriverà Android in versione desktop ufficiale (Google ci sta lavorando) il problema delle innumerevoli distro di Linux sarà piallato,la gente comune se non installerà Windows si installerà Android in versione desktop così si troverà già in un ambiente familiare già da subito.
Il limite di GNU Linux e GNU Linux stesso,troppe distro,troppe complicazioni per un utente basico ovvero il 95% della popolazione mondiale,per questo scelgono o Windows o Osx/ios o android sui loro dispositivi,che siano desktop, notebook o tablet

Windows sono ormai anni che è "gratis", nel senso monetario della parola.
Finora di tutti, TUTTI quelli che ho sentito abbandonare Windows, non ce n'è uno che lo abbia fatto per il prezzo.

E questo chi lo ha detto? L'azienda stessa?
Magari l'azienda che ha accordi sottobanco con MS per l'esclusività?

Dai, per una azienda multimilionaria la creazione di un driver per Linux non può essere così onerosa, se la stessa cosa la fanno una manciata di volontari a tempo perso, senza avere i dati pronti sottomano.
Il più delle volte non servirebbe nemmeno che spendano soldi a sviluppare, basterebbe che rilasciassero alcune specifiche, e la comunità farebbe il resto.

Ci sono ambiti in cui Apple ha un market share minore di Linux, eppure trovi periferiche con driver disponibili per Mac, ma non per Linux.

Quella del mancato profitto a causa della poca diffusione è una balla...

Perché tu passi sopra a molte cose.
Il sistema operativo è ciò che sta a monte dei software, e tutto vede, e tutto può.
Ha la capacità di carpire e fare quello che vuole dei tuoi dati, ha la capacità di corrompere i tuoi dati, di scassarti i programmi, di governare la tua macchina (e in parte anche il proprietario) come vuole.
Certo, fa funzionare i software che ti interessano, ma ci sono molti altri aspetti da considerare.
Tipo l'affidabilità, o il tempo perso quando un aggiornamento parte per volontà sua e ti blocca (o magari ti scassa tutto).

No, la gente non dovrebbe fregarsene anche del sistema operativo.
Capisco possa farlo un utente comune, ma non uno un pelo avanzato...

E che motivo ha di preferire Windows?

Se il problema è la scelta, rimanere con Windows non prevede alcuna scelta, quindi il problema non si pone. Prego.

Il problema, semmai, sono tutti quelli che vogliono avere una scelta, ma poi si lamentano che devono scegliere...

"Non sai di cosa parli" bo io non penso. Ah pensavi che io pensassi che i driver li faceva la Microsoft o Linux? Eddai su, se vuoi trollare fallo bene. E dove avrei addossato le colpe? Forse alle case di hardware nel post precedente come è giusto che sia? Vedi colpe che non sono state date

I brand da bimbominchia non sono miei, magari! Coi mouse Razer mi ci trovo bene e mi piacciono dai tempi del Boomslang (epoca di Quake III e UT) e comunque quello c'ho ma se vuoi comprarmene uno migliore fa pure, ti dico dove spedirlo . Che la X5 funzioni come su windows non penso. Per il resto saranno più o meno cavolate ma mi chiedo: perché complicarmi la vita? Perché? Il mio commento è semplicemente una riflessione su questo: perché complicarsi la vita? Per cosa?

già la vita è complicata con windows... complicarsela ancora di più con linux lo reputo un po' "estremo". ovviamente se si è smaliziati e pazienti può essere una scelta saggia altrimenti lo si può scegliere solo per prodotti già pronti all'uso come i vari dispositivi steam

Ecco, la risposta migliore è questa.

Io non gioco, in generale, ho la Play ma non la accendo da quasi 2 anni forse.
Per curiosità avevo guardato queste STEAM per Linux, però quel gioco no, quell altro no, l altro sì ma limitato…