Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

Electronic Arts e Crytek rivelano le specifiche hardware per la versione PC di Crysis 2, in uscita il prossimo 25 marzo.

di pubblicata il , alle 10:54 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Robot Aspirateur Laveur MOVA V50 Ultra Complete -Puissance 24 000 Pa - Lavage Thermique des sols avec systeme DuoSolution

1399.00€ Compra ora
-24%

Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4#B0D5RJCB9X, Notebook con Monitor da 15.6" Anti-glare, 144Hz, Intel Core 12esima gen i7-12700H, RAM 16GB, 512GB SSD PCIE, NVIDIA® GeForce RTX™ 4070, Windows 11 Home, Grigio

1549.00 1173.11€ Compra ora
-13%

acer Extensa 15, Pc Portatile Intel i3-1215u 6 Core 3.3 Ghz, Ram 16Gb, SSD 512Gb, Display 15,6" FHD, Notebook con Win 11 Pro, Garanzia Italia

399.00 349.00€ Compra ora
166 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DarthFeder03 Febbraio 2011, 15:41 #71
Originariamente inviato da: Noir79
Mhh, 2 post totali - neo-troll?


O forse semplicemente neo-utente? Il count dei messaggi parte da zero, di solito. Ha soltanto chiesto una cosa, non mi pare abbia sbandierato alcun che o si sia messo a dire che il suo pc è il migliore del mondo...
Alzatan03 Febbraio 2011, 15:42 #72
Originariamente inviato da: edoardogiu
io non ho parlato di 3dmark06 ma del vantage che funziona molto meglio, le differnze si vedono, quello è troppo vecchio e non supporta bene le vga serie 400 in poi

pensa che io ho fatto delle prove una 460 con processore bassino di velocità faceva meno di una nvidia 265, questo appunto perchè non le supporta bene, ma il discorso sarebbe bello lungo qui

in non parlo di punteggio nello specifico, ma anche dei frame nei test, con un q9550 provato anch'èsso sono a parità di frequenza un 20% in più, e parlo sempre di una 460, la 580 è troppo superiore

guardati questa recensione dove un athlon x3 superirore a parità di frequenza ad un q6600, anche quì prove fatte, non riesce a superare una i7 920, con la sola differenza che l'athlon ha una coppia di 5870 contro uan sola vga 5850 dela 920 ed il tutto a risoluzine full hd

http://www.tomshw.it/cont/articolo/...ga/26858/9.html


A parte che compari amd con intel, e si sa che crysis va meglio con intel...

guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html

Alla risoluzione di 1600x1200 (barre blu), prendi un qx6850 65nm (che e` un q6600@3ghz) va esattamente come un q9650 45nm... Vga: gtx285

E se guardi lo scalare della prestazione con la frequenza (estrapola dal q6600 @ default), vedi che un q6600@3.6ghz sarebbe vga limited come un i7... Inoltre tutti i test sono senza filtri, quindi se usi AA il limite del vga limited si abbasserebbe ancora "appiattendo" ancora di piu` i risultati!

Ci vorrebbe un'altra comparativa con una vga piu` potente per vedere se effettivamente ci sono differenze tra un q6600@3.6ghz e un i7@3.6ghz...
ElfoLiNk03 Febbraio 2011, 15:55 #73
Secondo voi riesco a farlo almeno partire? XD

Operating System
MS Windows 7 64-bit
CPU
Intel Pentium D 820 2.80GHz
SmithField 90nm Technology
RAM
2.0GB Dual-Channel DDR2 @ 332MHz (5-5-5-15)
Motherboard
NEC COMPUTERS INTERNATIONAL GA-8I945PM (Socket 775)
Graphics
BenQ T705 (1280x1024@60Hz)
ATI Radeon HD 5670 1GB
Davidepiu03 Febbraio 2011, 16:05 #74
Originariamente inviato da: ElfoLiNk
Secondo voi riesco a farlo almeno partire? XD

Operating System
MS Windows 7 64-bit
CPU
Intel Pentium D 820 2.80GHz
SmithField 90nm Technology
RAM
2.0GB Dual-Channel DDR2 @ 332MHz (5-5-5-15)
Motherboard
NEC COMPUTERS INTERNATIONAL GA-8I945PM (Socket 775)
Graphics
BenQ T705 (1280x1024@60Hz)
ATI Radeon HD 5670 1GB


Si a partire si.. Solo partire
Xeon354003 Febbraio 2011, 16:09 #75
Originariamente inviato da: sommo89
Per me ci vuole un esacore...e un quad sli di gtx580....con una nota sotto con scritto consigliato giocarci nel 2015 xke x ora è troppo pesante....pericolo di fusione dei pc attuali!!


chiadoz03 Febbraio 2011, 16:30 #76
he la 8800 gt è un po' altina come requisito
procio veramente disastroso (quindi penso che sia gpudipendente come il primo crysis)
ram nella norma oramai 4gb di ddr2/3 stanno a prezzi bassi quindi
sommo8903 Febbraio 2011, 16:41 #77
Originariamente inviato da: Xeon3540


mannaggia tu ce li hai....


Originariamente inviato da: Alzatan
A parte che compari amd con intel, e si sa che crysis va meglio con intel...

guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html

Alla risoluzione di 1600x1200 (barre blu), prendi un qx6850 65nm (che e` un q6600@3ghz) va esattamente come un q9650 45nm... Vga: gtx285

E se guardi lo scalare della prestazione con la frequenza (estrapola dal q6600 @ default), vedi che un q6600@3.6ghz sarebbe vga limited come un i7... Inoltre tutti i test sono senza filtri, quindi se usi AA il limite del vga limited si abbasserebbe ancora "appiattendo" ancora di piu` i risultati!

Ci vorrebbe un'altra comparativa con una vga piu` potente per vedere se effettivamente ci sono differenze tra un q6600@3.6ghz e un i7@3.6ghz...


non cambierebbe di molto....e nemmeno in sli...guarda i 2 post che ho messo io...fatti col 3d mark...a impostazione Higth(cioè risoluzione 1920* alla quale si usa uno sli) è inutile fare confronti si risoluzioni da 1280*1024....con uno sli...se uno giocasse a 1024 non avrebbe nemmeno una vga con i contro @@....non di certo una gtx580...ma magari una gt220
Helldron03 Febbraio 2011, 16:58 #78
Ragazzi, vi state preoccupando troppo. Non c'è motivo al mondo per il quale Crysis2 debba essere più pesante dell'1. L'unica possibilità è che le features del CryEngine3 siano molto scalabili e quindi attivabili su PC, altrimenti sarebbe impossibile il multipiattaforma.

In ogni caso una 8800GT è ancora potente, non conta che sia di alcuni anni fa, di fatto molti hanno hardware di 2-3 anni (il mio ha 2 anni) con cui fa girare tutti i giochi al top, fa quindi non vedo che sia di strano, e aggiungo che upgradare il pc che fa girare tutto bene è praticamente inutile.
edoardogiu03 Febbraio 2011, 17:28 #79
Originariamente inviato da: sommo89
io per l'uscita di crysis conto di avere uno sli di 460 su un q9550 @3.6...

@ edoardogiu
Fatti un giro nei theard ufficiali dei benck e guarda le differenze tra sli di una stessa scheda con un q9550(scusa un q6700) e un i7...poi mi dici dove sta la differenza anzi te la posto io...
http://img145.imageshack.us/img145/...vantagehigh.jpg
http://yfrog.com/f/5zhighsenzappup/

conta che le gpu e le cpu non sono alla stessa frequenza...
per la cronaca guarda anche la differenza di fps nei primi due test tra il sistema con il q6700 e l'i7...pressochè irrosoria 2 fps...informiamoci prima di scrivere...


ma come non la vedi al differenza, nel primo test c'è un +10% di frame e si parla di una vga di 2 anni fà
una vga come la 580 che il doppio delle prestazioni è fortemente limitata con un processore di 4 anni fà,
io lo dico perchè le prove di confronto con il q6600 le ho viste benissimo
il q9550 è molto più potente non cambia solo che è a 45nm, per chi crede questo vuol dire che non ne sà nulla

una 580 è ben superiore allo sli di 260 e con questo ho detto tutto

Originariamente inviato da: Alzatan
A parte che compari amd con intel, e si sa che crysis va meglio con intel...

guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html

Alla risoluzione di 1600x1200 (barre blu), prendi un qx6850 65nm (che e` un q6600@3ghz) va esattamente come un q9650 45nm... Vga: gtx285

E se guardi lo scalare della prestazione con la frequenza (estrapola dal q6600 @ default), vedi che un q6600@3.6ghz sarebbe vga limited come un i7... Inoltre tutti i test sono senza filtri, quindi se usi AA il limite del vga limited si abbasserebbe ancora "appiattendo" ancora di piu` i risultati!

Ci vorrebbe un'altra comparativa con una vga piu` potente per vedere se effettivamente ci sono differenze tra un q6600@3.6ghz e un i7@3.6ghz...


io non farei un discorso generico,
anche se crysis scala male, cioè usando frequenze e cpu differenzi si hanno gli stessi frame, non vuol dire che sia così in tutti i giochi,
se a crysis non ci si riesce a giocare al giorno d'oggi opo anni ed anni di hardware nuovi non vuiol dire che sia così per tutto
è solo programmato male quindi inutile avere un processore potentissimo, ma negli altri giochi la differenza di processore e tutto la si vede eccome
Holy8703 Febbraio 2011, 17:44 #80
Scusate l'ignoranza, ma con i requisiti minimi non vado molto d'accordo.
I minimi sono un C2Duo 2Ghz, ho un Pentium Dual Core 2.6 Ghz, va bene lo stesso? È l'unico componente che mi fa venire qualche dubbio, per il resto passa alla grande.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^