PS4 miglior hardware secondo la giuria del GamesCom

PS4 miglior hardware secondo la giuria del GamesCom

Sono stati annunciati i vincitori del GamesCom 2013. Trionfo per PlayStation 4 e Titanfall

di pubblicata il , alle 16:01 nel canale Videogames
PlaystationSony
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gildo8827 Agosto 2013, 16:56 #41
Originariamente inviato da: Ale55andr0
odio invidioso verso le console









Una matrice 4 x 5 di rotfl (ti farei una faccina sorridente, ma il forum non me lo permette).
Vabbè ragazzi, avete capito con che tipo abbiamo a che fare.
echos2027 Agosto 2013, 17:06 #42
Tralasciando il fatto che il 4K su pc, secondo me, è inutile visto che ci vorrebbe uno schermo da 50-60 pollici per vederne le differenze dal full hd, è ovvio che tra pc e console non c'è storia! Vincono le cons, ops volevo dire il pc Le console vanno bene solo per le esclusive, sempre se meritano!
PaulGuru27 Agosto 2013, 18:02 #43
Originariamente inviato da: echos20
Tralasciando il fatto che il 4K su pc, secondo me, è inutile visto che ci vorrebbe uno schermo da 50-60 pollici

E invece sembra che 8.1 introdurrà il DPI dinamico in stile Tablet e non ci saranno più questi limiti di questo tipo.
Dire anche un "finalmente".

I PC dimentichi che hanno l'esclusiva dei simulatori di guida e il giocare ai FPS e Strategici con mouse e tastiera così come orginariamente sono stati concepiti proprio su PC e direi che è tutta un altra esperienza a giocarli col pad.
slide196527 Agosto 2013, 18:06 #44
Originariamente inviato da: echos20
Tralasciando il fatto che il 4K su pc, secondo me, è inutile visto che ci vorrebbe uno schermo da 50-60 pollici per vederne le differenze dal full hd,

in parte hai ragione in parte no.
la differenza la fa la distanza di visione.
se ti prendi un 60 pollici 4k e ci stai a 3/4 metri per assurdo puoi evitare comunque perche non vedresti la differenza dal fullhd.
Se ti prendi un monitor 40 pollici e ci stai a 70cm fidati che ti accorgi che è un 4k e non un 2k

Tieni presente che c'e gia un differenza notevole da un 27 1920x1080 ad un 27 2560x1440.
adrythebest27 Agosto 2013, 18:12 #45
Originariamente inviato da: slide1965
in parte hai ragione in parte no.
la differenza la fa la distanza di visione.
se ti prendi un 60 pollici 4k e ci stai a 3/4 metri per assurdo puoi evitare comunque perche non vedresti la differenza dal fullhd.
Se ti prendi un monitor 40 pollici e ci stai a 70cm fidati che ti accorgi che è un 4k e non un 2k

Tieni presente che c'e gia un differenza notevole da un 27 1920x1080 ad un 27 2560x1440.

Dipende. Sono passato da un 42" HD ready a uno FullHD e ho sentito la differenza, sono anche piuttosto distante. IMHO è una questione di occhi
!fazz27 Agosto 2013, 18:25 #46
Originariamente inviato da: AleMeikai81
PC-isti ROSIK...discussione PERFETTA per le mie solite due risate giornaliere di bbmnk che pensano che usare il pc x GIOCARE li renda piu fighi hehehehe

loooooooooooooooooooool ma ooooo lunga ehh!!!!!


14gg
PaulGuru27 Agosto 2013, 18:28 #47
Originariamente inviato da: slide1965
in parte hai ragione in parte no.
la differenza la fa la distanza di visione.
se ti prendi un 60 pollici 4k e ci stai a 3/4 metri per assurdo puoi evitare comunque perche non vedresti la differenza dal fullhd.
Se ti prendi un monitor 40 pollici e ci stai a 70cm fidati che ti accorgi che è un 4k e non un 2k

Tieni presente che c'e gia un differenza notevole da un 27 1920x1080 ad un 27 2560x1440.


Originariamente inviato da: adrythebest
Dipende. Sono passato da un 42" HD ready a uno FullHD e ho sentito la differenza, sono anche piuttosto distante. IMHO è una questione di occhi

La differenza si vede eccome, il 4K è 4 volte un Full HD e la differenza è disarmante soprattutto se prendi un 32".
Ma comunque sia finchè parlate di film è un conto ma nei videogiochi si vede parecchio di più la differenza !
slide196527 Agosto 2013, 19:12 #48
Originariamente inviato da: PaulGuru
La differenza si vede eccome, il 4K è 4 volte un Full HD e la differenza è disarmante soprattutto se prendi un 32".
Ma comunque sia finchè parlate di film è un conto ma nei videogiochi si vede parecchio di più la differenza !

sfondi una porta aperta


Comunque rendetevi conto come prendono x i fondelli la gente,senza ritegno proprio....leggete sto articolo:
http://www.everyeye.it/multi/notizi...promesso_167554
e il bello è che se leggete i commenti sotto qualcuno ci crede pure....


sarà castrato abbestia su console a 720p
echos2027 Agosto 2013, 19:40 #49
Originariamente inviato da: slide1965
sfondi una porta aperta
Comunque rendetevi conto come prendono x i fondelli la gente,senza ritegno proprio....leggete sto articolo:
http://www.everyeye.it/multi/notizi...promesso_167554
e il bello è che se leggete i commenti sotto qualcuno ci crede pure....

sarà castrato abbestia su console a 720p


E la promessa che tutti i titoli gireranno a 1080p 60 fps? Sono proprio senza ritegno Farà fatica a fare 30 fps, ammettendo che raggiunga il full hd! Comunque per il discorso del 4K non è esagerato avere un 32-40 pollici per guardarlo da 50-60 cm? Ho capito che si vede meglio ma questo significa bruciarsi gli occhi! Comunque già adesso si sta bene con il fullhd+ (2600*2400), vedremo cosa ci riserverà il futuro dei display pc.
Therinai27 Agosto 2013, 23:11 #50
Legendo questa "notizia" si evince che il mondo dei videogiochi è fatto da:


Destiny
Mario Kart 8
Titanfall
The Elder Scrolls Online
FIFA 14
WarThunder
PlayStation 4
The Legend of Zelda: A Link Between Worlds
Battlefield 4


Qualcuno che sta su questo mondo può confermare? A quanto pare io ne sono estraneo, e non ho nessuna intenzione di entrarci

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^