Microsoft: Xbox Scorpio avrà una vera e propria line-up di lancio

Microsoft: Xbox Scorpio avrà una vera e propria line-up di lancio

Il leader della divisione Xbox ha precisato che il nuovo modello sarà accompagnato da una serie di prodotti di lancio, che comunque potranno essere giocati senza alcun problema su One.

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
125 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
roccia123416 Giugno 2016, 11:17 #11
Originariamente inviato da: bagnino89
E fu così che le console diventarono PC.


E' da xbox one e ps4 che sono dei pc...
GoFoxes16 Giugno 2016, 11:22 #12
Originariamente inviato da: bagnino89
E fu così che le console diventarono PC.


Che è solo un bene per tutti.

Che poi sono dei PC perché la CPU è x86 e i componenti base son gli stessi, ma non vedo dei gran PC con APU che racchiude CPU/GPU e ram unificata.
bagnino8916 Giugno 2016, 11:23 #13
Originariamente inviato da: roccia1234
E' da xbox one e ps4 che sono dei pc...


Non intendevo a livello di architettura (x86). Intendevo come nuovo paradigma di aggiornamento... Adesso avrà senso parlare di console di fascia bassa, media, alta, ecc.
bagnino8916 Giugno 2016, 11:26 #14
Originariamente inviato da: GoFoxes
Che è solo un bene per tutti.

Che poi sono dei PC perché la CPU è x86 e i componenti base son gli stessi, ma non vedo dei gran PC con APU che racchiude CPU/GPU e ram unificata.


Non che le console mi interessino più oramai, ma secondo me questa situazione serve solo a confondere ulteriormente i consumatori...
GoFoxes16 Giugno 2016, 11:28 #15
Originariamente inviato da: Goofy Goober
e io che ho detto?


Avevo inteso male sulla retrocompatibilità

nessuno sarà lasciato è riferito alle console cmq, un surface non può certo far girare Horizon 3 per dire.


Sì chiaro, anche se teoricamente qualsiasi Windows 10 FH3 lo fa partire, che poi giri è un altro paio di maniche. Come poi succede per qualsiasi gioco Steam.

Esatto, la svolta infatti era già nell'aria con l'arrivo di queste console (ma molti negavano l'evidenza).

Le console come sono state concepite fino a Wii U ormai sono morte.

Ormai scimmiottano le Steam Machine con però tutti i vantaggi del caso (sistema chiuso, hardware standardizzato, servizi online dedicati).


Esatto, le Steam Machine sono a tutti gli effetti degli assemblati, le console hanno invece hardware e software fisso e ottimizzato (APU, ram unificata, stesso OS, stessi driver, stesse API per tutte) e questo è un vantaggio enorme per chi sviluppa.

Resta da dire comunque che MS se continuerà a far pagare l'abbonamento al Live sulle Xbox creerà una discriminazione ancora più forte nei rispetti di chi userà il pc per giocare ai titoli Xbox.


L'abbonamento serve solo per giocare in multiplayer, l'hanno tolto per tutto il resto. Ora che c'è il cross-play diventa più brigosa la questione, vedremo come la risolveranno, su PC non si paga e iniziare a farlo pagare sarebbe un danno. Su Xbox di certo io non rinuncerei ai 48 giochi annui gratuiti che ti garantisce, quindi lo pagherei anche se mettessero il multi gratuito.
calabar16 Giugno 2016, 11:30 #16
@Goofy Goober
Più che fare la bulla secondo me ha colto la piccola opportunità che questo ritardo rispetto alle altre due (che dovrebbero uscire ad inizio 2017) le offre.
A mio parere MS non si aspettava una PS4 Neo con specifiche aggiornate (del resto fino ad oggi la politica è stata quella di far uscire una versione "slim", come appunto ha fatto MS) e non potendo uscire in contemporanea, ritardo per ritardo, ha deciso di sparare un po' più alto con le specifiche (il processo più maturo dovrebbe consentirlo).
A mio parere sarà comunque paragonabile alla PS4 Neo, un po' come l'attuale XboX One è paragonabile alla PS4.

PS: Grazie per gli aggiornamenti.
GoFoxes16 Giugno 2016, 11:31 #17
Originariamente inviato da: bagnino89
Non che le console mi interessino più oramai, ma secondo me questa situazione serve solo a confondere ulteriormente i consumatori...


Uno che gioca su console negli ultimi 15 anni ha avuto PS2, PS3, PS4, Xbox, Xbox360, Xbox One, GameCube, Wii e WiiU, nessuna compatibile con la gen precedente (emulatori a parte). Alla faccia della confusione

In futuro ci saranno tre console: Xbox, PS e Nintendo, saranno iterate ogni 3-4 anni, mantenendo la retrocompatibilità, ma non assicurando al 100% che i nuovi giochi girino sulle vecchie. Mi sembra meno confusionario.
Goofy Goober16 Giugno 2016, 11:49 #18
Originariamente inviato da: GoFoxes
L'abbonamento serve solo per giocare in multiplayer, l'hanno tolto per tutto il resto. Ora che c'è il cross-play diventa più brigosa la questione, vedremo come la risolveranno, su PC non si paga e iniziare a farlo pagare sarebbe un danno. Su Xbox di certo io non rinuncerei ai 48 giochi annui gratuiti che ti garantisce, quindi lo pagherei anche se mettessero il multi gratuito.


Eh hai detto niente, praticamente serve l'abbonamento per ogni gioco che ha la funzione multiplayer.

Adesso con il cross-play lo svantaggio per la "console" è ancora più marcato.

Se fanno diventare l'hardware console alla strenua di quello pc, con aggiornamenti frequenti e la suddivisione tra videogiocatori "barboni", videogiocatori "elitè" e videogiocatori PC, a mio parere non possono permettersi di continuare a chiedere di pagare solo ai barboni/elitè lasciando il PC gratis.

Il rischio più grosso è che mettano a pagamento anche il multiplayer tra i giochi del Windows Store.
bagnino8916 Giugno 2016, 11:50 #19
Originariamente inviato da: GoFoxes
Uno che gioca su console negli ultimi 15 anni ha avuto PS2, PS3, PS4, Xbox, Xbox360, Xbox One, GameCube, Wii e WiiU, nessuna compatibile con la gen precedente (emulatori a parte). Alla faccia della confusione

In futuro ci saranno tre console: Xbox, PS e Nintendo, saranno iterate ogni 3-4 anni, mantenendo la retrocompatibilità, ma non assicurando al 100% che i nuovi giochi girino sulle vecchie. Mi sembra meno confusionario.


Benissimo, ma allora, per quanto mi riguarda, continuo a giocare su PC, che posso far stare al passo coi tempi in modo molto più capillare.

Praticamente adesso succederà come per gli iPhone: a forza di aggiornamenti, nuove funzionalità e giochi nuovi, le versioni di console più vecchie diventeranno dei carretti e i consumatori saranno alla fine costretti a comprare la nuova versione. Sono sicuro che i giochi via via più recenti richiederanno aggiornamenti software obbligatori, che "silenziosamente" peggioreranno le prestazioni. Con somma felicità dei produttori di console.

Resta da capire quale sarà il ciclo di vita "effettivo" di ciascuna versione...
calabar16 Giugno 2016, 11:52 #20
Originariamente inviato da: GoFoxes
Che è solo un bene per tutti.

Non per tutti, IMHO.

Sicuramente è una cosa che potrebbe far piacere al tipico giocatore "da PC", o comunque il giocatore hardcore, che però fanno parte di una minoranza.

Il rischio di creare confusione c'è, e credo che con questo "esperimento" potranno rendersene conto.
Chi ha usato PS2, PS3, ecc... in passato sapeva bene che ogni consolle era un compartimento stagno, ora questo cambiamento offre nuove opportunità ma al contempo può confondere un po' il giocatore medio.

Inoltre c'è anche l'effetto psicologico sull'utente, che prima comprava con entusiasmo l'ultimo ritrovato del gaming, ora invece nel suo target di prezzo rischia di trovare la barbon edition. Decisamente meno stimolante!

Originariamente inviato da: GoFoxes
In futuro ci saranno tre console: ...

Francamente mostrerei molte meno "certezze" riguardo a questo ipotetico futuro.
Per il momento si è verificata una situazione anomala, e non è affatto detto che in futuro verrà seguita questa strada.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^