Microsoft: per ora no al Blu-ray, il futuro è l'online

Vero che per una diffusione del Blue-Ray e dell'alta definizione ci vuole tempo, e vero anche che probabilmente, prima o poi, il Download prenderà il porto dei supporti ottici, ma quando?
Ricordiamoci che la diffusione della banda larga ha come unico "padre" il fatto che tutto si sia ottenuto tramite doppino telefonico, e che la banda larga vera (T1 e T3) non sono mai arrivate.
La fibra ottica non decolla perché è costosa da installare e soprattutto non può essere diffusa capillarmente al di fuori delle città, inoltre, l'aumento delle dimensioni dei programmi e dei film metterà presto in crisi le nostre bande limitate in Download ma soprattutto in Upload.

Ha un bel da dire Microsoft ma io la dichiarazione la leggo così: "la nostra consolle non supporta l'alta definizione e sarà obsoleta nel giro di pochi anni, quindi non ha senso metterci sopra un Blue-Ray".
Lungi da me lo scatenare un flame Xbox contro PS3, ma la politica di Microsoft è abbastanza facile da seguire: perché permettere un upgrade della consolle quando posso vendere una nuova consolle ogni pochissimi anni a chi ce l'ha già? Perché non trasferire la lucrosa esperienza dei PC anche sulle consolle, costringendo i clienti a cambiare il parco macchie ogni tre quattro anni invece che ogni sette o otto come avvenuto fino ad ora? basta lasciare le nuove consolle retro compatibili è il gioco è fatto.
Per Sony la questione è diversa e da sempre la fonte di guadagni è la vendita di giochi più che quella delle consolle che sono progettate per durare molto più a lungo (come dimostra la stessa qualità produttiva).
PS2 ha otto anni e vende ancora molto, quindi è naturale pensare che PS3 sia nata per fare altrettanto (includendo Blue-Ray e alta definizione già adesso).

Vedremo chi ha ragione tra qualche anno.

On-line e Blu-ray non sono in concorrenza, imho.
Il primo va bene per video musicali, puntate di telefilm... insomma roba scaricabile relativamente in fretta e che non necessità di particolare qualità.
Il supporto ottico è insostituibile per il cinema, e lo sarà ancora per un bel po' di tempo (finchè non esisterà un cospicuo parco clienti dotati di connessioni veramente veloci).
Questo lo sanno le major cinematografiche e lo sa anche la Microsoft, che probabilmente ha deciso di lasciar fuori l'Xbox dalla competizione tra lettori hd, per concentrarsi su Windows (come media center, htpc) e portarsi avanti con l'online in prospettiva futura (molto futura).

L'appassionato che ha il BR, i film li compra (e non credo si accontenterebbe mai di una qualità peggiore, per di più con tempo di fruizione limitato).
Ma secondo te, per quale motivo il non appassionato dovrebbe preferire scaricare 4 Gb invece di scendere le scale e andare al più vicino videonoleggio (ci mette meno tempo, e può anche copiarsi il dvd se vuole)?

"Lungi da me lo scatenare un flame Xbox contro PS3, ma la politica di Microsoft è abbastanza facile da seguire: perché permettere un upgrade della consolle quando posso vendere una nuova consolle ogni pochissimi anni a chi ce l'ha già? Perché non trasferire la lucrosa esperienza dei PC anche sulle consolle, costringendo i clienti a cambiare il parco macchie ogni tre quattro anni invece che ogni sette o otto come avvenuto fino ad ora? basta lasciare le nuove consolle retro compatibili è il gioco è fatto."

PAROLE SANTE!!

"Lungi da me lo scatenare un flame Xbox contro PS3, ma la politica di Microsoft è abbastanza facile da seguire: perché permettere un upgrade della consolle quando posso vendere una nuova consolle ogni pochissimi anni a chi ce l'ha già? Perché non trasferire la lucrosa esperienza dei PC anche sulle consolle, costringendo i clienti a cambiare il parco macchie ogni tre quattro anni invece che ogni sette o otto come avvenuto fino ad ora? basta lasciare le nuove consolle retro compatibili è il gioco è fatto."

PAROLE SANTE!!

"Lungi da me lo scatenare un flame Xbox contro PS3, ma la politica di Microsoft è abbastanza facile da seguire: perché permettere un upgrade della consolle quando posso vendere una nuova consolle ogni pochissimi anni a chi ce l'ha già? Perché non trasferire la lucrosa esperienza dei PC anche sulle consolle, costringendo i clienti a cambiare il parco macchie ogni tre quattro anni invece che ogni sette o otto come avvenuto fino ad ora? basta lasciare le nuove consolle retro compatibili è il gioco è fatto."

PAROLE SANTE!!

@ Lud von Pipper
Quoto tutto, stavo per scrivere che l'andazzo che sta prendendo la cosa non mi piace, ho anche io la netta impressione che M$ con le sue molte versioni della console, corregga il tiro ad ogni release...

non dimentichiamoci che M$ ha affermato che l'alta definizione non serviva... poi stranamente ha aggiunto il supporto HDMI, L'hard disk da 20GB era più che sufficiente... poi ha prodotto un HD di capacità maggiore... adesso sostiene che il BR non serve, quanto passerà prima di vedere l'ennesima versione della XboX 360 con BR integrato?

Sono d'accordo e sinceramente non vedo dove sia il problema...

Se vuoi schermi da 24" sei uno a cui l'alta definizione semplicemente non interessa.

Che c'entra.
Se crei un sistema devi farlo pensando anche a domani non solo a oggi.
Le tv fullhd sono progressivamente in aumento proprio da quando iniziano a diffondersi le sorgenti 1080p.

Dire che tanto per oggi basta il 720p significa rimanere spiazzati in futuro.
E non intendo dire che microsoft non potrà mettere sui server anche film a 1080p ma semplicemente che ORA l'HD massima non si scarica.

Poi chi si accontenta va bene.



I sistemi di compressione sono gli stessi.
Anche su un BR da 25gb puoi mettere 10 ore di filmati 720p ma la qualità diminuisce.