Intel Arc G3 Extreme: fino a 80W di potenza nel palmo della mano secondo indiscrezioni

Intel Arc G3 Extreme: fino a 80W di potenza nel palmo della mano secondo indiscrezioni

Secondo le ultime indiscrezioni, Intel proporrà due chip basati su architettura Panther Lake dedicati alle console portatile: G3 e G3 Extreme. Stando alle fonti, le due proposte sarebbero in grado di raggiungere gli 80W di potenza con un TDP di riferimento di 25W

di pubblicata il , alle 12:51 nel canale Videogames
IntelPanther LakeArcgaming hardware
 

Spuntano nuove informazioni in merito ai chip dedicati ai dispositivi handheld di Intel basati su architettura Panther Lake: secondo le fonti di VideoCardz, le nuove proposte saranno presentate al Computex 2026. Due le proposte che dovrebbero arrivare sul mercato: Arc G3 e Arc G3 Extreme, una nomenclatura che si avvicina a quella utilizzata da AMD per le sue APU Ryzen serie Z.

La roadmap interna collocherebbe i due chip nel secondo trimestre del 2026, con un ciclo di vita che si estende fino al secondo trimestre del 2027. Questo calendario suggerisce una presentazione imminente, mentre appare ancora incerta la disponibilità commerciale.

Un aspetto interessante sarebbe emerso in merito alle iGPU, ovvero la componente grafica del chip. Le nuove proposte integrerebbero GPU basate su architettura Arc con denominazioni aggiornate: Arc B390 per i modelli più prestanti e Arc B370 per le varianti meno spinte. Questo schema di nomi si allinea meglio con la struttura già adottata da Intel nelle altre linee Arc, creando maggiore coerenza nell’offerta.

Interessanti anche i dettagli in merito al consumo energetico. Stando a quanto riportato da VideoCardz, i documenti interni indicano un TDP base di 25W, mentre i valori massimi in modalità turbo raggiungerebbero addirittura 65W e 80W a seconda della configurazione. Si tratta di valori estremi di fatto, oltre che di nome, se si considera che il Ryzen Z2 Extreme ha un TDP di riferimento di 15 W ed è configurabile tra 4 e 28 Watt.

Infine, le fonti riportano che la validazione presso i partner è già stata completata, ragione per cui il chip sarebbe già pronto per equipaggiare le piattaforme. Al momento, vengono citati solo due produttori, ovvero MSI e OneXPlayer. Altri marchi come GPD, Acer e Microsoft risultano coinvolti, mentre non emergono ancora segnali concreti da ASUS e Lenovo che finora si sono affidate alle sole proposte di AMD.

Come premesso, non vi sono indizi concreti in merito alla commercializzazione. Guardando al passato di Intel nel settore, dalla presentazione dei chip alla loro commercializzazione sono trascorsi diversi mesi. Nel contesto attuale, però, va aggiunta la crisi della memoria che potrebbe ritardare ulteriormente il rilascio. Di conseguenza, è probabile che le console portatili alimentate dai processori Intel arrivino sul mercato tra il terzo e il quarto trimestre di quest'anno.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supertigrotto20 Aprile 2026, 13:17 #1
Da questo punto di vista, Intel sta facendo meglio con le integrate,o meglio,specifico,Intel cerca di mettere la tecnologia più fresca nei suoi processori con grafica integrata invece AMD tende a mettere una tecnologia più matura e affidabile ma indietro di una generazione.
AMD dovrebbe osare di più sulla sua grafica integrata nei processori,anche perché nella seconda generazione di Arc B e C il lavoro svolto da Intel è lodevole.
Sella20 Aprile 2026, 15:48 #2
Originariamente inviato da: supertigrotto
Da questo punto di vista, Intel sta facendo meglio con le integrate,o meglio,specifico,Intel cerca di mettere la tecnologia più fresca nei suoi processori con grafica integrata invece AMD tende a mettere una tecnologia più matura e affidabile ma indietro di una generazione.
AMD dovrebbe osare di più sulla sua grafica integrata nei processori,anche perché nella seconda generazione di Arc B e C il lavoro svolto da Intel è lodevole.


Son d'accordo, AMD è ferma da + di un anno con le APU, mentre intel l'ha recuperata nel segmento "base" (890M/140V) e ha coperto una fascia media con le Arc3 dove AMD non ha prodotti da proporre in alternativa. Analogamente, AMD non ha ad ora competitors per la fascia alta coperta da strix halo, poi vedremo le APU del 2027 come saranno, per ora da rumor promettono tanta roba.
Zappz20 Aprile 2026, 15:50 #3
Però 80W su una console portatile non hanno senso.
Ripper8921 Aprile 2026, 10:09 #4
Originariamente inviato da: Zappz
Però 80W su una console portatile non hanno senso.


Durerà 80 secondi, ma sono sufficienti per concludere un benchmark.
omerook21 Aprile 2026, 10:28 #5
Originariamente inviato da: Zappz
Però 80W su una console portatile non hanno senso.


la cosa divertente è che ne parlano come se fosse un plus

80W sarebbero imbarazzanti anche per un mini pc
ionet21 Aprile 2026, 16:13 #6
Originariamente inviato da: supertigrotto
Da questo punto di vista, Intel sta facendo meglio con le integrate,o meglio,specifico,Intel cerca di mettere la tecnologia più fresca nei suoi processori con grafica integrata invece AMD tende a mettere una tecnologia più matura e affidabile ma indietro di una generazione.
AMD dovrebbe osare di più sulla sua grafica integrata nei processori,anche perché nella seconda generazione di Arc B e C il lavoro svolto da Intel è lodevole.


si ma phanter lake esiste? no perche annunciare prodotti al CES per renderli disponibili al CES successivo.. sono una presa in giro
per esistere intendo disponibili per tutti, che di slide o sample da distribuire solo per review frega cavoli

e' Amd che e' in ritardo o Intel troppo in anticipo con gli annunci?
Zappz21 Aprile 2026, 16:42 #7
Le handheld con phanter mi sa che non le vedremo prima di fine anno...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^