I requisiti hardware di StarCraft II

I requisiti hardware di StarCraft II

Emergono i requisiti hardware ufficiosi del prossimo RTS di Blizzard.

di pubblicata il , alle 10:19 nel canale Videogames
Blizzard
 
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Apocalysse23 Maggio 2008, 11:23 #21
Originariamente inviato da: sonountoro
Requisiti hardware così per un RTS... manco fosse Crysis...


E cosa dovrebbe richiedere per avere una grafica che non faccia schifo e nel contempo muovere un'infinità di cose ?
D4N!3L323 Maggio 2008, 11:28 #22
Originariamente inviato da: illidan2000
anche io...
con la tua config però ce la fai a malapena vedo. va beh, al limite scali un po' la risoluzione, che sarà mai

EDIT: vedo che hai un monitor piuttosto piccolo rispetto alla VGA, nn ti sembra un po' sproporzionato?

requisiti ottimali, nvidia 9000!!! come se una 8800 nn facesse il culo ad una 9600!


Giusta osservazione, ma ora vendo la GX2 per passaggio a GTX 280, allora dovrei cambiare schermo.
Eraser|8523 Maggio 2008, 11:28 #23
Originariamente inviato da: sonountoro
Assurdo. Se esce su 360 bon, altrimenti resto su Command & Conquer e Halo Wars.

Requisiti hardware così per un RTS... manco fosse Crysis...


capisco anche gli fps... ma gli RTS su console no ti prego! Hai mai visto qualche giocatore BRAVO giocare ad un rts? no dico, hai presente che vuol dire micro? come la fai la micro su console? O_o

E, detto fra noi, i requisiti sono accettabilissimi considerando che uscirà non prima di natale 2008.. la configurazione migliore raccomandata la paghi NUOVA ADESSO sui 500 €.. figurati quando uscirà il gioco (ovviamente escludo case / tastiera / mouse / monitor.. almeno, quando io aggiorno il pc queste componenti tendo a non cambiarle)

Se poi conti che generalmente la scheda video uno già ce l'ha decente (tipo una 8800 gts / gt) l'upgrade per avere un pc decente ti viene decisamente meno
Mde7923 Maggio 2008, 11:28 #24
1 non sono requisiti ufficiali
2 i requisiti minimi che rilascia la Blizzard hanno sempre fatto girare bene il gioco
3 esce probabilmente nel 2009
4 Starcraft 1 nonostante l'età è uno degli RTS più giocati perchè è praticamente perfetto
5 se volete restare a giocare a C & C fate pure non piangeremo per voi
illidan200023 Maggio 2008, 11:37 #25
Originariamente inviato da: Eraser|85
capisco anche gli fps... ma gli RTS su console no ti prego! Hai mai visto qualche giocatore BRAVO giocare ad un rts? no dico, hai presente che vuol dire micro? come la fai la micro su console? O_o

E, detto fra noi, i requisiti sono accettabilissimi considerando che uscirà non prima di natale 2008.. la configurazione migliore raccomandata la paghi NUOVA ADESSO sui 500 €.. figurati quando uscirà il gioco (ovviamente escludo case / tastiera / mouse / monitor.. almeno, quando io aggiorno il pc queste componenti tendo a non cambiarle)

Se poi conti che generalmente la scheda video uno già ce l'ha decente (tipo una 8800 gts / gt) l'upgrade per avere un pc decente ti viene decisamente meno


vuoi dire MACRO?
cmq se uno ha una 8800gts nn deve fare alcun upgrade hardware
illidan200023 Maggio 2008, 11:37 #26
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Giusta osservazione, ma ora vendo la GX2 per passaggio a GTX 280, allora dovrei cambiare schermo.


io invece ho un 22" e passo al 28" con la 8800gtx
TorakFade23 Maggio 2008, 11:39 #27
Originariamente inviato da: illidan2000
la 8400 ti sembra una grande scheda?


Ammettendo che una 8400 lo faccia girare decentemente, cosa di cui un pochino dubito... Conosco gente gasata per Starcraft 2 che ha ancora processori single-core o i primi X2 e pentium D, e radeon 9X00/geforce6X00, non tutti cambiano il pc ogni 2 anni (o meno).

Per un appassionato di giochi che abbia soldi da spendere o si sia aggiornato di recente, non sono gran requisiti. Per la gente "normale", d'altro canto... penso che molti miei amici rosicheranno non poco all'idea di dover spendere 100-200 euro, a seconda di cosa devono upgradare, per far girare starcraft2
Camme23 Maggio 2008, 11:44 #28
A parte che non mi sembrano dei requisiti così assurdi... poi leggete meglio, non sono ufficiali, ma solo voci di corridoio...
CloNeAuS23 Maggio 2008, 11:45 #29
Ho la 8400M GS da 128mb...del portatile...della grafica non me ne può fregare meno di niente, dite che ce la farò..?
Risoluzione 1280*800 nativa, ma anche 1024*768 con le bande laterali mi va bene...posso scendere ancora un po' a patto che resti giocabile normalmente!
illidan200023 Maggio 2008, 11:47 #30
Originariamente inviato da: CloNeAuS
Ho la 8400M GS da 128mb...del portatile...della grafica non me ne può fregare meno di niente, dite che ce la farò..?
Risoluzione 1280*800 nativa, ma anche 1024*768 con le bande laterali mi va bene...posso scendere ancora un po' a patto che resti giocabile normalmente!


e penso di sì. negli rts conta molto pure il processore per calcolare un po' di robette sulle traiettorie dei nemici, ecc... se hai già un core2 sei a posto con quella risoluzione

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^