Horses riceve il ban anche da Epic: rifiutata la pubblicazione a 24 ore dal lancio

Horses riceve il ban anche da Epic: rifiutata la pubblicazione a 24 ore dal lancio

A 24 ore dal lancio, Epic Games Store ha bannato Horses, citando presunte violazioni alle linee guida e una classificazione AO. Santa Ragione contesta le accuse, affermando che il gioco non contiene contenuti espliciti né abusi. Nonostante l'appello, Epic ha confermato il ban senza spiegazioni precise

di pubblicata il , alle 11:41 nel canale Videogames
 

Il caso Horses continua a far discutere il settore videoludico. Dopo il controverso ban imposto da Steam, il nuovo titolo di Santa Ragione è stato rimosso anche dall'Epic Games Store, che ha bloccato la pubblicazione del gioco appena 24 ore prima del lancio ufficiale.Una decisione improvvisa e inaspettata, soprattutto perché Horses era già stato approvato in precedenza dal processo di revisione interno di Epic. Al momento, il gioco è disponibile solo su GOG, itch.io e Humble Bundle.

La notizia del ban è stata confermata direttamente dagli sviluppatori tramite una sezione FAQ sul sito ufficiale di Horses. Santa Ragione ha spiegato di aver ricevuto, alle 17:00 CET del 1° dicembre, un'email da Epic Games che ufficializzava la rimozione del titolo per violazione delle linee guida sui contenuti.

Secondo Epic, il gioco presenterebbe materiali considerati "contenuti inappropriati" e "contenuti odiosi o abusivi", includendo presunte rappresentazioni esplicite di atti sessuali e presunti casi di abusi sugli animali. Inoltre, una nuova compilazione del questionario IARC avrebbe assegnato al titolo una classificazione AO (Adults Only), incompatibile con la distribuzione sullo store, salvo rarissime eccezioni.

Santa Ragione si ribella all'ennesimo ban, questa volta contro Epic

Santa Ragione ha contestato fermamente ogni accusa, sostenendo che nel gioco non esistono rappresentazioni esplicite di atti sessuali. Tutta la nudità sarebbe infatti completamente pixelata, le animazioni stilizzate e irreali, e le brevi sequenze a sfondo sessuale (solo quattro in tre ore di gameplay) non mostrerebbero mai genitali né atti diretti. Lo studio ha aggiunto che il gioco non promuove alcuna forma di abuso, ma anzi offre una critica esplicita alla violenza.

Gli sviluppatori hanno inoltre ricordato a Epic che, più di cinque settimane prima del lancio, avevano completato la procedura IARC ricevendo classificazioni PEGI 18 ed ESRB M, entrambe pienamente compatibili con la pubblicazione. Non era emersa alcuna indicazione di rischio AO. La build finale del gioco, con achievement e contenuti completi, era stata approvata da Epic addirittura 18 giorni prima del rilascio.

Santa Ragione ha immediatamente presentato appello, contattando anche il proprio referente interno per chiedere una revisione urgente della decisione. Tuttavia, dopo 12 ore, lo studio ha ricevuto solo una risposta automatica che confermava il ban senza fornire ulteriori dettagli. Come già accaduto con Steam, Epic non ha specificato quali contenuti risultassero problematici né quali modifiche fossero necessarie.

I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.90€ Compra ora
-21%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49€ Compra ora
-29%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 71.24€ Compra ora
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza03 Dicembre 2025, 12:01 #1
non discuto il ban ma mi chiedo perche non bannano anche giochi come GTA o i giochi dove passi il giorno a uccedere le persone in maniera sempre piu creativa, negli ultimi 20 anni non si sono accorti mai di questi titoli? tutti smemorati questi di epic e steam
29Leonardo03 Dicembre 2025, 12:07 #2
perché in quei giochi non si denunciano tematiche sociali, l'unico che l'ha fatto è stato il 4 ed è quello che ha venduto meno
coschizza03 Dicembre 2025, 12:16 #3
Originariamente inviato da: 29Leonardo
perché in quei giochi non si denunciano tematiche sociali, l'unico che l'ha fatto è stato il 4 ed è quello che ha venduto meno


cioè ?mica banni uno per "denunciare tematiche sociali" sarebbe illegale in qualsiasi paese al mondo se non la corea del nord o in cina
Silent Bob03 Dicembre 2025, 12:29 #4
Originariamente inviato da: coschizza
non discuto il ban ma mi chiedo perche non bannano anche giochi come GTA o i giochi dove passi il giorno a uccedere le persone in maniera sempre piu creativa, negli ultimi 20 anni non si sono accorti mai di questi titoli? tutti smemorati questi di epic e steam

ah, direttamente dagli anni 50 vedo.

Invece dovresti discutere il ban, se i tuoi standard di riferimento son questi.

E ti dico più, già negli anni 90, anzi, pure 80 è uscita roba molto più discutibile.
Saturn03 Dicembre 2025, 12:32 #5
Originariamente inviato da: Silent Bob
ah, direttamente dagli anni 50 vedo.

Invece dovresti discutere il ban, se i tuoi standard di riferimento son questi.

E ti dico più, già negli anni 90, anzi, pure 80 è uscita roba molto più discutibile.


Concordo. Ah voglia, se parliamo di film poi, tze...a carrettate, che a confronto questo videogioco lo regaleresti ad un pargolo delle elementari.
marcram03 Dicembre 2025, 12:39 #6
Il moralismo americano si sente sempre di più...
cronos199003 Dicembre 2025, 12:43 #7
Originariamente inviato da: coschizza
non discuto il ban ma mi chiedo perche non bannano anche giochi come GTA o i giochi dove passi il giorno a uccedere le persone in maniera sempre piu creativa, negli ultimi 20 anni non si sono accorti mai di questi titoli? tutti smemorati questi di epic e steam
Il motivo da cui è partito il ban su Steam (e a seguire di Epic, che secondo me si è semplicemente "accodata" per sicurezza) l'hanno già spiegato nell'articolo precedente:
Stando a quanto riferito da Valve, insomma, sembra che agli sviluppatori non sia mai stata concessa una seconda possibilità. Come abbiamo spiegato in precedenza, ad essere incriminata sarebbe una sequenza in cui una ragazzina minorenne saliva sulle spalle di uno degli "Horses", ovvero umani con testa di cavallo, completamente nudo.

Gli sviluppatori hanno sottolineato che, rispetto alla build analizzata da Valve, la sequenza è stata completamente rimossa nella versione definitiva, mentre la protagonista adolescente è stata sostituita con una "giovane donna sulla ventina". Tuttavia, pare che la versione definitiva non sia mai stata analizzata, ma sia stata semplicemente discussa la pubblicazione del gioco.
Si parla quindi di una sequenza che ha ben poco a che spartire con le "criticità" di GTA. Poi si può discutere se tali scelte sui giochi in questioni siano giuste o meno, ma quello è un altro discorso. Ed è indubbio che il potere commerciale (e di costume) dietro GTA hanno un peso in certe decisioni.

*****

Quanto ai discorsi rispetto ai prodotti di 40 anni fa, siamo alla solita storia. Premesso che non mi pare che quelli della mia età oggi abbiano più tendenze violente , omicide o suicide dei ragazzi di 20 anni o dei vecchi di 70 anni di oggi (anzi), ma nel 1980 la società e la percezione che si aveva di fronte a certe tematiche era del tutto diversa.

E non vuol dire che fosse migliore o peggiore, quello poi ognuno lo valuta a modo suo. Magari certe sequenze in un gioco del 1990 non avrebbero suscitato alcun problema o scalpore, ma oggi invece si. Oggi sono ripetitivo ma banalmente il mondo è andato avanti e la società è cambiata con essa.
Silent Bob03 Dicembre 2025, 13:22 #8
Originariamente inviato da: Saturn
Concordo. Ah voglia, se parliamo di film poi, tze...a carrettate, che a confronto questo videogioco lo regaleresti ad un pargolo delle elementari.


Ma il fatto sai principalmente, qual è?
senza nominarli, ci son molti giochi "discutibili" usciti negli anni 90, e qualcuno perfino negli anni 80.

Ricordiamo anche il moralismo bacchettone che colpì "Rules of Rose", che me lo ha reso uno dei pochi giochi PS2 mai provati.

Di film, anche senza vederli (nel senso so di cosa si parla senza mai averci messo occhio) ne potrei citare a bizzeffe, anche nel lato animato non ci manca nulla.

Ma qua il fatto che GTA non rappresenti neanche il massimo della "violenza" se vogliamo fare i bacchettoni, anzi.


Come ha detto cronos1990 è già stato spiegato perché , ed è già stato detto che in altri lidi potrebbe approdare, e se approda lì, con la tanta pubblicità uscita fuori, se è un buon gioco potrebbe fare il botto.
biometallo03 Dicembre 2025, 13:34 #9
Originariamente inviato da: cronos1990
Si parla quindi di una sequenza che ha ben poco a che spartire con le "criticità" di GTA.


Da quello che ho capito Valve si è limitata a dire che sono state violate le loro linee guida, senza però specificare in che modo e da quali elementi del gioco, che potesse essere quella sequenza è sempre stata solo una deduzione di Santa Ragione, che poi a questo punto sarei davvero curioso di vedere cosa accadesse in tale scena, perché da come viene descritta, una ragazza a "cavalluccio" di un uomo nudo con una maschera da cavallo, non pare abbia nulla di erotico, però hanno detto di averla voluta rendere maggiorenne per renderla più coerente con i dialoghi... forse diceva qualcosa di allusivo o comunque "poco consono" ad un minore? chissà...
comunque se ho capito bene il personaggio in questione, nella sua versione riveduta è corretta dovrebbe essere questo qui

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Per quanto ripeto non sono mai stato minimamente interessato al gioco ne ad altre produzioni simili spero che comunque tutto questo clamore spinga le vendite e in particolare su GOG anzi per quanto improbabile sarebbe divertente se diventasse un campione di vendite.

Bella figura di merda poi quelli di Epic, capisco che stiamo parlando di aziende dove il profitto viene prima dell'etica ma a questo punto era meglio fare come ha fatto Valve\Steam e bannarlo fin da subito che non a poche ore dalla messa in vendita.
Gringo [ITF]03 Dicembre 2025, 14:57 #10
Il problema è che se avesse trattato Rapporti con lo Stesso Sesso, Maternità Trigenitoriale, cambiamento di sesso, gender, LRGBTSSZ+OmegaAlpha, per VISA / MAstercard / & CO sarebbe stato tra i primi dieci in vetrina.(Disney Compresa).
Ma sai.... ci stà una figura Ambigua che Gioca a Cavallina.... e sicuramente una VIOLENZA SU MINORE CAVOLO..... BAN!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^