Dicembre 2008, ecco le statistiche hardware dei videogiocatori

Dicembre 2008, ecco le statistiche hardware dei videogiocatori

Aggiornamento del servizio Steam Hardware Survey relativo all'ultimo mese del 2008, applicazione che offre interessanti spunti di riflessione sul mercato dell'hardware

di pubblicata il , alle 17:00 nel canale Videogames
Steam
 
131 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan20 Gennaio 2009, 13:45 #111
Originariamente inviato da: dragotic
Alla fine è tutto relativo...tu giochi a Warrock e dici che su XP andava anche peggio...io gioco a Doom3 e ti dico che su Vista non parte nemmeno.....


Questo perchè usi un sistema opeativo e non hai capito nemmeno che differenza ci passa fra modalità amministratore e utente. Doom 3 su Vista gira alla perfezione.:
http://www.gamestar.it/showPage.php...s_articolo.html

Dovete piantarla di criticare cose che non conoscete. La gente pensa che Vista faccia schifo a causa della gente che parla senza conoscere. E a loro volta commettono lo stesso errore a catena.
zerothehero20 Gennaio 2009, 15:52 #112
Perchè non si accetta il fatto che vista a molti non piace, manco fosse questo grande sistema operativo?..
E' significativo il fatto che pur possedendo una scheda grafica dx10, alcuni preferiscano cmq rimanere a windows xp.
Io sul 780g e x2 4000+ ho anche provato a metterci vista, salvo poi rimettere di gran corsa il vecchio windows xp 2005 edition.
Sul nehalem con 6gb e 9800gtx sono invece stato costretto a mettere vista 64bit, perchè non ho altre alternative.
zerothehero20 Gennaio 2009, 15:59 #113
Originariamente inviato da: mjordan
Vista è durato quello che dura mediamente un SO commerciale. Nè piu' nè meno. E' XP che è durato troppo.


Vista verrà dimenticato in fretta e non lascerà alcuna traccia. Un pò come il vecchio ME.
O windows xp (per chi non vorrà cmq upgradare) o seven.
Vista una volta che uscirà seven non avrà di fatto alcun senso.
zerothehero20 Gennaio 2009, 16:06 #114
Originariamente inviato da: mjordan
No è semplicemente un'OS piu' evoluto. Stop. Senza altri discorsi. Non ho la pretesa di far girare Windows 98 sul computer in cui avevo Windows 3.1, non ho la pretesa di far girare Seven su un cesso che montava preinstallato XP. Fine della storia. Oggi Vista gira su bandonetti da 500€, tutti quelli che non arrivano nemmeno a queste specifiche non hanno potere/dovere/diritto di criticare un SO.
Non hanno diritto nemmeno quelli che ogni volta che si parla di SO tirano fuori sempre e soltanto la parola "giochi". Giocate con i vostri giochini sotto XP e non ci frantumate gli attributi con le volestre polemiche prive di gameti.


Veramente la polemica è quasi unilaterale ed è sempre la solita: chi ha windows xp o è un cretino disinformato o ha un pc del paleozoico oppure si fa influenzare da chi dice che vista (l'os perfetto) non funzia.
Ma basta. Se è il mercato a non aver adottato in massa questo nuovo sistema operativo (addirittura c'è chi pur avendo schede dx10 cmq rimane ad xp), ce ne si faccia una ragione, lo si accetti.
mjordan20 Gennaio 2009, 16:33 #115
Originariamente inviato da: zerothehero
Perchè non si accetta il fatto che vista a molti non piace, manco fosse questo grande sistema operativo?..


Io lo accetto che ti possa non piacere. Non lo accetto se mi dici che non ti piace perchè occupa 1.2 GB di ram all'avvio. Allora li non è che non lo accetto, dico che sei un'ignorante e ti esorto a tacere (e a informarti).
E' un discorso di motivazioni, non di accettare i gusti della gente. Siccome le motivazioni per il 90% sono tutte stupide, guidate dall'ignoranza e via dicendo, capisci che il problema non è l'accettazione dell'opinione altrui. Se uno mi dice che Vista fa cagare perchè non gli gira Doom 3, quando Doom 3 gira, funziona e bisogna solo conoscere la differenza fra modalità utente e amministratore, dovrei accettare la sua opinione che non gli piace per questo motivo? Soprattutto che dopo che ha esposto una motivazione del genere, ha fatto solo bashing? E' questo che non condivido.
mjordan20 Gennaio 2009, 16:35 #116
Originariamente inviato da: zerothehero
Vista verrà dimenticato in fretta e non lascerà alcuna traccia. Un pò come il vecchio ME.
O windows xp (per chi non vorrà cmq upgradare) o seven.
Vista una volta che uscirà seven non avrà di fatto alcun senso.


Veramente è Seven che per chi ha Vista ne va valutato il senso...
Se mi piazzano 200€ di upgrade, secondo te uno che ha Vista sta a pensare a Seven?
mjordan20 Gennaio 2009, 16:37 #117
Originariamente inviato da: zerothehero
Ma basta. Se è il mercato a non aver adottato in massa questo nuovo sistema operativo (addirittura c'è chi pur avendo schede dx10 cmq rimane ad xp), ce ne si faccia una ragione, lo si accetti.


Le ragioni, soprattutto quando i motivi di un'inaccettazione collettiva è l'ignoranza, se le fanno solo i perdenti. O chi non ha opinioni sue. Io ho un'opinione mia e la dico. Doom 3 gira, superfetch funziona bene, UAC meno male che ci sia e gli account user/admin (con relativ VirtualStore) guai a toglierli e a renderli banali come quelli di XP.
Me ne farei una ragione se queste cose fossero comprese dalla massa. Se uno mi si lamenta che passando a 4GB di ram Vista gli occupa piu' ram di quando ne aveva 2GB, allora capisci l'esortazione alla lettura di un banale articolo su come funziona. Lamentarsi sempre, leggere per informarsi mai.

Masini, tanto criticato pure lui, cantava "l'ignoranza è la peggiore malattia". E sta malattia sembra pure pandemica. Micosoft Word sotto Vista, finita l'indicizzazione e il caching, si avvia con un click come se si stesse aprendo il blocco note sotto XP. Ma questo la gente non lo vede: vede solo che all'avvio occupa 1.2GB di ram.
Grey 720 Gennaio 2009, 16:58 #118
Originariamente inviato da: Nessuno '85
Perchè la cazzata sel secolo? E' giusto secondo te che gente ignorante vada ad incrementare il mercao dei portaili per barboni che ormai sono la maggioranza del mercato il tutto pechè? lo sai perchè? per guardare due filmettini in dvix scaricaati dal mulo sul monitorino 15" del loro stupido patetico portatile che mai e poi mai usano fuori casa!


ma che ragionamenti sono? scusa ma non riesco proprio a capire, allora vendiamo solo agli esperti pro imba informatici?stento a credere a quel che leggo, sul serio. Se vuoi il portatile "pro" te lo vai a comprare che tanto ne trovi, non vedo perchè togliere dal mercato soluzioni che tu definisci "proletarie" ma che sono piu che sufficienti a soddisfare le esigenze della maggior parte dei consumatori.
TROJ@N20 Gennaio 2009, 19:17 #119
Originariamente inviato da: zerothehero
1 chi ha windows xp o è un cretino disinformato

2 o ha un pc del paleozoico

3 oppure si fa influenzare da chi dice che vista (l'os perfetto) non funzia.

4 addirittura c'è chi pur avendo schede dx10 cmq rimane ad xp


1.si
2.si
3.si
4. conferma il punto 1 e punto 3...
avere una vga dx10 non vuol mica dire di sapere di averla, che cosè e xchè sta nel case....
mjordan20 Gennaio 2009, 19:23 #120
Originariamente inviato da: TROJ@N
1.si
2.si
3.si
4. conferma il punto 1 e punto 2...
avere una vga dx10 non vuol mica dire di sapere di averla, che cosè e xchè sta nel case....


Molto meno diplomatico di me, senza dubbio... Però sono d'accordo con il punto 4...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^