BlizzCon: terza espansione di World of WarCraft e le altre novità

BlizzCon: terza espansione di World of WarCraft e le altre novità

Si chiama World of Warcraft: Cataclysm la nuova espansione del popolare MMORPG. Da Anaheim arrivano novità su StarCraft II e il supporto al gioco via LAN e un nuovo posticipo per Diablo III.

di pubblicata il , alle 11:24 nel canale Videogames
DiabloWorld of Warcraft
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cappej24 Agosto 2009, 12:12 #11
Originariamente inviato da: Aenor
ahah !

no no, si parla di account attivi! Qui c'è gente che fa i miliardi ragazzi..


Minchia.... 11.000.000 di utenti... a 10 euri al mese... altro che miliardi... Apple è una cacca con il suo APPLstore da 1 miliardo di download in 1 anno...
Questi hanno fatto il botto con un gioco che non finisce mai... mha!
Aenor24 Agosto 2009, 12:13 #12
Originariamente inviato da: Cappej
Minchia.... 11.000.000 di utenti... a 10 euri al mese... altro che miliardi... Apple è una cacca con il suo APPLstore da 1 miliardo di download in 1 anno...
Questi hanno fatto il botto con un gioco che non finisce mai... mha!


risbagli: 12.99 euro al mese!
dotlinux24 Agosto 2009, 12:19 #13
Tra gli attivi vengono considerati anche gli account prova, omaggio e marketing.
Io ho giocato 9 mesi di cui 6 regalati da blizzard (credo li regali alle software house che sviluppano giochi, 3d o simili perchè qui nessuno ne ha mai fatto richiesta).
Più che 11 milioni io direi quindi un 8 ... che sono comunque tantissimi sia chiaro, soprattutto considerando il vero valore del gioco.
Horizont24 Agosto 2009, 12:58 #14
Originariamente inviato da: Mauro Il Grande
E quindi Warcraft IV non si farà mai più???


...di certo PIU' non si può dire ma ora non mi pare proprio il caso...con titolo del calibro di SC2 e D3 che devono vedere la luce di W4 non è il tempo di parlare.
ivabo24 Agosto 2009, 12:59 #15
beati loro... però loro se li meritano i soldi (non ho mai provato WOW ma credo sia un prodotto valido)... invece i calciatori prendono anche di più per........ boh
DeDDocs24 Agosto 2009, 13:05 #16
eppure c'erano notizie che l'anno scorso al blizzcon 08 era stato annunciato warcraft IV (RTS) e si diceva che sarebbe stato commercializzato come starcraft II ossia in 3 uscite. A sto punto non so se pensare che sia un fake la storia di w4 dato che quest'anno non l'hanno nemmeno accennato.

A me piace wow, l'ho provato per un po', poi però torno sempre al buon vecchio warcraft III che imho il migliore RTS.

Secondo me dovrebbero buttare fuori w4 rts per poter staccare con wow e creare wow 2 con una grafica nuova e migliore.
SerPRN24 Agosto 2009, 13:09 #17
E' giusto che in BLIZZARD diano la precedenza a quello che rende di più, non sono mica là a fare beneficienza!

Ma che pretendete???
nicacin24 Agosto 2009, 13:16 #18
la Blizzard chiuderà con WoW solo ed esclusivamente quando faranno uscire un altro mmorpg ovviamente.. World of Starcraft o World of Diablo imho

e se fanno uscire un espanzione ogni 2 anni circa, presupponendo il cap dei lvl a 100, mancano (oltre a Cataclysm) altre 3 espanzioni , quindi ancora 6 anni di WoW
Andreamk24 Agosto 2009, 13:19 #19
Originariamente inviato da: Cappej

Nel frattempo vuoi perdere la fedeltà dei WOWisti che ogni mese foraggiano le casse Blizzard con quei "miseri"... 5-6 miolini di dollari/euri? (stima proveniente da una media di 10 dollari/euro di media a testa al mese per i 5-6 milioni di giocatori dichiarati da Blizard)



Scusa ma 5-6 mil di utenti per 10 dollari fa quei "miseri" 50 - 60 milioni

Inoltre sono moltidi piu come qualcuno ha sottolineato.
A questo aggiungici il costo dell'espansione o , nel caso uno debba iniziare da 0 , del gioco piu due espansioni.

Vorrei anche io essere un buffone della Blizzard
Severnaya24 Agosto 2009, 13:38 #20
cmq basta rendersi conto dell'ordine di grandezza dei centinaia di milioni di dollari che si son fatti in questi anni senza guardare al cent

andare sul sito della blizzard per notare come siano costantemente in cerca di personale

per chi nn lo sapesse la blizzard ha sempre avuto tempi eonici, anche nella gloriosa gestione "nn Morhaime" da diablo 1 a 2 ci vollero circa 10 anni e wow nn c'era, lo stesso dicasi per warcraft3... ma si parlava cmq di capolavori che avevano alle spalle un budget ridicolo rispetto ai capitali che ha a disposizione oggi blizzard

io più che alla realizzazione tecnica mi preoccuperei di più del gameplay, come faceva notare qualcuno qualche post più su
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^