Beta Battlefield 3: requisiti hardware e altre informazioni

Beta Battlefield 3: requisiti hardware e altre informazioni

Dettagli sulle specifiche tecniche, EA Gun Club e sulle caratteristiche di gameplay della beta e del gioco definitivo.

di pubblicata il , alle 16:40 nel canale Videogames
Battlefield
 
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nenco21 Settembre 2011, 17:31 #11
Io sono dentro i raccomandati con il mio portatile di due anni fà
Artins9021 Settembre 2011, 17:37 #12
Io ho giocato alla Alpha con CoreDuo E6400@ 2.5ghz + HD5850 2GB di ram
a 1920x1080 il gioco andava sui 25-30 fps nel sezione del parco con framedrops e stuttering ogni tanto e 30-38 nella sezione della metropolitana. Cambiando i settaggi da alto a basso guadagnavo 3 fps scarsi anche portando la risoluzione a 720p non faceva molta differenza credo che la colpa sia la mia CPU. Spero l'abbiano ottimizzato da allora altrimenti non potro giocarci.
Lino P21 Settembre 2011, 17:40 #13
Originariamente inviato da: Artins90
Io ho giocato alla Alpha con CoreDuo E6400@ 2.5ghz + HD5850 2GB di ram
a 1920x1080 il gioco andava sui 25-30 fps nel sezione del parco con framedrops e stuttering ogni tanto e 30-38 nella sezione della metropolitana. Cambiando i settaggi da alto a basso guadagnavo 3 fps scarsi anche portando la risoluzione a 720p non faceva molta differenza credo che la colpa sia la mia CPU. Spero l'abbiano ottimizzato da allora altrimenti non potro giocarci.


colpa dei 2 gb di ram.
Ventresca21 Settembre 2011, 17:42 #14
ma la cosa del gun club riguarda pure la versione console?
piererentolo21 Settembre 2011, 17:43 #15
Originariamente inviato da: Artins90
Io ho giocato alla Alpha con CoreDuo E6400@ 2.5ghz + HD5850 2GB di ram
a 1920x1080 il gioco andava sui 25-30 fps nel sezione del parco con framedrops e stuttering ogni tanto e 30-38 nella sezione della metropolitana. Cambiando i settaggi da alto a basso guadagnavo 3 fps scarsi anche portando la risoluzione a 720p non faceva molta differenza credo che la colpa sia la mia CPU. Spero l'abbiano ottimizzato da allora altrimenti non potro giocarci.


Investili questi 15 euro per una barretta da 2 giga di ram il problema non è sicuramente nella 5850
Ventresca21 Settembre 2011, 17:44 #16
Originariamente inviato da: Nenco
Io sono dentro i raccomandati con il mio portatile di due anni fà


e che portatile hai?!?!
Benna8021 Settembre 2011, 17:47 #17
Originariamente inviato da: Artins90
Io ho giocato alla Alpha con CoreDuo E6400@ 2.5ghz + HD5850 2GB di ram
a 1920x1080 il gioco andava sui 25-30 fps nel sezione del parco con framedrops e stuttering ogni tanto e 30-38 nella sezione della metropolitana. Cambiando i settaggi da alto a basso guadagnavo 3 fps scarsi anche portando la risoluzione a 720p non faceva molta differenza credo che la colpa sia la mia CPU. Spero l'abbiano ottimizzato da allora altrimenti non potro giocarci.


Ti porto il mio esempio su bad company 2:

Avevo un 8400 occato a 3,6 ghz, e la 5870, risultato: 35-40 fps con tutto al max con frequenti drop.

cambiato con il procio in firma e i frame sono RADDOPPIATI.
Inutile girarci intorno: vogliamo giochi ottimizzati per i multicore? Eccoli, qui 2 core sono insufficienti, i 4 sono necessari, quindi mano al portafogli

EDIT: potrai anche aggiungere i 2 gb di ram, gli farà sicuramente bene, ma quello che vedrai è un miglioramento nei tempi di caricamento e meno stuttering quando c'è molto casino, ma il processore è il tuo vero collo di bottiglia
piererentolo21 Settembre 2011, 17:53 #18
Originariamente inviato da: Ventresca
e che portatile hai?!?!


Io penso questo... con la scheda video messa a mò di marmitta.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Lino P21 Settembre 2011, 17:57 #19
Originariamente inviato da: Benna80
Ti porto il mio esempio su bad company 2:

Avevo un 8400 occato a 3,6 ghz, e la 5870, risultato: 35-40 fps con tutto al max con frequenti drop.

cambiato con il procio in firma e i frame sono RADDOPPIATI.
Inutile girarci intorno: vogliamo giochi ottimizzati per i multicore? Eccoli, qui 2 core sono insufficienti, i 4 sono necessari, quindi mano al portafogli

EDIT: potrai anche aggiungere i 2 gb di ram, gli farà sicuramente bene, ma quello che vedrai è un miglioramento nei tempi di caricamento e meno stuttering quando c'è molto casino, ma il processore è il tuo vero collo di bottiglia


giocato a 1680 tutto a palla, conf in signa AA4x, liscio come l'olio, mai una minima esitazione, merito della scalabilità esemplare del titolo.
Che poi la stessa vga con altra cpu ti fa fare 80 fps anzichè 40, è un altro paio di maniche, ma a me i 40 stavano bene.
Ergo un conto è il necessario, un altro è il consigliabile, non facciamo disinformazione
Quanto alla ram invece, della quale parli quasi come se fosse un di +, i 4 gb sono sicuramente indispensabili, ovvio poi avere rallentamenti a suon di swap anche con una bella scheda come una 5850 se la si abbina a 2 gb di ram.
nuovoUtente221 Settembre 2011, 17:59 #20
Originariamente inviato da: piererentolo
Io penso questo... con la scheda video messa a mò di marmitta.
Link ad immagine (click per visualizzarla)


quoto
ps: ottimo fotomontaggio
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^