360 vs PS3: i numeri di Microsoft e la risposta di Sony

360 vs PS3: i numeri di Microsoft e la risposta di Sony

Microsoft comunica cifre da record a proposito di XBox 360, ma Sony reagisce e, di fatto, le smentisce.

di pubblicata il , alle 09:30 nel canale Videogames
SonyMicrosoftXbox
 
899 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
diabolik198106 Dicembre 2008, 12:54 #41
Originariamente inviato da: Fx
due considerazioni:
1) il bluray non è questo grande plus valore: l'esplosione che si dava per scontata dei formati ad alta risoluzione non c'è stata e da più parti arrivano dubbi sul futuro dei formati ottici. c'è chi parla esplicitamente di flop: dopo la vittoria sull'hd-dvd doveva esserci un decollo ma questo non c'è stato.


Esatto, il futuro sta nello streaming e nelle memorie flash, ecco un articolo che dimostra tale tesi

http://www.repubblica.it/2008/12/se...cinema-web.html
dadolino06 Dicembre 2008, 12:59 #42
Esempio del cavolo quello dei telefonini, dove c'è una scelta che lascia in imbarazzo quando si deve decidere cosa prendere. Le console al momento sono TRE: PS3, X360 e Wii. E si può dire che, al momento, non c'è molto che faccia pensare che la PS3 sia di fascia "più alta" rispetto alla X360. Le gente prenderebbe anche la PS3, ma pagarla il doppio della concorrenza per una caratteristica di utilità discutibile sa di presa per i fondelli... Ed infatti resta sugli scaffali.

Riporti le classifiche di VGchartz che sono poco attendibili,ma che guardacaso dicono che in un anno PS3 ha venduto...Poi non dimentichiamoci che la Xbox è uscita ben prima (circa 1 anno)rispetto a Ps3.
^TiGeRShArK^06 Dicembre 2008, 13:13 #43
Originariamente inviato da: buziobello
"Ma non utilizzeremo questo modello di business con PlayStation 3, anche se la gente se lo aspetta"

Che se la tengano allora



hai perfettamente ragione
^TiGeRShArK^06 Dicembre 2008, 13:18 #44
Originariamente inviato da: dadolino
Ma scusate ancora con questa storia del prezzo?Basta nn se ne può +!Avete i soldi?Prendetevela,punto.
Non gli avete(fortunatamente)ci sono delle alternative(di prezzo)prendete queste.Ma è cosi' in tutti i settori del commercio dove c'è concorrenza,sennò sarebbe monopolio.Vorrei sapere tra gli utenti di questo forum chi compra/cambia componenti per il pc,tipo le schede video,come valuta gli acquisti.
Penso lo faccia in base alle proprie disponibiltà economiche ed in relazione alle caratteristiche del prodotto.Poi ognuno vorrebbe avere il top di gamma,e ci mancherebbe,ma nn essendo sempre possibile si fanno altre scelte.Lamentarsi xchè un prodotto costa di più non ha senso.Cosa direste ad es.ad una società(la prima che mi è venuta in mente)come Nokia che lancia l'ultimo modello di telefono(!)a 700€?
Lo fanno xchè pensano che ci sia mercato anche per prodotti di fascia cosi' alta,poi se avranno ragione venderanno sennò affari loro.Scusate lo sfogo ma ogni volta che leggo i commenti senza argomentazioni,tipo "scaffale"divento pazzo...

peccato che la ps3 non sia certo la TOP di gamma ma è del tutto equivalente alla X360
^TiGeRShArK^06 Dicembre 2008, 13:21 #45
Originariamente inviato da: DIGIMAU2000
Aggiungo inoltre per calmare gli animi che la CW l'ha vinta...la PS2 che continua a vendere che è appena entrata nel mercato Sud Americano con una nuova fabbrica...e sforna ancora giochi come Persona 4 (media dei voti 9,8 in rete)


bravo continua a giocare con la ps2 allora
^TiGeRShArK^06 Dicembre 2008, 13:26 #46
Originariamente inviato da: dadolino
Esempio del cavolo quello dei telefonini, dove c'è una scelta che lascia in imbarazzo quando si deve decidere cosa prendere. Le console al momento sono TRE: PS3, X360 e Wii. E si può dire che, al momento, non c'è molto che faccia pensare che la PS3 sia di fascia "più alta" rispetto alla X360. Le gente prenderebbe anche la PS3, ma pagarla il doppio della concorrenza per una caratteristica di utilità discutibile sa di presa per i fondelli... Ed infatti resta sugli scaffali.

Riporti le classifiche di VGchartz che sono poco attendibili,ma che guardacaso dicono che in un anno PS3 ha venduto...Poi non dimentichiamoci che la Xbox è uscita ben prima (circa 1 anno)rispetto a Ps3.


e quindi?
sarebbe colpa di MS che avrebbe dovuto aspettare sony?
Le statistiche delle ultime settimane di vendita mi sembra che siano chiare e cristalline e poi, guarda caso, sono solo un certo tipo di utenti a sottolineare la "poca attendibilità" tutta da dimostrare di vgchartz.
Stevejedi06 Dicembre 2008, 13:26 #47
Per quanto mi riguarda, ho avuto una X360, e dopo un anno di continui problemi l'ho venduta via. Il prezzo della PS3 è ancora competitivo, se facciamo un paragone X360 + Lettore Bluray a parte il costo si avvicina a quello di una PS3. Solo che con una sola PS3 si occupa meno spazio sia perché ha il lettore BluRay integrato, sia perché ha l'alimentatore integrato(se mettiamo per assurdo che una console vale l'altra, anche se devo dire che dopo la mia esperienza con Microsoft, l'affidabilità è andata sotto i piedi), e non so voi, ma a me fanno girare le scatole i vari alimentatorini esterni delle apparecchiature elettroniche...

Secondo me il prezzo della PS3 rimarrà invariato per ancora 6/8 mesi, così chi avrà letto le parole del Reeves (ma non è Keanu? :P) crederà che siano vere e se già aveva in mente una PS3 se la prenderà all'attuale prezzo. Poi, a fine 2009 ci saranno gli sconti... (quando X360 + BR scenderà sotto i 300 Euro)
$padino06 Dicembre 2008, 13:33 #48
"Ma non utilizzeremo questo modello di business con PlayStation 3, anche se la gente se lo aspetta"

anche per me te la puoi tenere
Timewolf06 Dicembre 2008, 13:40 #49
Originariamente inviato da: DenFox
Questi sono veramente fuori... cioè, ci stanno dicendo che anche se il prezzo di produzione di PS3 si abbasserà e quindi loro ci guadagneranno, a noi acquirenti la venderanno sempre allo stesso prezzo? Praticamente una truffa DICHIARATA.


Scusa secondo te le case dovrebbero vendere in perdita perche' sono enti di beneficienza?
^TiGeRShArK^06 Dicembre 2008, 13:48 #50
Originariamente inviato da: Timewolf
Scusa secondo te le case dovrebbero vendere in perdita perche' sono enti di beneficienza?

nel mondo delle consoles si.
Si vende in perdita per poi guadagnare sulle royalty con i giochi.
E non mi pare che sia una novità.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^