Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
di Vittorio Rienzo pubblicato il 05 Dicembre 2025 nel canale VideogamesElectronic ArtsBattlefield







Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Artemis II: nuovo test prima del Wet Dress Rehearsal con risultati solo parzialmente positivi
GTA 6 gratis se nasce un figlio il giorno del lancio: la singolare iniziativa del retailer norvegese
Quasi la metà degli smartphone attivi al mondo sono iPhone o Galaxy
DDR5 a 16 dollari al gigabyte: Framework aggiorna i listini e guarda ai prossimi aumenti
Meno di 3kg per 'diventare' bionici: l'ultima novità di Comau è un esoscheletro passivo
Al regalo di San Valentino ci pensa HUAWEI: ecco la promo sulle Freeclip 2 con charm in omaggio
Intel multata in India: 30 milioni di dollari per la politica di garanzia sui processori boxed
Beast of Reincarnation ha una data di uscita e un nuovo trailer dallo State of Play
Provati Reno15 e Reno15 FS: analisi completa della nuova fascia media di OPPO
L'Europa sfida la Cina sul litio: in Finlandia parte la prima filiera completa
Sono 32, di cui 6 nuove, le offerte Amazon di inizio weekend: c'è un TV da 65 pollici a 399€
Rinnovo dei coupon Amazon nascosti: ecco dove trovarli, ci sono migliaia di novità
Corsair aggiorna la confezione delle RAM Vengeance DDR5: più sicurezza contro le frodi sui resi
Ecco tutti i robot aspirapolvere in offerta ora su Amazon: tantissimi ottimi affari tra ECOVACS, Roborock, Dreame e altri









18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoHo un solo (grande) appunto da fare. Il netcode com'è? A mio avviso è la mancanza principale dell'articolo e l'aspetto più importante del gioco.
Da molto tempo (sin dati tempi di bad company 2), capitava spesso che i colpi messi a segno non venivano registrati (quindi niente kill); il sistema è migliorato o non è cambiato assolutamente nulla?
nel 2025. Non fatevi fregare da recensioni di gente che ci ha giocato
si e no 20 ore.
Ho un solo (grande) appunto da fare. Il netcode com'è? A mio avviso è la mancanza principale dell'articolo e l'aspetto più importante del gioco.
Da molto tempo (sin dati tempi di bad company 2), capitava spesso che i colpi messi a segno non venivano registrati (quindi niente kill); il sistema è migliorato o non è cambiato assolutamente nulla?
E' una merda, senza giri di parole. Siamo ancora al punto che lo shooting
in movimento è un terno al lotto, non sai mai se entreranno i colpi. Nel 2025
questo. COD1 faceva meglio alla stragrande, primi anni 2000. Siamo ancora
qui che si muore dietro gli angoli, a farci fregare dal ping balancer com'era su
BF3 per dare il contentino a chi entra in partita con 130 ms di ritardo, quando
invece andrebbe buttato fuori dal server oppure lasciato in balia della sua
connessione.
Ciao Toretto, grazie mille per i complimenti, è sempre bello sapere che qualcuno oltre ad aver letto l'articolo lo abbia anche apprezzato. Grazie ancora.
Ho un solo (grande) appunto da fare. Il netcode com'è? A mio avviso è la mancanza principale dell'articolo e l'aspetto più importante del gioco.
Da molto tempo (sin dati tempi di bad company 2), capitava spesso che i colpi messi a segno non venivano registrati (quindi niente kill); il sistema è migliorato o non è cambiato assolutamente nulla?
Allora, ci sarebbe molto da discutere sul netcode. Dal mio punto di vista è migliorato e non poco rispetto agli ultimi capitoli (tra i quali non considero troppo 2042 che era un disastro totale). Ci sono delle criticità? Beh sì, mi è capitato di vedere qualcuno sopravvissuto ai miei colpi o beccarmi qualche morte dietro l'angolo, ma in maniera decisamente più sporadica rispetto ai precedenti. In sintesi: migliorato sì, da rifinire anche. Per quanto mi riguarda, però, il gioco è perfettamente godibile e l'incidenza talmente bassa che non ne pregiudica l'esperienza.
P.S. Circa 100 ore di gioco alla stesura dell'articolo
Saluti,
Vittorio
Non mi piacciono:
[LIST]
[*]Mappe piccole (è pieno di gente con i mezzi che campera in spawn zone)
[*]Tank che fanno da cecchini anche contro elicotteri
[*]Classe Supporto/Medico condivise... se sto dietro con la LMG a cercare di fare soppressione non posso essere anche frontline a fare revive
[*]Soppressione che funziona così così
[*]SMG che da 150m son più precise dei fucili da cecchino
[/LIST]
Ci passo qualche serata ma niente di più.
Allora, ci sarebbe molto da discutere sul netcode. Dal mio punto di vista è migliorato e non poco rispetto agli ultimi capitoli (tra i quali non considero troppo 2042 che era un disastro totale). Ci sono delle criticità? Beh sì, mi è capitato di vedere qualcuno sopravvissuto ai miei colpi o beccarmi qualche morte dietro l'angolo, ma in maniera decisamente più sporadica rispetto ai precedenti. In sintesi: migliorato sì, da rifinire anche. Per quanto mi riguarda, però, il gioco è perfettamente godibile e l'incidenza talmente bassa che non ne pregiudica l'esperienza.
P.S. Circa 100 ore di gioco alla stesura dell'articolo
Saluti,
Vittorio
Grazie della risposta Vittorio. Allora vedo che Battlefield non riesce ancora a superare i problemi storici che lo affliggono.
Tipo l'anticheat che crasha a caso, tanto per rendersi utile
- Hitreg ancora imprecise, specialmente in fase di shooting in movimento
- Dei colpi avversari se ne sente meno in rapporto alla distanza di scontro
- Si continua a morire dietro ai muri, anche di diversi metri
- Esiste il ping balancing tra avversari, della serie "chissene importa del mio ping, peggio ho la connessione peggio sarà la partita degli avversari"
- 3/4 delle mappe non sono adeguate ne costruite come si dovrebbe
- Battlepass a pagamento dopo aver speso 70€ di acquisto iniziale? Davvero?
- Matchmaking alle solite, una partita performi bene e 3 di quelle dopo non si fa neanche in tempo ad alzare il mirino
- Bug grafico che durante la partita appare una striscia di artefatti che dura diversi secondi
- La classe medico sta sparendo, nessuno la vuole più giocare per diversi motivi
- Il ress del medico ancora è buggato, casualmente bisogna insistere più volte a prescindere dalla distanza
- La stragrande maggioranza dei giocatori attuali NON sa giocare a Battlefield
- La stragrande maggioranza dei giocatori sembrano ex call of duty
- In conquest DICE non incentiva la difesa degli obbiettivi, quindi i giocatori si trasformano in conigli che saltano da un obbiettivo all'altro in loop fino a fine partita
- Sarebbe il caso di iniziare a pensare ad un sistema di player balancing, troppe partite di conquest finiscono 4-1 / 5-1 per l'80% del match
Questi sono quelli che mi sono venuti in mente subito, ce ne sono sicuramente altri.
Per niente daccordo con chi promuovere uno stato simile. Ripeto, negli
anni 90 i colpi si sentivano tutti, non c'erano problemi di hitreg e non si
sentiva il bisogno di castrare i giocatori solo perchè avevano una connessione
performante.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".