Xbox One venduta in profitto già dal primo giorno

se prendiamo l'hardware di PS4 e One (che ha kinect 2, che piaccia o meno non è gratis) come fanno a venderci in perdita?
possono andare in pari, possono perderci davvero un minimo, senno avrebbero fatto accordi davvero poco convenienti per loro con AMD...
sono state attente entrambe a non esagerare.

poi vabè c'è ricerca e sviluppo, è da vedere quanto ci spendono, ma la cifra reale mi sa che non è pubblica.

Era soltanto per sottolineare che maggiore potenza non indica per forza prestazioni migliori

(stesso esempio si potrebbe fare tra PS2 e GameCube ad esempio)

Io il kinect lo vedo (e lo vedevo) come il tentativo da parte di microsoft (e di sony col move) di attirare l'utenza tipo wii.

Io personalmente se gioco lo voglio fare dalla poltrona senza sbattermi, e credo che come me sia la maggiorparte delle persone.

Quindi così come prima non avrei mai comprato il kinect a parte, a maggior ragione non compro la console che ti obbliga ad averlo come bundle.

Con quei 100 euro mi ci compro 2 giochi



ps: il tutto ipoteticamente, non credo che acquisterò nessuna delle due, quindi sono super partes.
Considerando che un pc serve per forza, che mi diletto col video editing e coi videogiochi, preferisco spendere quei 4-500 euro per adeguare il pc

però verrebbe da chiedersi come mai Microsoft si stia sbattendo per fare overlock (ridicoli tra l'altro, se vogliamo) su cpu e gpu. Evidentemente ragionano in maniera diversa.

Per lo stesso motivo per cui stanno correndo verso i quad core e i display 1080p da sei pollici in Windows phone: anche se non sono realmente necessari, è ciò che la gente guarda: l'utonto medio vede una frequenza maggiore e automaticamente pensa che sia più potente

Per un normale procio sarebbe così, ma il cell può effettuare operazioni grafiche abbastanza complesse, le 8 SPE al suo interno erano state studiate anche per questo.
Sostanzialmente si recuperava il gap sulla GPU della 360, andando a smaltire una parte del carico di lavoro che generalmente pesa sulla scheda video, grazie alla CPU.
Il problema è che proprio per colpa della sua complessità e la sua natura atipica, ci sono riusciti in pochi (e quasi tutti sono studi interni sony).

Di fronte a questa notizia, sono indifferente: prenderò X1 quando costerà poco, oppure usata da pochi giorni ad un prezzo stracciato come ho fatto per la X360.

Ho preordinato una PS4 molti mesi fa ma onestamente me ne sono un pò pentito.

Ok che a livello di hardware non chiedevo le stelle, ma i 60 fps fissi a 1080p mi sembravano il minimo irrinunciabile della prossima generazione.

Le prove delle console attualmente non mi hanno sorpreso con giochi che ok, son belli da vedere, ma che nel single player hanno delle laggate anche abbastanza vistose (vedi Watch Dogs su ps4) e in multiplayer devono downscalare a 1700x950 o roba simile per non mantenere i 60 fps.

Ora come ora, onestamente, vedo un unico futuro delle console nella steambox.

Faran 3 modelli in 3 fasce di prezzo, con il più economico che comunque terrà tutto in full hd a 1080p (ma magari settaggi medi/ultra), uno che terrà quelli ultra e magari un modello premium destinato a chi gioca a 2560.

Aggiungi un controller e gg, libreria che già in tantissimi hanno strapiena di giochi, prezzo dei giochi bassissimo rispetto alle console e via.

Io vi giuro ho difeso a spada tratta ONE e PS4 e ci giocherò le esclusive migliori, ma non fare 60 fps a 1080p alle soglie del 2014 non è accettabile da una next gen.

sono contento per MS

leggi il tuo avatar.