The Evil Within: su PC raccomandati 4 GB di VRAM per giocare a 1080p

The Evil Within: su PC raccomandati 4 GB di VRAM per giocare a 1080p

'La versione PC è funzionalmente identica a quelle Xbox One e PS4', sostiene Tango Gameworks.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
XboxMicrosoft
 
114 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StIwY11 Ottobre 2014, 11:07 #11
Sono dei buffoni. Era tutto facilmente prevedibile. Ora che ci si avvia verso i giochi "next-gen" nativi o presunti tali, i giocatori PC la dovranno pagare cara con queste subdole tecniche per invogliare a comprare nuovo hardware. Potrebbe anche darsi che non ottimizzino effettivamente per incapacità o tempo, ma secondo me è una cosa fatta in malafede, magari con accordi sottobanco dei produttori.

La mia GTX670 con 2Gb di memoria, rimarrà nel mio case per almeno altri due anni....altrochè. Già i PC sono ampiamente sottosfruttati da almeno un decennio nel gaming, figuriamoci se si deve cambiare hardware per fare comodo a loro.
Littlesnitch11 Ottobre 2014, 11:39 #12
Che incapaci!
Qua ci vuole il boicottaggio generale altrimenti questi continueranno a proporci queste porcate a 30fps!
Nones11 Ottobre 2014, 11:41 #13
Bene bene....anche questo nella mia lista scaffale!
san80d11 Ottobre 2014, 11:42 #14
4gb ormai sono di default sui pc
X360X11 Ottobre 2014, 11:46 #15
Non esiste alcun gioco che non va in fullhd con 2GB di VRAM, nemmeno Ryse.
Dubito siano davvero i peggiori sviluppatori della storia, magari c'è qualche opzione che spreca eccessivamente VRAM (e non è detto nemmeno che porti a un miglioramento grafico serio).

almeno costa 40 € scatolato al lancio da amazon (contro gli assurdi 70 della versione PS4).

Lo so che di solito su PC te lo tirano dietro in poco tempo (e probabilmente si sono già visti preorder a meno in digitale) e che il livello del porting sembra davvero pessimo, però è sempre un prezzo allettante...

Io lo prendo per natale credo

Originariamente inviato da: san80d
4gb ormai sono di default sui pc


di RAM si, anzi anche di più
di VRAM nemmeno lontanamente
hexaae11 Ottobre 2014, 11:50 #16
Sembra che stia prevalendo la tendenza a intendere il PC come se fosse un'altra console.

No, semplicemente spendono meno: sviluppano una sola versione e gli altri che vorrebbero/potrebbero avere di più si arrangiano, secondo loro...

Ma boicottate simili mediocrità, no?
L'ennesimo survivor horror con nulla di interessante e innovativo poi, noia mortale...
Vale max 10€ all'uscita.
KampMatthew11 Ottobre 2014, 11:56 #17
Originariamente inviato da: san80d
4gb ormai sono di default sui pc



Si parla di memoria video, non di ram. Non credo proprio che 4 gb di vram siano di default.


Io ste buffonate manco le leggo e per ora vado avanti orgogliosamente col pc in firma, sulla maggior parte dei giochi, quelli fatti bene, ci gioco più che benissimo. Se la gente cominciasse a ragionare un po' invece di correre a comprare per ogni caxxata che promettono facendola sembrare chissà quale rivoluzion...
Non è che non me lo posso permettere un pc nuovo, è proprio che lo vedo sprecato per giocare a dei porting fatti uno schifo che poi richiedono hw da nasa. Tanto per tutto il resto che va oltre i giochi è anche troppo.
Capozz11 Ottobre 2014, 12:08 #18
Qual'è il problema ? Scaffale!
X360X11 Ottobre 2014, 12:09 #19
Originariamente inviato da: hexaae
No, semplicemente spendono meno: sviluppano una sola versione e gli altri che vorrebbero/potrebbero avere di più si arrangiano, secondo loro...

Ma boicottate simili mediocrità, no?
L'ennesimo survivor horror con nulla di interessante e innovativo poi, noia mortale...
Vale max 10€ all'uscita.


non si rivelasse il solito pum pum pum o gioco al massacro (gli ultimi RE, Dead Island, Dead Rising, L4D ecc) o horror insulso (gli ultimi Silent Hill) sarebbe sicuramente qualcosa che non si è quasi mai visto negli ultimi anni, scusa se è poco.

Fosse fatto bene come RE4 (che non sarà un horror puro ma è un gran gioco) allora per me è tra i pochi che invece meritano un prezzo superiore, al contrario dei soliti sparatutto, giochi che si finiscono da soli, sportivi e RPG senz'anima by Bethesda (tra cui ci sono giochi belli, ma da 10 € massimo appunto).

Per le prestazioni aspetto i test reali.
Ton90maz11 Ottobre 2014, 12:16 #20
Originariamente inviato da: barbara67
Cosa centrano i produttori di vga se questi programmano alla pene di segugio ..

E poi mi chiedi 4Gb di vram e mi limiti a 30 fps.

Dopo unity anche questo si lascia sullo scaffale, o sto risparmiando un sacco ....
Parli come se i produttori di vga fossero sconnessi dal resto del mondo.
Il problema è che LORO vendono gpu che i giocatori devono usare per i videogiochi ma se questi si trovano male perché i porting sono fatti alla culo i primi a smenarci sono amd e nvidia. A meno che non si sono fatti i loro conti ed è tutta una manovra per far aggiornare i futuri pc più spesso, perché altrimenti giocheresti da dio per tutta la gen.
Dovrebbero cominciare a fornire gpu di fascia media e mediobassa con chili di vram e partire di default con 6 GB su alcune fascia alta (magari a scelta dell'utente). Lo so che sono cifre ridicole, tutta quella vram non serve a niente in teoria ma purtroppo siamo messi così, tenete conto che le console hanno più di 4 GB a disposizione per i giochi, chi ci garantisce che un domani non chiederanno 6 GB per far andare decentemente i giochi?
A me brucia che una 970 3/4 volte più potente finirebbe castrata dai porting pietosi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^