Take-Two cita 3D Realms per i ritardi di Duke Nukem Forever

Take-Two cita 3D Realms per i ritardi di Duke Nukem Forever

La chiusura di 3D Realms ha infranto i termini dell'accordo raggiunto nel 2000.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 15:28 nel canale Videogames
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aryan15 Maggio 2009, 16:44 #11
Ma era T2 che voleva comprare il progetto per 30 milioni ma 3DR ha rifiutato?!??!
Maxt7515 Maggio 2009, 16:51 #12
Sarà anche triste dirlo ma penso che ormai il mondo dei videogiochi può fare a meno del duca. E' passato troppo tempo e ora quelle peculiarità uniche che erano del duca, non sono più un'esclusiva. Il tempo passa per tutti, anche per i pixel.
JohnPetrucci15 Maggio 2009, 16:56 #13
Ecco a voi la nuova puntata della fiction più famosa della storia dei videogames.
Il Duca fa sempre parlare di se, nel bene o nel male.
Cooperdale15 Maggio 2009, 18:32 #14
Io sono sicuro che esce entro l'anno.
avvelenato15 Maggio 2009, 18:48 #15
no maxt ti sbagli, il duca è il duca, ce ne vogliono a decine di serious sam per poterlo vagamente rimpiazzare... e con tutto che mi sono piaciuti i lavori della croteam!


spero che take two abbia la meglio nella causa e ottenga tra l'altro anche i diritti su dn3ver, ma soprattutto spero anche che abbia voglia di investire ancora soldi per far completare il lavoro a un team serio.

Glielo compro a prezzo pieno anche se la qualità fosse di qualche anno indietro rispetto agli standard in cui uscirà, ma lo prenderei, se fatto bene e non frettolosamente tipo con bug o seri difetti di giocabilità. Alla fine ciò che ho visto nel demo uscito da poco non era poi malaccio.
Max_R15 Maggio 2009, 19:27 #16
Coglionazzi anche e soprattutto loro che si facevano rassicurare. A me fa incazzare quanto spesso la produzione pressi gli sviluppatori e rovini i progetti ma questa volta il caso limite è l'opposto.
4rdO15 Maggio 2009, 21:01 #17
Commento # 10 di: Gioman pubblicato il 15 Maggio 2009, 16:38

Non riesco a capire come si possano pagare 12 milioni senza dare una scadenza (con eventuale multa)


Da quanto ho letto negl'anni la T2 al contrario di quanto si pensi non ha mai sganciato 1$ per DNF.

L' accordo era che la 3DR non avrebbe preso 1c da tot copie vendute (mi pare che con 4 conti strampalati fatti dovevano essere circa 2 milioni di copie) e solo successivamente la 3DR avrebbe preso la sua percentuale sulle vendite, ma questo potrebbe essere cambiato dopo che Brussard dichiarò che DNF sarebbe uscito anche via digital delivery quindi suppongo che li non avrebbero preso un centesimo alla T2.

Quello che semmai può recriminare la T2 e' il mancato guadagno e questo un giudice potrebbe anche dargli ragione suppongo.

Bisogna vedere (non me ne intendo) se le "colpe" della 3DR ricadono in automatico sulla Apogee oppure no.

Vedremo, a me tutta sta storia cmq fa ridere ( le litigate tra la T2 e Brussard sono da raccontare ai nipoti )
4rdO15 Maggio 2009, 23:44 #18
Appunto come era facilmente immaginabile la citazione in giudizio della T2 e' una forma di tutela della stessa contro possibili "fregature" da parte della 3DR

The order would force 3D Realms to "mantain and enforce all security measures necessary to preserve the integrity of [the Duke Nuke Forever source] code," as well as prevents them from "disclosing, distributing transfferring or selling...any proprietary information related to DNF."


In pratica quando dicevo sopra che "Bisogna vedere (non me ne intendo) se le "colpe" della 3DR ricadono in automatico sulla Apogee oppure no." potrebbe anche essere che fallendo la 3DR decade in qualche modo il contratto con la stessa per i diritti di distribuzione.

E qui la T2 ha citato la 3DR per impedirgli di svincolarsi.

Che figata, non succederà mai più nella storia dei videogames una guerra cosi spassosa



ThePunisher16 Maggio 2009, 00:42 #19
Originariamente inviato da: 4rdO
Appunto come era facilmente immaginabile la citazione in giudizio della T2 e' una forma di tutela della stessa contro possibili "fregature" da parte della 3DR



In pratica quando dicevo sopra che "Bisogna vedere (non me ne intendo) se le "colpe" della 3DR ricadono in automatico sulla Apogee oppure no." potrebbe anche essere che fallendo la 3DR decade in qualche modo il contratto con la stessa per i diritti di distribuzione.

E qui la T2 ha citato la 3DR per impedirgli di svincolarsi.

Che figata, non succederà mai più nella storia dei videogames una guerra cosi spassosa


E' una farsa... DNF uscirà, venderà milioni di copie e saranno tutti contenti.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^