Sony spiega perché ha accantonato la tecnologia di Natal

Sony spiega perché ha accantonato la tecnologia di Natal

Richard Marks, ricercatore di Sony Computer Entertainment of America, spiega perché ritiene Move più affidabile.

di pubblicata il , alle 16:53 nel canale Videogames
Sony
 
70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gazzellone30 Marzo 2010, 18:15 #11
IMHO hanno accantonato Natal perchè il sistema era troppo complesso per essere copiato in poco tempo...così hanno optato per il Wii Remote . Scherzo ovviamente
mau.c30 Marzo 2010, 18:24 #12
si ma se traccia la luce significa che nelle stanze troppo illuminate potrebbe non funzionare bene... così come se c'è una lampadina accesa dietro... bah...

a mio avviso nintendo è stata eccezionale a trarre profitto da una tecnologia tutto sommato molto blanda, che infatti hanno provveduto a patchare minimamente dopo un paio d'anni o meno.
sony ne propone un'altra molto blanda che ormai arriva un po' in ritardo per salire sull'onda che ha cavalcato il wii. comunque cercano di metterci una pezza in modo economico e con poca convinzione... l'attrezzo di MS dovrebbe essere il più costoso di tutti e forse anche il più complesso da usare, almeno nel marketing però puntano in alto
DarkSS30 Marzo 2010, 19:33 #13
Non capisco i commenti del tipo "sony spara minchiate" oppure "Microsoft è meglio"... Aspettate di vedere come vi ci trovate e fate commenti costruttivi... Personalmente mi fido di più del lavoro Sony in campo console... ma bisognerà vedere alla fine dei lavori quali dei due sarà il migliore per l'esperienza di gioco che più piace ad ogni singolo giocatore..
pierpixel30 Marzo 2010, 19:48 #14
Darkss, è la moda, resta per ora soltanto che chi ha provato Natal (in beta se non in alpha) ha parlato di Lag pazzesco e chi ha provato Move (in beta se non in alpha)esperienza simil Wii ma più precisa.. bisogna solo aspettare.
Ventresca30 Marzo 2010, 20:25 #15
E' fantastico perché se Sony fa qualcosa allora "copia", mentre se la fa Microsoft allora "crea e innova"...
Holy8730 Marzo 2010, 20:37 #16
Originariamente inviato da: Ventresca
E' fantastico perché se Sony fa qualcosa allora "copia", mentre se la fa Microsoft allora "crea e innova"...


È normale, la Microsoft è un covo di nuove idee!
MaxPayne8730 Marzo 2010, 20:38 #17
Tutti geni del marketing, eh? ... Prima di sparare a zero su qualcosa almeno provatela... Aspettiamo prima che escano entrambe le periferiche, confrontiamole e poi traiamo le conclusioni da persone intelligenti e senza fanboysmi (che non sono per nulla utili a chi cerca info e pareri)... Che poi non capisco chi dice "tizio ha copiato caio e sempronio è andato a zappare", ma avete inventato voi il wiimote e/o natal??? Siete soci/dipendenti/manager di nintendo e/o microsoft???
ncc200030 Marzo 2010, 20:56 #18
..mi ricorda quando non implementarono, col syxaxys, il rumble, dicendo ke era una tecnologia vekkia e "fuori moda"...c'è ki ci credette...salvo poi scoprire ke semplicemente non volevano pagare le royalties per quella feature...il resto è storia: macroscopico dietri front e dual shock 3...morale della favola: ormai il modus operandi, stile volpe e l'uva della sony, l'abbiamo un po' kiaro tutti.....
gaxel30 Marzo 2010, 21:09 #19
Sony è storicamente incapacace di creare tecnologia che poi avrà successo, gli è riuscito pochissime volte (Playstation, anche se è più che altro stato per via del supporto ottico e della facilità di crack, BluRay, che era nettamente inferiore all'HD-DVD, ma con il nome figo... probabilmente però inizierà a ingranare quando i film a 1080p arriveranno in streaming).

Il Move può essere interessante perché utilizza una tecnologia diversa da quella del Wiimote, mentre Natal è proprio un'altra cosa... fondamentalmente è un sonar a raggi infrarossi, il grosso lo fa il software. La differenza è che il software può essere patchato, migliorato, ottimizzato, con l'hardware è più difficile.

Probabilmente ha ragione Sony... il Move è più adatto a fare quello che avevano in mente, roba simil Wii, mentre Natal è (potenzialmente) una vera e propria nuova interfaccia di controllo, che può essere utilizzata in tantissimi altri ambiti, come sostituire definitivamente il telecomando (ad esempio).
mau.c30 Marzo 2010, 21:12 #20
Originariamente inviato da: MaxPayne87
Tutti geni del marketing, eh? ... Prima di sparare a zero su qualcosa almeno provatela... Aspettiamo prima che escano entrambe le periferiche, confrontiamole e poi traiamo le conclusioni da persone intelligenti e senza fanboysmi (che non sono per nulla utili a chi cerca info e pareri)... Che poi non capisco chi dice "tizio ha copiato caio e sempronio è andato a zappare", ma avete inventato voi il wiimote e/o natal??? Siete soci/dipendenti/manager di nintendo e/o microsoft???


mah qui da provare non c'è nulla. secondo me non la spunterà il sistema migliore ma quello venduto meglio... come al solito... provare le cose conta fino ad un certo punto adesso è abbastanza chiaro. bastano un paio di killer app in esclusiva che diventino dei "must have" da far sbavare orde di ragazzini e il sistema peggiore sovrasta quello migliore (ammesso che ce ne sia uno migliore o peggiore).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^