Scuse, gioco gratis e stop alle vendite del Season Pass per lancio difficoltoso di Assassin's Creed

Scuse, gioco gratis e stop alle vendite del Season Pass per lancio difficoltoso di Assassin's Creed

Il CEO di Ubisoft Montreal, Yannis Mallat, si scusa per tutte le problematiche che si sono verificate al lancio di Assassin's Creed Unity.

di pubblicata il , alle 10:22 nel canale Videogames
UbisoftAssassin's Creed
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
djmatrix61928 Novembre 2014, 09:30 #21
Originariamente inviato da: ketersephirot
ehm... non per fare il bastian contrario di turno, ma tutti sti grandi problemi su Far Cry 4 (avuto in omaggio con la GTX970) io ad esempio non li ho visti, nemmeno al D1.
Gira benissimo sul mio i7 920 a dettagli Ultra (certo, non a 60 FPS Rok Solid) senza nessun crash o bug assurdo.


A parte che hai un sistema high end, quindi i 60FPS tu dovresti raggiungerli proprio senza batter ciglio. Il problema è che ci hanno abituato che tutto questo, E' NORMALE!!
Cioè. Spendere 60€ per un gioco e non averlo ottimizzato a dovere, oggi è normale!! Ci interessa solo giocare "decentemente", neanche si sa più la differenza tra 30 e 60FPS.. e questo lo so per certo perché qualche tempo fa, quando Youtube ha cominciato a supportare i video a 60FPS, quasi nessuno tra i videogamer si rendeva conto delle differenze!! E' UNO SCHIFO!!

Ma tornando a FC4, volendo pure tralasciare la parte tecnica, altro problema serio, è la mancanza di contenuti originali.
Bada che io sono possessore dell'edizione limitata scatolata di Far Cry 3, e quando ho visto Far Cry 4, era palese che i 60€ erano tutti per una cavolo di MEGA-ESPANSIONE!! Voglio dire.. cosa c'è di nuovo? Sempre la solita roba.. sembra proprio uno spin-off come Blood Dragon..

Allora al giorno d'oggi mi state dicendo che vale la pena cambiare numero nel titolo e cambiare mappa di gioco + qualche quest per avere un titolo a 60€ completamente slegato dal precedente? Nossignori.. i giocatori casual SI ACCONTENTANO, ci stanno abituando.. e comprano lo stesso!!

Ovviamente potete attaccare il mio pensiero quanto vi pare, chi se ne frega.
Questa è come la penso, e penso che UBISOFT sia pienamente in corsa per raggiungere il pari livello con ACTIVISION ed EA.
hibone29 Novembre 2014, 22:21 #22
Scusate se chiedo ma vorrei capire una cosa. Gli eventi sono più o meno:

1 - Ubisoft ha fatto un merdaio immondo, spacciandolo per un gioco valido.
2 - Gli acquirenti, dopo aver pagato con (un sacco di) soldi buoni, si sono accorti che si trattava effettivamente di un merdaio immondo e si sono incazzati come api.

3 - Ubisoft per scusarsi ha proposto: 1 dlc, 1 nuovo gioco, una bicicletta con cambio shimano 21 rapporti.

Ho capito male?

Ubisoft, anzichè provvedere con una patch, o con un refund, si è limitata ad omaggiare gli utenti con un altro gioco?

Quindi la morale che ne risulta sarebbe:

Piratare i giochi è giustamente reato, ed il reo va condannato alla pubblica gogna espropriato di tutti i suoi averi, ed infine condannato a morte per sodomia.

Truffare gli utenti invece è perfettamente legale, tanto anche quando vieni scoperto puoi sempre scamparla regalando ai truffati un rimpiazzo che normalmente vale una frazione piccola a piacere dell'importo sottratto.

Ubi soft, minor cessat...
wolverine30 Novembre 2014, 01:27 #23
Originariamente inviato da: hibone
Scusate se chiedo ma vorrei capire una cosa. Gli eventi sono più o meno:

1 - Ubisoft ha fatto un merdaio immondo, spacciandolo per un gioco valido.
2 - Gli acquirenti, dopo aver pagato con (un sacco di) soldi buoni, si sono accorti che si trattava effettivamente di un merdaio immondo e si sono incazzati come api.

3 - Ubisoft per scusarsi ha proposto: 1 dlc, 1 nuovo gioco, una bicicletta con cambio shimano 21 rapporti.

Ho capito male?

Ubisoft, anzichè provvedere con una patch, o con un refund, si è limitata ad omaggiare gli utenti con un altro gioco?

Quindi la morale che ne risulta sarebbe:

Piratare i giochi è giustamente reato, ed il reo va condannato alla pubblica gogna espropriato di tutti i suoi averi, ed infine condannato a morte per sodomia.

Truffare gli utenti invece è perfettamente legale, tanto anche quando vieni scoperto puoi sempre scamparla regalando ai truffati un rimpiazzo che normalmente vale una frazione piccola a piacere dell'importo sottratto.

Ubi soft, minor cessat...


Molto probabilmente non sanno manco loro quando, quanto e come sistemeranno il gioco.

Dura lex, Sed lex +
Dinofly01 Dicembre 2014, 08:26 #24
Originariamente inviato da: kliffoth
Basta acquistare dopo un paio d'anni, a poco prezzo e con le patch giuste, magari anche col PC adatto a godersi appieno un titolo, e nel frattempo ci si trastulla con una infinità di titoli "vecchi" (quelli acquistati 2 anni dopo la loro uscita) e produzioni indie interessanti.

Fino a quando si continuerà a scrivere lamentele su notizie di questo genere, vorrà dire che la gente acquista prodotti difettosi, e se la gente acquista prodotti difettosi, vuol dire che questi hanno mercato, per cui i distributori fanno bene a rilasciare titoli monchi, buggati e DLC assurdi


Se tutti facessero così non ci sarebbero più titoli da 60-70 mln di dollari.
Non che la cosa sia per forza un male, anzi.
Con budget un po' più risicati si potrebbe vedere qualche titolo in più, magari più originale, con qualche innovazione nel genere, magari qualche avventura grafica moderna...
homoinformatico01 Dicembre 2014, 11:58 #25
E' il mercato.

Se continuano a fare giochi pieni di pupù come il pannolino di un neonato E LA GENTE LI COMPRA, vuol dire che fanno più soldi così.

Come (forse) hanno già detto altri, la vera protesta è non giocarci. Nemmeno nel gioco piratato (si, per la ubi è meglio che si pirati il gioco piuttosto che non si ci giochi affatto)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^