Requisiti hardware Black Ops II, no al supporto a XP

Requisiti hardware Black Ops II, no al supporto a XP

L'upgrade dell'engine alle DirectX 11 rende impossibile il supporto a Windows XP, secondo le note ufficiali diffuse da Treyarch.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 14:01 nel canale Videogames
WindowsMicrosoft
 

Treyarch fornisce una rapida panoramica sui requisiti hardware della versione PC di Call of Duty Black Ops II, rivelando che il gioco non supporta più Windows XP, uno dei sistemi operativi ancora oggi più diffusi, oltre che utilizzato da una larga percentuale dei giocatori di Cod. "Visto che abbiamo aggiornato il motore alle DirectX 11, Windows XP non viene più supportato", si legge tra le note a corredo.

Call of Duty Black Ops II

Ecco i requisiti così come sono stati pubblicati sul forum di Call of Duty:

OS: Windows Vista SP2 or Windows 7
CPU: Intel Core2 Duo E8200 2.66 GHz or AMD Phenom X3 8750 2.4 GHz
Memory: 2GB for 32-bit OS or 4GB for 64-bit OS
Video Card: Nvidia GeForce 8800GT 512 MB or ATI Radeon HD 3870 512 MB

"Black Ops II su PC gestisce illuminazioni avanzate, ombre, antialiasing, bloom, profondità di campo, occlusione ambientale, e altri effetti che sono ancora in lavorazione. Il gioco puù girare a risoluzioni più alte e con un frame rate più alto su PC", scrivono Activision e Treyarch.

La versione PC di Black Ops II, così come le controparti console, sarà disponibile dal 13 novembre. Una panoramica sul gioco si può trovare qui.

47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
D3stroyer05 Settembre 2012, 14:03 #1
altro copiaincolla come gli ultimi cod?
Darkon05 Settembre 2012, 14:14 #2
È ovvio... c'è gente che si compra sta spazzatura come i vari FIFA e PES.

Fanno bene a fare i soliti copia/incolla finché ci sono giocatori di così alto profilo.

IMHO poi ci si stupisce di come il mercato dei videogame sia passato da giochi con storie e una profondità eccezionale a giochi che in 5 ore hai finito.
Red Baron 8005 Settembre 2012, 14:19 #3
Speriamo davvero che questa volta siano riusciti a migliorare il tutto. Cmq a me gli altri COD sono piaciuti. Magari rifacessero il COD4 e MW2/3 in DX11...
Altra cosa a mio avviso importante è la cessazione del supporto per XP.
bonzoxxx05 Settembre 2012, 14:26 #4
mi sà sorridere vedere ancora come requisito minimo la 8800GT, poi si lamentano che il mercato delle schede video è in flessione...

mannaggia alle scatolette malefiche, speriamo che escano al più presto quelle nuove così posso tornare a comperare qualche gioco.
Portocala05 Settembre 2012, 14:28 #5
Ma se è la stessa minestra riscaldata utilizzando l'engine del 1998 ... che fastidio dava XP?
D4N!3L305 Settembre 2012, 14:38 #6
Originariamente inviato da: Red Baron 80
Speriamo davvero che questa volta siano riusciti a migliorare il tutto. Cmq a me gli altri COD sono piaciuti. Magari rifacessero il COD4 e MW2/3 in DX11...
Altra cosa a mio avviso importante è la cessazione del supporto per XP.


Beh se delle DX11 ti interessa la scritta sulla scatola allora è DX11 ma io in quello che ho visto di DX11 non ho scorto nemmeno il più lontano barlume, per come la vedo questo è l'apice delle prese per i fondelli.

La gente si lamentava della grafica obsoleta di COD, bene li hanno fatti contenti scrivendoci DX11 sopra.

Suvvia Crysis era DX10 e aveva features (vedi parallax occlusion mapping) utilizzate in modo superbo che giochi come COD si sognano, dove sarebbero in un gioco uguale ai precedenti le DX11?

La cessazione per XP? Importante? Questo è sempre il solito COD, semplicemente hanno fatto scelte di marketing ancora più spinte per prendere ancora un po' in giro gli acquirenti.
fraussantin05 Settembre 2012, 14:41 #7
Originariamente inviato da: Red Baron 80
Speriamo davvero che questa volta siano riusciti a migliorare il tutto. Cmq a me gli altri COD sono piaciuti. Magari rifacessero il COD4 e MW2/3 in DX11...
Altra cosa a mio avviso importante è la cessazione del supporto per XP.


tanto cosa vuoi , costano poco i nuovi o.s.

io uso 7 , usavo vista, e ho usato xp , e quando c'è stato da aggiornarsi , l'ho fatto solamente perche ho preso un nuovo pc e mi "davano "incluso un os.

e ho semrpe sostenuto che siamo andati migliorando e no peggiorando come alcuni(molti) sostenevano.

ma s emi avessero imposto di spendere 200 euro per cambiare s.o. ogni 2 anni , col cavolo che cambiavo.

e poi non ho capito cosa cavolo c'è da arrabbiarsi del fatto che la grafica è ferma a 5 anni , fa ( quando ad oggi esistono giochi che non hanno hw in circolazione in grado di farlo gigare a palla), in un gioco , conta come si gioca , la trama, il divertimento, il tempo che ti attacca al monitor, non solamente la grafica, che cmq i vecchi cod l'avevano cmq decente.

io andrei piuttosto a criticare il fatto hce sono giochi da 6 ore , che costano il 20%piu cari , e non hanno niente di innovativo da secoli come gioco\trama.
niciz05 Settembre 2012, 15:01 #8
@ fraussantin
Non è solo la grafica, ma è tutto competamente fermo al 2007!!
Il gameplay è lo stesso, le dinamiche invariate, le modalità cambia pochissimo, la trama è una continuazione che dura 3 ore poi si interrompe a metà per il capitolo successivo. Dal primo capitolo di MW non hanno nemmeno cambiato i suoni!!!
L'unica cosa che hanno fatto è stato introdurre nuove mappe e nuove armi come fa EA per battlefield con i DLC.
Non ho mai paragonato mw3 a bf3 come fanno tutti, perchè non sono paragonabili visto che il primo è un gioco del 2007..
Se magari non lo vendessero ogni volta a 60€ andrebbe anche bene, ma così è un furto ai babbi
TRF8305 Settembre 2012, 15:04 #9
La cosa stupida è che richiedono esclusivamente 7, perchè è l'unico ad avere le DX11 e poi...le schede grafiche minime sono l'8800gt e la 3870 che le DX11 non le vedono neanche col binocolo...suona coma pura manovra di marketing. O spinti da MS, o da sé stessi (per far credere di aver rinnovato in modo pesante il motore grafico)
roccia123405 Settembre 2012, 15:05 #10
Originariamente inviato da: Darkon
È ovvio... c'è gente che si compra sta spazzatura come i vari FIFA e PES.

Fanno bene a fare i soliti copia/incolla finché ci sono giocatori di così alto profilo.

IMHO poi ci si stupisce di come il mercato dei videogame sia passato da giochi con storie e una profondità eccezionale a giochi che in 5 ore hai finito.


Quoto.

Finchè le varie case fanno su milioni su milioni con dei semplici copia-incolla del gioco precedente venduti a prezzo pieno (cod fifa e pes sono gli esempi principe), perchè cambiare?

Finchè la vacca continua a produrre latte non ha senso cambiarla.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^