Recensione modificata: redattore di GameSpot lascia l'incarico

Recensione modificata: redattore di GameSpot lascia l'incarico

Il redattore di GameSpot, Jeff Gerstmann, lascia il suo lavoro perché la sua recensione di Kane & Lynch è stata modificata dalla direzione. Eidos sarebbe coinvolta.

di pubblicata il , alle 09:24 nel canale Videogames
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mercuri001 Dicembre 2007, 12:42 #11
Beh se i politici possono controllare i giornalisti non vedo perchè le major dei videogiochi non possano far cacciare un ragazzo che scrive con passione recensioni di giochi.


Il tipo in questione non era un ragazzo che scrive con passione ma un direttore editoriale.

PennyArcade fa una interessante analisi: licenziare un direttore editoriale per il "tono" è il modo migliore di crescere giovani recensori asserviti e dai "toni" compiacenti.
Mercuri001 Dicembre 2007, 12:50 #12
Ho trovato questo commento su youtube:
(sotto la videorecensione del gioco rimossa da gamespot ma ovviamente presente su youtube http://youtube.com/watch?v=5FuJ81sDR2o)

Here's a quote from the anonymous Gamespot employee btw:

"Unfortunately after Kasavin left the church-and-state separation between the sales teams and the editorial team has cracked, and with Jeff's firing I think it's clear that the management now has no interest at all in integrity and are instead looking for an editorial team that will be nicer to the advertisers."
avvelenato01 Dicembre 2007, 13:19 #13
io l'ho detto che la pubblicità rende poco credibili i siti di recensioni, poi ovviamente sta tutto alla direzione, però non è da poco che notavo un appiattimento dei voti.
rmarango01 Dicembre 2007, 13:22 #14
Gamespot come avevo notato qualche tempo fa', sta prendendo sempre piu' una brutta piega.
Rinnovo il consiglio di provare quando e' possibile il game con la demo opportuna prima dell'acquisto e a non fidarsi ciecamente della review on-line o off -line che sia.
Ben venga la review per gli screenshots e i trailer ma il giudizio piu' importante spetta all'utente finale che deve avere la possibilita' di testare con mano prima dell'acquisto, in special modo se il prezzo del game e' maggiore o uguale a 50 euro.
placido201 Dicembre 2007, 13:28 #15
Francamente non ci vedo nulla di strano, è così che funziona la carta stampata, figuriamoci i siti web
Luposardo01 Dicembre 2007, 13:37 #16
Il titolo fa pensare che sia colpa del redattore, invece leggendo l'articolo si capisce che sono state apportate delle modifiche a quello che ha scritto lui, cambiando il tono della sua recensione.. è davvero brutto io avrei fatto la stessa cosa (almeno in base a questo articolo)
Redvex01 Dicembre 2007, 13:59 #17
Meglio leggere le recensioni di chi l'ha provato (ovvero utenti come noi). Sicuramente se qualcuno ha speso un bel gruzzolo per ritrovarsi una ciofeca non sarà tenero
MexeM01 Dicembre 2007, 14:08 #18
Originariamente inviato da: Redvex
Meglio leggere le recensioni di chi l'ha provato (ovvero utenti come noi). Sicuramente se qualcuno ha speso un bel gruzzolo per ritrovarsi una ciofeca non sarà tenero


Quoto.
Se pensate che non si parla MAI dei bug infiniti che i giochi hanno e che arrivano a renderli ingiocabili...
Nemmeno uno che riprenda il gioco in mano dopo 6 mesi e giudichi la situazione. Perchè c'è chi si da da fare per correggere i problemi, e chi abbandona il gioco a se stesso.
Un titolo come Oblivion che è stato osannato ovunque, non ha visto una recensione che fosse una che parlasse dell'infinità di bug che aveva e che hanno continuato ad affliggere il gioco per mesi e mesi, compresa la versione Xbox che per alcuni si è rivelata letteralmente ingiocabile.
E così decine e decine di altri titoli. Non uno che denunci lo stato di beta testing in cui vengono messi i clienti.
L'unico modo per sapere queste cose e avere opinioni disinteressate è andare nei forum.
tommy78101 Dicembre 2007, 14:52 #19
abbiamo scoperto l'acqua calda...è così ovunque, se andate a vedere le recensioni delle macchine fotografiche su siti "specializzati" o sulle riviste del settore noterete subito la differenza di trattamento nei confronti di chi spende vagonate di soldi in pubblicità sul sito o giornale stesso. purtroppo c'è ancora gente che si fida ciecamente e prende ciò che legge come oro colato, da che mondo e mondo sono i soldi a guidare i giornali e le tv, internet è uguale ma ancora più insidiosa.
Fos01 Dicembre 2007, 15:43 #20
Originariamente inviato da: MexeM
Quoto.
Se pensate che non si parla MAI dei bug infiniti che i giochi hanno e che arrivano a renderli ingiocabili...
Nemmeno uno che riprenda il gioco in mano dopo 6 mesi e giudichi la situazione. Perchè c'è chi si da da fare per correggere i problemi, e chi abbandona il gioco a se stesso.
Un titolo come Oblivion che è stato osannato ovunque, non ha visto una recensione che fosse una che parlasse dell'infinità di bug che aveva e che hanno continuato ad affliggere il gioco per mesi e mesi, compresa la versione Xbox che per alcuni si è rivelata letteralmente ingiocabile.
E così decine e decine di altri titoli. Non uno che denunci lo stato di beta testing in cui vengono messi i clienti.
L'unico modo per sapere queste cose e avere opinioni disinteressate è andare nei forum.
Come non quotare.
Un titolo con bug evidenti non dovrebbe prendere più di 5 (sempre nella speranza che i più gravi vengano corretti in futuro :fagiano... la conseguenza diretta sarebbe la diminuzione di giochi tirati fuori - impresentabili - in fretta e furia.

Riguardo alla News: certo che il nome GameSpot non promette niente di buono a prescindere...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^