Problemi per il download di Call of Duty Advanced Warfare per PS4. La risposta ufficiale di Sony

Problemi per il download di Call of Duty Advanced Warfare per PS4. La risposta ufficiale di Sony

Il colosso nipponico suggerisce a coloro che hanno fatto il precaricamento del gioco di riscaricare tutto.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 09:23 nel canale Videogames
SonyCall of Duty
 

Una buona quantità degli utenti che hanno effettuato il precaricamento di Call of Duty Advanced Warfare su PS4 lamenta di problemi con il download e dell'impossibilità di eseguire il gioco correttamente. Il nuovo Call of Duty è ufficialmente in vendita dalla giornata di oggi, ma coloro che hanno acquistato la Zero Day Edition, al netto dei problemi di cui stiamo parlando, hanno potuto iniziare a giocare da ieri.

Call of Duty Advanced Warfare

"Se hai precaricato CoD: AW e stai riscontrando problemi con il gioco, è necessario eliminare dal sistema tutti i file del precaricamento e riscaricare tutti i contenuti di Advanced Warfare", ha fatto sapere Sony tramite il PlayStation Knowledge Center. "Cortesemente assicuratevi di aver scaricato tutti i contenuti necessari per Advanced Warfare e che abbiate installato il più recente software di sistema".

Ci potrebbero essere dei problemi anche per chi ha comprato la versione digitale. In questi casi, Sony suggerisce di provvedere al ripristino delle licenze su PS4 e successivamente di andare sul Psn Store e rintracciare il download gratuito di Call of Duty Advanced Warfare.

Le prime recensioni del nuovo CoD sono state pubblicate nella giornata di ieri, anche se i giornalisti non hanno ancora avuto modo di provare esaustivamente il multiplayer. I voti sono assolutamente lusinghieri con una media su Gamerankings di 86.04% per la versione Xbox One e di 84.64% per quella PS4 nel momento in cui scriviamo. La nostra recensione di Advanced Warfare, invece, andrà online a breve.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Darkon04 Novembre 2014, 09:28 #1
Vedi certi voti e poi diventa chiaro come mai il gaming è destinato a morire.

Un gioco fotocopia della fotocopia della fotocopia [........] del gioco originale prende voti altissimi. Ma perché una software house dovrebbe rischiare e fare qualcosa di originale?!

Certi giochi sono da scaffale anzi nemmeno... dovrebbero direttamente nemmeno arrivare in produzione per come sono ormai una tristezza più unica che rara.

Meno male che ci sono ancora gli indie e qualche software house un pelo più audace che producono qualcosa di qualità.
ciccio357p04 Novembre 2014, 10:06 #2
Originariamente inviato da: Darkon
Vedi certi voti e poi diventa chiaro come mai il gaming è destinato a morire.

Un gioco fotocopia della fotocopia della fotocopia [........] del gioco originale prende voti altissimi. Ma perché una software house dovrebbe rischiare e fare qualcosa di originale?!

Certi giochi sono da scaffale anzi nemmeno... dovrebbero direttamente nemmeno arrivare in produzione per come sono ormai una tristezza più unica che rara.

Meno male che ci sono ancora gli indie e qualche software house un pelo più audace che producono qualcosa di qualità.


Fermo restando che neanche io amo cood (il multi ) , non capisco cosa aspettarsi di più ... Hanno cambiato il motore grafico aggiunto parecchie novità al game play , per il resto è cood.....un gioco che si svolge in un corridoio ( modalità gioco singolo ) e che fa del multi un accozzaglia frenetica con tattica pari a zero .
Ciao
neongio04 Novembre 2014, 10:13 #3
Originariamente inviato da: Darkon
Vedi certi voti e poi diventa chiaro come mai il gaming è destinato a morire.

Un gioco fotocopia della fotocopia della fotocopia [........] del gioco originale prende voti altissimi. Ma perché una software house dovrebbe rischiare e fare qualcosa di originale?!

Certi giochi sono da scaffale anzi nemmeno... dovrebbero direttamente nemmeno arrivare in produzione per come sono ormai una tristezza più unica che rara.

Meno male che ci sono ancora gli indie e qualche software house un pelo più audace che producono qualcosa di qualità.


fate sempre le stesse critiche
cosa fa fifa ogni anno da 15/18 anni a questa parte?
cosa fa battlefield? è cambiato tanto bf dal 3 al 4?

ma per piacere, se il genere piace perchè non dovrebbe uscire? rispetta tutti i generi e goditi quello che preferisci

Originariamente inviato da: ciccio357p
Fermo restando che neanche io amo cood (il multi ) , non capisco cosa aspettarsi di più ... Hanno cambiato il motore grafico aggiunto parecchie novità al game play , per il resto è cood.....un gioco che si svolge in un corridoio ( modalità gioco singolo ) e che fa del multi un accozzaglia frenetica con tattica pari a zero .
Ciao


concordo al 100%
Pan04 Novembre 2014, 10:48 #4
sempre lamentele.. il web s'è riempito di haters.. criticare tutto senza manco provare poi..

questo giro sono soddisfatto, hanno fatto quello che serviva.. mantenuto un gioco solido, variando un po le meccaniche (non potevano farne un rts.. che cod sarebbe??) e migliorando decisamente il comparto tecnico.

per me questa volta sono promossi, con buoni voti anche.
Riccardo8204 Novembre 2014, 11:39 #5
(ma per piacere, se il genere piace perchè non dovrebbe uscire? rispetta tutti i generi e goditi quello che preferisci)


92 minuti di applusi!!!!!
Darkon04 Novembre 2014, 15:58 #6
Originariamente inviato da: ciccio357p
Fermo restando che neanche io amo cood (il multi ) , non capisco cosa aspettarsi di più ... Hanno cambiato il motore grafico aggiunto parecchie novità al game play , per il resto è cood.....un gioco che si svolge in un corridoio ( modalità gioco singolo ) e che fa del multi un accozzaglia frenetica con tattica pari a zero .
Ciao


Una campagna single player che non dico sia il massimo ma che almeno sia decente e non un corridoio senza un perché?

Scenari multi che non siano il solito spara spara senza logica o dove le logiche sono le stesse da 10 edizioni ma che vengano introdotti schemi un po' più interessanti ed eventualmente dinamici? Per dirne una rendere gli scenari più realistici permettendo per dirne una che se tiri una granata contro una parete qualcosa succede e non ti da l'impressione di essere un muro di plutonio indistruttibile.

Se vai nelle varie community di idee poi nel tempo ne trovi a decine per rendere il gioco bene o male un minimo più vario. Lo stesso L4D grazie agli scenari custom aveva molta più profondità e varietà di cose da fare oltre al main game "spara spara".

fate sempre le stesse critiche
cosa fa fifa ogni anno da 15/18 anni a questa parte?
cosa fa battlefield? è cambiato tanto bf dal 3 al 4?

ma per piacere, se il genere piace perchè non dovrebbe uscire? rispetta tutti i generi e goditi quello che preferisci


Guarda i giochi di calcio poi li reputo peggio di cod... almeno in cod un minimo di livello di adrenalina e di avventura posso tutto sommato capirlo. In FIFA o qualsiasi altro titolo di calcio io proprio non comprendo come vi si possa giocare ore ed ore senza annoiarsi a morte. Almeno in cod nel multiplayer puoi avere un minimo di senso... negli sportivi proprio non capisco il divertimento dopotutto mi chiedo come anche nella realtà la gente possa trovare divertente guardare esseri con la scolarizzazione di una puzzola che giocano dal vivo ma questo è un altro discorso.

Battlefield è tale e quale a cod. Le stesse critiche puoi prenderle pari pari. Non so se ti aspettavi per qualche motivo che cambiassi idea ma non è così.

Il genere (spara spara) piace anche a me, ma ci sono titoli che hanno un gameplay divertente e che ha un suo perché anche in single player (vedi L4D, titoli misti con elementi RPG ecc... ecc... non sto a farti inutili elenchi) e giochi che da 30 edizioni ripropongono la stessa cosa con grafica leggermente migliorata.
Ora non voglio demonizzare il genere (tranne che per fifa e simili dove proprio il genere lo trovo personalmente insensato) ma voglio criticare un atteggiamento di appiattimento del genere dove invece di fare nuovi tipi di approcci allo stesso genere si fotocopia il gioco.

Un altro esempio? Ho giocato con passione assassin's creed, mi ha divertito il secondo, il terzo ha iniziato a essere la solita solfa... adesso non ne posso più e non capisco come si possa ancora comprare a prezzi esorbitanti lo stesso gioco con nuove texture e poco più.

Spero di aver reso l'idea.

sempre lamentele.. il web s'è riempito di haters.. criticare tutto senza manco provare poi..


Sbagli di grosso... penso che qua dentro salvo in rare occasioni sono uno degli utenti che meno si è lamentato in assoluto. E ho sempre cercato di rispondere argomentando quindi vedi bene che ho ben poco dell'haters.

questo giro sono soddisfatto, hanno fatto quello che serviva.. mantenuto un gioco solido, variando un po le meccaniche (non potevano farne un rts.. che cod sarebbe??) e migliorando decisamente il comparto tecnico.


A parte che su "comparto tecnico decisamente migliorato" ci sarebbe molto da dire. Perché forse sì è migliorato rispetto a errori del passato macroscopici ma a tutt'oggi non lo definirei un gioco particolarmente ottimizzato. Volendo se interessa possiamo anche analizzare tecnicamente i punti che secondo me sono e saranno dolenti del comparto tecnico.

Ma poi... ti prego non venirmi a dire che hanno variato le meccaniche. Ma hai fatto qualche partita? Seriamente vedi tutta questa differenza rispetto a prima? Ok, ovvio ci sono delle piccole novità ma alla fine quando giochi seriamente con un alto livello di sfida (leggasi contro gente che ci passa la vita) bene o male il gioco era quello ed è rimasto quello e gran parte delle novità influiranno poco e niente; si continueranno a usare le solite tattiche, ci si muoverà pressapoco allo stesso modo e così via.

(ma per piacere, se il genere piace perchè non dovrebbe uscire? rispetta tutti i generi e goditi quello che preferisci)


Ma infatti io non ce l'ho con il genere che anzi apprezzo. Il primo cod l'ho giocato per ore. La mia critica è verso il trentesimo capitolo fotocopia venduto a peso d'oro che cambia motore grafico e qualche cavolata.

Quello contro cui mi scaglio non è il genere, è spillare soldi ai giocatori con una fotocopia con texture aggiornate; quello contro cui mi scaglio è l'appiattimento del genere in 2/3 giochi che vengono fotocopiati all'infinito senza più offrire novità e nuovi modi di vedere e vivere quel genere.

92 minuti di applausi? Se fin dall'inizio la si fosse pensata così oggi giocheremmo a pong in 99D ma sempre a pong. Non ce l'ho con il genere, ce l'ho con chi si innamora di un titolo e diventa fanatico al punto da non capire che gli vendono delle fotocopie a prezzo pieno e uccidono il genere stesso che si crede di proteggere spalleggiando un tale atteggiamento.
Microfrost04 Novembre 2014, 16:22 #7
la copia,di una copia,di una copia,di una copia

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^