No Man's Sky: indagine in Gran Bretagna per pubblicità ingannevole

No Man's Sky: indagine in Gran Bretagna per pubblicità ingannevole

Spinta da Sony PlayStation, Hello Games ha fatto credere ai giocatori che No Man's Sky fosse diverso da quello che poi è effettivamente. È ciò che pensano alcuni membri della Advertising Standards Authority del Regno Unito.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 14:01 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 

Dopo aver ricevuto una serie di segnalazioni, la Advertising Standards Authority del Regno Unito ha avviato un'indagine contro No Man's Sky per pubblicità ingannevole. Se la Asa stabilirà che la campagna di marketing di No Man's Sky è effettivamente fuorviante, potrà bloccare parte del materiale pubblicitario.

No Man's Sky

Nel 2014, un caso analogo era capitato per la versione mobile di Dungeon Keeper e, dopo la decisione della Asa, il gioco è quasi scomparso in Gran Bretagna. Altro intervento simile era stato praticato ai danni di Square Enix, che aveva usato dei filmati della versione PS3 per reclamizzare la versione Xbox 360 di Final Fantasy XIII. Quello spot venne bloccato.

Secondo una discussione su Reddit, la Asa starebbe monitorando la pagina Steam di No Man's Sky e verificando se le immagini e i filmati lì presenti corrispondono a elementi di gioco reali. Per esempio, verificare se il comportamento degli animali è realistico come promosso, se si trovano edifici unici sui vari pianeti, superfici di acqua dinamiche, e così via.

Dopo essersi assicurata l'esclusività di No Man's Sky nei confronti di Xbox, Sony PlayStation ha spinto molto su questo gioco, coinvolgendo ovviamente nella campagna di marketing anche Hello Games. No Man's Sky permette di esplorare molti pianeti generati proceduralmente, ma è povero sul piano delle missioni e della gestione delle risorse.

36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
CYRANO29 Settembre 2016, 14:47 #1
L' ho atteso un sacco, prenotata la limited per ps4 ma fatto solo un paio d'ore di gioco, aspetto con calma la stagione fredda per giocarci davvero, nel frattempo spero che lo migliorino...



Còòdòmdàdòmdòmdmòdmòd
polli07929 Settembre 2016, 15:29 #2
Comunque è assurdo tutto sto casino per 60€
Marok29 Settembre 2016, 15:32 #3
Originariamente inviato da: polli079
Comunque è assurdo tutto sto casino per 60€


Credo che bruci più la presa in giro che i 60€
Skelevra29 Settembre 2016, 15:39 #4
Fanno benissimo, al 41 bis devono mettere Murray.
polli07929 Settembre 2016, 16:01 #5
Originariamente inviato da: Marok
Credo che bruci più la presa in giro che i 60€


Non riesco proprio a capacitarmi di quanta polemica abbia generato un semplice videogame, e lo dice un giocatore accanito.
E' troppo semplice mettere una X sulla sh e su Murray?
melo8629 Settembre 2016, 17:00 #6
Originariamente inviato da: polli079
Non riesco proprio a capacitarmi di quanta polemica abbia generato un semplice videogame, e lo dice un giocatore accanito.
E' troppo semplice mettere una X sulla sh e su Murray?


Quello si, però qui si sta cercando di capire se effettivamente è stata una truffa o no
Therinai29 Settembre 2016, 17:34 #7
Pensate che c'è gente che ha speso 60€ per metal gear 5! (tipo me )
Comunque ragà, io l'ho detto non so quante volte che sarebbe stato un pacco allucinante, e sono quindi un gran figo per questo. Tuttavia si sa che nel settori dei videogiuochi ogni tanto si fa l'investimento sbagliato, e una volta spesi non sono tanto i 60€ ma la delusione, le aspettative tradite, il: "se neanche questa volta, quando?".
Ciao a tutti cari, io torno ad aspettare The Last Guardian
Ciche29 Settembre 2016, 17:57 #8
Io credo che non sia per i 60 euro. Io per esempio ci rimasi malissimo quando provai in antemprima FinalFantasy XIV. Cappii subito che era una schifezza irreparabile, che dovevano buttare tutto. Fu una delusione immensa e profonda. Ci hanno messo più di 1 anno a sistemare il prodotto (rifacendolo praticamente da capo), ma alcune cose ormai erano state fatte in modo errato e irrecuperabile.

Alla fine se io vado a fare una vacanza e mi viene rovinata, io non chiedo solamente il risarcimento del viaggio, ma anche del danno "morale" (vacanza persa, sbattimenti, malumori, etc).

Volendo ci sta anche in questo caso.
ziobepi29 Settembre 2016, 18:05 #9
Come sono finite le class-action contro AMD
perché gli 8 core Bulldozer non sono in realtà 8 core?
http://www.pcworld.com/article/3003...processors.html

Notizie?
UltimateBou29 Settembre 2016, 18:36 #10
Originariamente inviato da: ziobepi
Come sono finite le class-action contro AMD
perché gli 8 core Bulldozer non sono in realtà 8 core?
http://www.pcworld.com/article/3003...processors.html

Notizie?


ti capisco, io sono ateo e parlo sempre di dio. Tu sei un fanboy nvidia e parli sempre di amd.

ma non capisco cosa caxxo c'entri la classaction amd nella notizia di un videogioco. a volte non provi vergogna?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^