Nissan scambia screenshot di DriveClub per PS4 per foto reali

certo son fatte con l engine del gioco ma sono immagini di replay / photo mode pompate da filtri vari di alta qualità,che in game mentre giochi non ci sono.

quoto

appunto

Anche a me non è piaciuto proprio, come arcade mi piace molto di più Forza Horizon 2 per X1 (e non ho la X1, mi rifiuto di comprarla finchè non supporteranno il mio vecchio fanatec che mi "costrinsero" a comrprare per X360, cioè mai più.

E mi ha divertito anche The Crew nonostante tecnicamente e come modello di guida lasciasse molto a desiderare.

Poi vabbeh io parlo da utente "multipiatta" ed acendo anche un PC con AC, Pcars e Dirt non mi metto certo a giocare a Driveclub.

Quello che manca a DC per me è quel qualcosa di "contorno" che ti spinge a giocare e progredire, come una carriera alla GT/FM o il tuning delle auto.

alla nissan erano ancora ubriachi dopo i festeggiamenti,si vede lontano 1km i Burro delle console,suvvia, driveclub non regge manco il confronto con assetto corsa,parlando solo di auto ovvio,il terreno di ac fa molto pena,ma allora basta usare pcars per pc e asfalti Driveclub ovunque.

non so cosa significhi sta frase ma ad ogni modo le immagini in photo mode sono belle dai:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Io sono un grafico di professione e posso affermare che DC ha un engine grafico molto, ma molto più evoluto di PCars o altri.
Lo dico con cognizione di causa....possiedo sia PS4 che un PC con i7 e GTX970, quindi PCars impostato a 1080P e tutti i settaggi al MAX.
Bene le auto sono modellate meglio in PCars....e mi pare anche giusto visto il target (simulativo) del prodotto....forse sarà migliore e più divertente guidare le auto in PCars....ma qui se non sbaglio si parla esclusivamente di bontà grafica....quindi ribadisco Drive Club è superiore e non di poco.
Uno degli esempi migliori è la pioggia....vista dall'abitacolo in PCars...è vecchia datata e a mio avviso poco realistica...in DC è nettamente superiore.
Perfino l'asfalto bagnato con l'effetto gocciolina di pioggia è più che ottimo...va considerato anche il fatto che i materiali...quali l'acciaio o le cromature in DC hanno una riflessione di tipo Ray Trace, ovvero sono otticamente corrette...infatti, seppur con qualche artefatto, avvicinandosi ad un cerchio si potrà vedere riflessa la pinza del freno su di essa, se questo è in qualche modo di materiale riflettente.
Anche PCars ha una tecnica simile ma molto meno raffinata...riflette l'ambiente circostante e le automobili nelle vicinanze, ma la carrozzeria dell'auto guidata, non rifletterà mai se stessa su di essa, al contrario del motore di render di DC.
Ce ne sarebbero da dire altre...ma sono certo che per qualcuno sono già noioso, quindi mi fermo qui.
Buon tutto..... R3D

Io certi fondali, con quei colori all'acquerello impastati, proprio non sono riuscito a digerirli....

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Poi magari come illuminazione e riflessi era veramente superiore a P.Cars, ma a livello di "fotorealismo" P.Cars mi sembra nettamente meglio.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Vabbe' che si parla di [B][U]foto[/U][/B]realismo, ma non ha molto senso paragonare immagini con quintalate di DOF o mblur che nascondono l'impossibile.
Potete postarne qualcuna senza del tutto?

Quanti livelli di ricorsione per le riflessioni ha il renderer di drive club?

EDIT: @Bestio: NON mi riferivo in particolare alle tue immagini, che pero' trovo orrende entrambe (anche se meglio la srconda ovviamente)

Driveclub

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)