Microsoft: solo HD DVD per XBox 360
Microsoft risponde alle indiscrezioni sul presunto impiego del lettore Blu-ray, nate in seguito alle dichiarazioni di Peter Moore.
di Rosario Grasso pubblicata il 18 Maggio 2007, alle 08:36 nel canale VideogamesMicrosoftXbox
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIl problema grosso dei BD è che attualmente i film che escono spesso sono Mpeg2 che non riesce ad avere una qualità decente come col VC-1
Non capisco questa scelta al ribasso fatta dai produttori
Ma dove la leggete sta roba, su topolino? I test di DOOM9 hanno dimostrato che con 25Gb
a disposizione l'mpeg2 satura la banda esattamente come VC-1
e H.264, con la differenza che MPEG-2 ha qualità leggermente migliore,
benchè usi più banda, il che però con tutto quello spazio non è un problema....
h.264 e vc-1 restano cmq consigliati laddove serva usare poca banda come
nelle trasmissioni via internet (tipo alice tv).
Visto che molti di voi non sono anglofili vi posto un link a doom9 italiano dove iniziare a documentarvi,
se vi interessa davvero l'argomento codecs, cmq i test seri li fanno su quello inglese
nelle trasmissioni via internet (tipo alice tv).
Mi spiace contraddirti, da ultimi test effettuati, è risultato che la compressione h.264 è migliore anche con bitrate alti.
All'inizio era stato predisposto per bassi bitrate, poi con le ultime rettiche si è pensato di utilizzarlo anche per gli HD.
Tieni conto che h.264 è minimo 10 anni più giovane di MPEG2...
... aggiungo... anche questo link -... http://www.compression.ru/video/cod...64_2006_en.html
... in aggiunta anche questa "semplice" spiegazione delle differenze tra MPEG2 ( h.262 ) , MPEG4 ( h.264 ) e WMV ( VC1 ) http://video.ldc.lu.se/pict/WM9V-MP...son-Goldman.pdf
a disposizione l'mpeg2 satura la banda esattamente come VC-1
e H.264, con la differenza che MPEG-2 ha qualità leggermente migliore,
benchè usi più banda, il che però con tutto quello spazio non è un problema....
Peccato che la maggior parte dei film BD in Mpeg2 faccia pena, ho I fantastici quattro e il risualtato video è veramente basso; il problema è che quasi la totalità dei film in Mpeg2 non hanno abbastanza bitrate
nelle trasmissioni via internet (tipo alice tv).
Visto che molti di voi non sono anglofili vi posto un link a doom9 italiano dove iniziare a documentarvi,
se vi interessa davvero l'argomento codecs, cmq i test seri li fanno su quello inglese
Me lo leggo
questo concetto era stato chiarito diverso tempo fa da MS ed è stato anche riprotato in qualche news qui su HW-upgrade, ma è passato cosi tanto tempo che non saprei dove andarla a ripescare
h.264 e vc-1 permettono un miglior rendimento su BR, perchè su questo supporto si può usare più banda ed ha più spazio.
io cmq ho visto alcuni film BR encodati con mpeg-2, devo dire che sono spettacolari, forse proprio perchè il br permette di avere più banda e più spazio.
il BR è meglio da ogni punto di vista, i codec cambiano (e cmq sono le case cinematografiche a scegliere quale adottare), ma il supporto fisico è quello che rimmarrà per i prossimi anni; tra i due deve rimanere il BR.
gli hd dvd sono come lente abbastanza simile i nostri dvd e se non mi sbaglio fare lenti che masterizzano hd-dvd costa molto meno potendo creare masterizzatore home o da pc a prezzi notevolmente + bassi rispetto a un blue ray.
a questo punto lo scenario potrebbe essere un uso altamente da pc per hd-dvd come back-up dei dati giochi e film mentre relegare il br al solo ambito home di visione dei film.
ma a questo punto potrei accontentarmi di una compressione leggermente minore nel bitrate e fare tutto con un unica unità e vedere i film in hd-dvd
@Duncan: un BD per un film da 2 ore offre circa 3470 kbytes al secondo,
cioè un bitrate da 27'000 kbit/s , non esiste nessun codec al mondo capace di
sfruttare a pieno un simile bitrate, è troppo spazio persino per mpeg2,
a titolo di confronto gli mpeg-4/divx hanno in media un bitrate attorno
agli 800 kbit/s, cioe' 30 volte inferiore....
gli hd dvd sono come lente abbastanza simile i nostri dvd e se non mi sbaglio fare lenti che masterizzano hd-dvd costa molto meno potendo creare masterizzatore home o da pc a prezzi notevolmente + bassi rispetto a un blue ray.
a questo punto lo scenario potrebbe essere un uso altamente da pc per hd-dvd come back-up dei dati giochi e film mentre relegare il br al solo ambito home di visione dei film.
ma a questo punto potrei accontentarmi di una compressione leggermente minore nel bitrate e fare tutto con un unica unità e vedere i film in hd-dvd
Se davvero riescono a creare masterizzatori HD-DVD a prezzi molto più bassi,
per ora non l'han dimostrato visto che le differenze di prezzo previste* tra i vari
masterizzatori si aggirano sul 20% ($750 per il sony BWU-100A),
mentre per i supporti la differenza di prezzo dei supporti al costo per Gb
e' superiore al 35%, ma innegabilmente a vantaggio del bluray.....
*Previste perchè per ora di masterizzatori hd-dvd se ne trovano poche tracce in giro
Una domanda:
Poco tempo fa avevo letto-nn mi ricordo dove- che per i supporti blu-ray fosse molto complesso o addirittura impossibile dare vita a delle unita' riscrivibili,in quanto tra uno strato e l'altro di silicio ci sarebbe una componente di cellulosa che una volta incisa-anzi bruciata- dal laser del masterizzatore nn sarebbe poi piu' possibile riportare allo stadio precedente la scrittura...
Qualcuno ne sa qualcosa?
No perche' in caso sarebbe un handicap nn da poco per i supporti by sony...
Tra l'altro pochi giorni fa ho visto in azione il lettore blu -ray di ps3 con il film x-men 3 su schermo fullhd sharp aquos-al mediaworld- e beh...la qualita' era un po' penosa... vicino c'erano altri televisori che trasmettevano immagini a 720P credo da un canale di skyhd e pareva che uscissero fuori dallo schermo e anche se visti da vicino le immagini erano stranamente nitide ,mentre nel caso blu-ray si notava un disturbo nell'immagine anche a 2 metri di distanza e alla fine la tv era da 40" o 42"-come le altre...-
Quando ho domandato perche' si vedesse cosi' mi hanno risposto che data la dimensione della tv dovevo vederla da piu' lontano!
Gia'ero a due metri nn pensavo fosse necessario uscire dal negozio per vedere decentemente un film in fullhd,considerando poi che un altro modello uguale della sharp era li' vicino e con la tv in alta definizione a 720p nonostante nn fosse quella nativa si vedesse 20 volte meglio...bah...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".