Medal of Honor Warfighter: nuovo video sul multiplayer

Medal of Honor Warfighter: nuovo video sul multiplayer

Nel multiplayer di Medal of Honor Warfighter l’enfasi è tutta posta sul fatto che sarà possibile impersonare le principali forze speciali delle più grandi nazioni del mondo.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 10:38 nel canale Videogames
 

Electronic Arts e Danger Close hanno rilasciato un nuovo video sulla componente multiplayer di Medal of Honor Warfighter, lo shooter militare basato su motore grafico Frostbite 2 che arriverà a ottobre.

Nel multiplayer di Medal of Honor Warfighter l’enfasi è tutta posta sul fatto che sarà possibile impersonare le principali forze speciali delle più grandi nazioni del mondo. Ogni team è caratterizzato da diverse peculiarità, sia per quanto riguarda le armi preferite, sia per quello che concerne gli strumenti di supporto speciali. Per esempio, i canadesi sono specializzati nell’uso delle mitragliatrici leggere (ma questo non vuol dire che non possano equipaggiarsi con altri strumenti d’offesa), nel fuoco di soppressione e possono ricevere l’aiuto di un Blackhawk (che fungerà da respawn continuo in un punto a scelta della mappa).

Sarà possibile giocare come SEAL o SFOD-D per l'esercito statunitense, mentre Other Government Agencies o OGA è lo schieramento utilizzato per la guerra contro il terrorismo. Joint Task Force 2 o JTF 2 è invece la forza militare creata dal governo del Canada nel 1993, mentre le unità di elite GROM appartengono all'esercito della Polonia.

KSK sono delle unità di anti-terrorismo allestite dalla Germania nel 1997 sulla scia delle soluzioni adottate dagli Stati Uniti. SAS è invece il conosciutissimo reggimento britannico nato all'indomani della fine della seconda guerra mondiale. SASR dell'esercito australiano è poi la prima unità SOF delle forze armate di questa nazione.

Le unità ROKN UDT/SEAL della Corea del Sud sono speculari ai Navy SEAL americani, insieme ai quali si sono allenati per qualche periodo. L'FSK della Norvegia è invece specializzato nel recupero di informazioni di intelligence, nell'identificazione dell'attività del nemico, nelle missioni dirette contro i target critici e nelle missioni di salvataggio degli ostaggi.

La svedese SOG è un'unità molto giovane formata lo scorso anno dall'unione di SSG e SIG. Infine, il gruppo Spetsnaz “Alfa” è l'unità militare russa d'elite creata nel 1974.

Medal of Honor Warfighter è atteso per il 26 ottobre nei formati PC, PlayStation 3, XBox 360.

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Altair[ITA]11 Luglio 2012, 10:51 #1
ma perché li vedo sempre uguali 'sti multiplayer?
quelli di cod, bf3, il precedente battlefield, questo medal of honor... quello prima...

si copiano? poca fantasia? sono io che ho altri gusti? cos'è?
Lino P11 Luglio 2012, 11:15 #2
c'è anche da dire che si può innovare, ma fino a un certo punto. Non puoi costruire un'auto senza gli sportelli e 4 ruote.
Questo non significa che bisogna giustificare produzioni poco allettanti, ma solo che innovare in certi titoli non è cosa facile. Sorvolo sull'influenza console e sulle dinamiche di tiro semplificate. ALmeno girando su frost 2 dovrebbe garantire un impatto visivo di tutto rispetto, già un passo avanti rispetto ai vari cod che sono fermi a 4 anni fa.
Compulsion11 Luglio 2012, 12:15 #3
"moh warfighter è al livello di battlefield 3[...]"

allora siamo a posto
Fantomatico11 Luglio 2012, 12:15 #4
Originariamente inviato da: Lino P
c'è anche da dire che si può innovare, ma fino a un certo punto. Non puoi costruire un'auto senza gli sportelli e 4 ruote.
Questo non significa che bisogna giustificare produzioni poco allettanti, ma solo che innovare in certi titoli non è cosa facile. Sorvolo sull'influenza console e sulle dinamiche di tiro semplificate. ALmeno girando su frost 2 dovrebbe garantire un impatto visivo di tutto rispetto, già un passo avanti rispetto ai vari cod che sono fermi a 4 anni fa.


Quoto...

Dal video mi da l'impressione che abbia mappe più ristrette di Battlefield 3; mappe che indirizzano più facilmente ad uno scontro ravvicinato... cmq mi fa piacere ci siano vari gruppi delle forze speciali nel multiplayer, bisogna vedere se poi ogni gruppo ha delle armi esclusive, altrimenti è una differenziazione solo apparente... ma lo stesso apprezzabile.
-EagleEye-11 Luglio 2012, 12:37 #5
Originariamente inviato da: Game Informer
Warfighter è a livello di Battlefield 3, se non meglio


ma che dicono questi?
Solo perchè hanno usato il frostbite 2 non significa niente
tralasciando mezzi, "simulazione", grandezza delle mappe ecc per me non sarà mai migliore già per un fatto: MoH ha ancora le Ricompense per serie uccisioni

quindi per single [U]può anche essere[/U] che sia più bello di BF3 ma nel multiplayer non lo supererà mai IMHO.

con questo non dico che sia brutto, anzi sicuramente meglio del precedente che ho acquistato quasi al day one, il singolo è davvero bello ma sono rimasto estremamente deluso dal multiplayer
gildo8811 Luglio 2012, 17:23 #6
Niente di nuovo sotto il cocente sole di luglio.
Soliti fps di merda, solita ambientazione moderna, soliti trailer ultrapompati con tanto di parole di riviste specializzate del settore (guardate pure il nuovo trailer di Black ops 2, dove ci sono le stesse sparate di questi folli di "specializzati del settore", solita gente idiota che correrà a comprare questa ennesima presa per il culo e ennesima offesa al genere degli fps, che ormai è nel baratro da parecchio tempo. Triste realtà di un genere una volta di ben altro livello, ora ridotto a far contenti i bimbetti che vogliono sentirsi soldati super fighi, senza capirne un cazzo di cosa significhi una guerra, e di cosa comporti una guerra. E' allarmante vedere come il messaggio dato da questi fps sia "i marine (o forza equivalente) sono fighi e buoni, gli afghani, iracheni, koreani ecc. sono cattivi e devono morire". Sono senza parole, ormai da parecchio tempo.
ndrmcchtt49111 Luglio 2012, 18:33 #7
Originariamente inviato da: gildo88
Niente di nuovo sotto il cocente sole di luglio.
Soliti fps di merda, solita ambientazione moderna, soliti trailer ultrapompati con tanto di parole di riviste specializzate del settore (guardate pure il nuovo trailer di Black ops 2, dove ci sono le stesse sparate di questi folli di "specializzati del settore", solita gente idiota che correrà a comprare questa ennesima presa per il culo e ennesima offesa al genere degli fps, che ormai è nel baratro da parecchio tempo. Triste realtà di un genere una volta di ben altro livello, ora ridotto a far contenti i bimbetti che vogliono sentirsi soldati super fighi, senza capirne un cazzo di cosa significhi una guerra, e di cosa comporti una guerra. E' allarmante vedere come il messaggio dato da questi fps sia "i marine (o forza equivalente) sono fighi e buoni, gli afghani, iracheni, koreani ecc. sono cattivi e devono morire". Sono senza parole, ormai da parecchio tempo.


quotone, e la cosa più bella è vedere in bella vista: prenota subito e riceverai il contenuto aggiuntivo che contiene questo e quello...

Giochi di MERDA non giochi di guerra, i giochi di guerra sono ARMA, Red Orchestra, quelli sono giochi seri e brutali.
gildo8811 Luglio 2012, 19:43 #8
Originariamente inviato da: -EagleEye-
quindi per single [U]può anche essere[/U] che sia più bello di BF3 ma nel multiplayer non lo supererà mai IMHO.


Non è che ci voglia chissà che per superare quell'obrobrio di Bf3, cmq a pelle è vero, Moh sembra anche peggio di Bf3.
-EagleEye-11 Luglio 2012, 19:55 #9
Originariamente inviato da: gildo88
Non è che ci voglia chissà che per superare quell'obrobrio di Bf3, cmq a pelle è vero, Moh sembra anche peggio di Bf3.


il singolo di BF3 non ha la miglior trama che abbia mai visto ma è abbastanza intrigante ed articolata.

io gioco solo per svago e una partita con BF3 ogni tanto mi diverte, non cerco il gioco perfetto.
per me ARMA sarebbe un lavoro, non un divertimento
gildo8812 Luglio 2012, 10:52 #10
Originariamente inviato da: ndrmcchtt491
quotone, e la cosa più bella è vedere in bella vista: prenota subito e riceverai il contenuto aggiuntivo che contiene questo e quello...

Giochi di MERDA non giochi di guerra, i giochi di guerra sono ARMA, Red Orchestra, quelli sono giochi seri e brutali.


Originariamente inviato da: -EagleEye-
il singolo di BF3 non ha la miglior trama che abbia mai visto ma è abbastanza intrigante ed articolata.

io gioco solo per svago e una partita con BF3 ogni tanto mi diverte, non cerco il gioco perfetto.
per me ARMA sarebbe un lavoro, non un divertimento


Rispondo ad entrambi visto che avete tirato in ballo Arma. Secondo me, titoli come Arma non possono propriamente essere definiti fps, credo che il termine più appropriato sia "simulatori di guerra", genere completamente distante dagli fps, quindi un paragone è completamente inapropriato imho. Gli fps a cui mi riferivo io sono quelli come Hl2, Doom 3, Fear, Bioshock, ecc che sono di tutt'altro livello.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^