Lettore HD-DVD di XBox 360 a $ 129.99

Lettore HD-DVD di XBox 360 a $ 129.99

Microsoft diminuisce ulteriormente il prezzo al pubblico dell'unità ottica prodotta da Toshiba.

di pubblicata il , alle 15:05 nel canale Videogames
ToshibaMicrosoftXbox
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
okorop08 Febbraio 2008, 16:19 #11
i l'ha gia comprato questo lettore nn lo definisco un pollo perche nn sapeva della vittoria del bluray, ma chi lo compra ora si!!!!!!!!!soldi buttati dalla finestra..............se sapessi che devo buttare via una cosa dopo 2 mesi con un aspettativa di utilizzo di anni allora che la compro a fare
JJSTr08 Febbraio 2008, 16:22 #12
come si fa a definire l'HD-DVD più evoluto dal punto di vista tecnico? mah ci vuole della fantasia e/o idiozia e/o interessi personali
*sasha ITALIA*08 Febbraio 2008, 16:31 #13
Originariamente inviato da: davnet75
Ms ha tentato di supportare il formato hd-dvd (che del resto è più evoluto)


ma dove?
mickyjenny08 Febbraio 2008, 16:39 #14
Originariamente inviato da: okorop
i l'ha gia comprato questo lettore nn lo definisco un pollo perche nn sapeva della vittoria del bluray, ma chi lo compra ora si!!!!!!!!!soldi buttati dalla finestra..............se sapessi che devo buttare via una cosa dopo 2 mesi con un aspettativa di utilizzo di anni allora che la compro a fare


Lo si sapeva già dall'inizio... era solo una questione di tempo. Un acquisto del genere veniva (e viene) giustificato dal prezzo d'acquisto. Era l'unico metodo per vedere film in Hd sotto i 150 Euro. Sai quante persone l'hanno acquistato senza possedere una xbox 360? In percentuale sono quasi le stesse persone che hanno acquistato la PS3 come lettore BR. E non ci trovo niente di male.
Ciny208 Febbraio 2008, 16:47 #15

hd-dvd come UMD di sony? Non scherziamo...

Il paragone non si può fare per alcune ragione.

UMD era solo spinto da Sony senza un consorzio dietro come HD-DVD, tra l'altro il fallimento del umd era dovuto alla mancanda di HW per visionare i film in quel formato, visto che solo con la PSP li si poteva vedere...poi non c'era nemmeno modo ai tempi di collegare la psp alla tv.

dotlinux08 Febbraio 2008, 17:07 #16
Tranne la capienza tutto il resto è a vantaggio dell'hd-dvd.
Dallo strato protettivo, al seek, alle features, ai costi.

Poi ovvio ... PLEISTESCION RULEZ ... quindi paraocchi ai ragazzini!
Monkey-d-Rufy08 Febbraio 2008, 17:28 #17
Ciny2 dientro al HD-DVD ce solo Toshiba a supportarlo vero e proprio.....
Per DotLinux
Ancora sto fatto della protezione?Il BR ha uno strato protettivo del tutto alla pari dell HD-DVD...qua si parla per sentito dire....Io personalmente ho affittato tanti br mai un graffio...e di noleggi il BR ne ha passati......Finiamola con ste leggende metropolitane...inoltre aggiungo se all inizio l HD-DVD aveva Feature in più al BR con il profilo 2.0 è finita......per i costi...sai un supporto vuoto a noi consumatori quando viene? 5 euro un Hd-dvd(1x) 6 Euro il BR(2x) a parità di strato conviene il br che ha 10gb in +.
nodep08 Febbraio 2008, 17:29 #18
<<Tranne la capienza tutto il resto è a vantaggio dell'hd-dvd.
Dallo strato protettivo, al seek, alle features, ai costi.

Poi ovvio ... PLEISTESCION RULEZ ... quindi paraocchi ai ragazzini! >>

Quotone per dotlinux!!!
Monkey-d-Rufy08 Febbraio 2008, 17:45 #19
....lasciamo perdere.......
trashofmasters08 Febbraio 2008, 18:12 #20
Porebbero già toglierlo dal mercato, hddvd ormai ha perso.
Chi di speranza vive, disperato muore.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^