Il single player di Crysis da oggi disponibile su XBox 360 e PlayStation 3

Il single player di Crysis da oggi disponibile su XBox 360 e PlayStation 3

Come rivelato in precedenza, Electronic Arts rilascia la campagna single player di Crysis su XBox 360 e PlayStation 3.

di pubblicata il , alle 09:49 nel canale Videogames
XboxElectronic ArtsPlaystationMicrosoftSony
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PhoEniX-VooDoo05 Ottobre 2011, 15:13 #11
Originariamente inviato da: pWi
Questa è una tua interpretazione della storia. In Crysis non c'è una guerra tra Usa e Corea del Nord, ma lo svolgersi delle vicende porta all'accendersi di focolai di tensione tra i militari Usa e i membri dell'esercito popolare coreano.

Dopo la battaglia con il generale dell'esercito coreano, gli Usa possono continuare la guerra contro gli alieni invadendo liberamente il territorio coreano senza dover continuare a fronteggiare le milizie del KPA. Non c'è nessuna sopraffazione dell'esercito coreano (intendi forse che gli Usa annettono la Corea del Nord?), ma visto l'evolversi dei fatti il KPA lascia che gli americani intervengano liberamente. Oltretutto, il gioco non indaga sulle relazioni tra KPA e Governo centrale della Corea del Nord.


Si ma quello che hai scritto non sostiene in alcun modo quello che hai riportato nella news

Mentre la tensione tra le due nazioni sale, una gigantesca astronave aliena viene alla luce nel mezzo dell'isola. Usa e Corea del Nord devono così unire le forze per affrontare la minaccia extraterrestre, combattendo in giungle tropicali e paesaggi ghiacciati.


non c'e nessuna unione delle forze!!


Inoltre per interi capitoli si annientano centinaia di soldati coreani, si distruggoni basi, mezzi e insediamenti.. come lo chiami? Io direi conflitto.
È chiaro che non parliamo di una guerra aperta tra USA e Corea intesa come l'intero esercito americano contro quello coreano (ma davvero c'e bisogno di specificarlo? ).
pWi05 Ottobre 2011, 15:16 #12
E' intesa, ma ti ripeto anche a livello di comunicazione da parte di chi ha fatto il gioco, come lasciapassare per l'esercito Usa all'interno del territorio coreano.
PhoEniX-VooDoo05 Ottobre 2011, 15:21 #13
Originariamente inviato da: pWi
E' intesa, ma ti ripeto anche a livello di comunicazione da parte di chi ha fatto il gioco, come lasciapassare per l'esercito Usa all'interno del territorio coreano.


territorio dal quale abbiamo precedentemente fatto fuori ogni singola postazione coreana e dal quale sta uscendo un'astronave aliena che minaccia l'intero pianeta? si certo, sicuramente serviva il lasciapassare ..

la comunicazione che hai riportato può essere stata scritta pure da una ssegretaria che non sa nemmeno di cosa parla, perchè non ha alcun senso.
ABCcletta06 Ottobre 2011, 02:09 #14
Si però su di una newsettina da 4 soldi, il cui contenuto è stato tra l'altro passato dal publisher, non si può fare una storia per un dettaglio.

Se ne scrivono a decine di ste robe, se un articolista deve mettersi a controllare minuziosamente le notizie anche quando la fonte è il detentore della proprietà intellettuale tanto vale lasciar perdere...
PhoEniX-VooDoo06 Ottobre 2011, 10:23 #15
Originariamente inviato da: ABCcletta
Si però su di una newsettina da 4 soldi,




Originariamente inviato da: ABCcletta
il cui contenuto è stato tra l'altro passato dal publisher


cosa che come ho già spiegato non era in alcun modo specificata; inoltre nel momento in cui pubblichi del testo in quel modo te ne prendi la responsabilità e mi aspetto che tu (redattore) l'abbia almeno letto.


Originariamente inviato da: ABCcletta
non si può fare una storia per un dettaglio.


Un dettaglio sarebbe confondere il nome di Nomad o qualcosa del genere; dire che l'antagonista dell'intera avventura si allea con noi è un errore totale, inutile girarci intorno come ha fatto Rosario, arrampicandosi su una montagna di specchi.


Originariamente inviato da: ABCcletta
Se ne scrivono a decine di ste robe, se un articolista deve mettersi a controllare minuziosamente le notizie anche quando la fonte è il detentore della proprietà intellettuale tanto vale lasciar perdere...


1. è il suo lavoro, scusa se qualcuno si aspetta che lo faccia..
2. basta citare la fonte

Ma la cosa che piu mi preoccupa è che ci sono una parte di utenti come te che accetta di buon grado notizie/articoli imprecisi o sbagliati, in ritardo e di dubbia qualità e addirittura di scaglia contro chi segnala queste cose, difendendo un operato a dir poco impreciso.

Complimenti.
Torquemada8406 Ottobre 2011, 20:40 #16
Effettivamente più volte ho letto delle news errate, altre palesemente "sponsorizzate". Questa di Crysis ne è un buon esempio (MAI in crysis ed in warhead americani e coreani collaborano!! anzi durante l'inseguimento con l'hovercraft in warhead li affronti entrambi).

La qualità ne risente. E chi difende le cazzate non aiuta.
Maxmel07 Ottobre 2011, 01:32 #17
costa 19,99 euro anche su xbox360 non 1600 mp visto che è stato pubblicato su games on demand
BugoA7X07 Ottobre 2011, 01:52 #18
Originariamente inviato da: Maxmel
costa 19,99 euro anche su xbox360 non 1600 mp visto che è stato pubblicato su games on demand


Troppi soldi per un gioco evidentemente castrato di mille features rispetto all'originale.. non dimentichiamo poi che ha 4-5 anni di età....
sbudellaman07 Ottobre 2011, 07:21 #19
Io veramente per tutto il gioco non ho fatto che sfracellare coreani Cmq vabbè dai, succede...
ABCcletta07 Ottobre 2011, 12:10 #20
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
1. è il suo lavoro, scusa se qualcuno si aspetta che lo faccia..
2. basta citare la fonte

Ma la cosa che piu mi preoccupa è che ci sono una parte di utenti come te che accetta di buon grado notizie/articoli imprecisi o sbagliati, in ritardo e di dubbia qualità e addirittura di scaglia contro chi segnala queste cose, difendendo un operato a dir poco impreciso.

Complimenti.


E' il suo lavoro siamo d'accordo ma a un certo punto entra in gioco il rapporto costi/benefici. Proprio perchè è una newsettina ed è stata passata dal publisher, dopo i controlli di rito che senso ha perdere tempo a indagare? C'è altro lavoro da fare invece che perdere tempo per un dettaglio (perchè per me rimane un dettaglio, dato che la news va in tutt'altra direzione) che poi si presta a interpretazioni...

Ti darei ragione se fosse stato scritto un articolo con superficialità. Io stesso ho criticato in passato, ma in questo caso mi sembra esagerato.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^