FPS dagli autori di Call of Duty: Finest Hour

FPS dagli autori di Call of Duty: Finest Hour

Legendary: The Box è il nuovo sparatutto in prima persona ad ambientazione fantasy sviluppato da Spark Unlimited.

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Videogames
Call of Duty
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cerbero_rc10 Luglio 2007, 15:53 #11

Ginger79 Vs Fustacchione

1° game a Ginger79 - convincente
maeco8410 Luglio 2007, 15:58 #12
Sento odor di FPS... ottimo!!!

@ Ginger79
Dirt non va a 50fps... è studiato per stare sui 35!!! Io con una misera X1900XT tenendo su alto sto in media sui 35, ovviamente o grandi cali nelle gare con più vetture, ma anche le 8800GTX ne rientono e pure la stessa 360 ;-) Poi vabbè non credo che con una 8800GTS si riesca a giocare a 1280, AA4X, AF16X, HDR e settaggi su ULTRA... e se anche fosse la X1900XT costa 300€ in meno ;-)
K7-50010 Luglio 2007, 16:03 #13
Nel 1990 ero già talmente saturo di giochi che oggi rimpiango i + semplici 2D...

Chi di voi si è fatto commodore e vari a cassetta ancora si sogna i vecchi giochi, gli hd da 20 mega, il doppio lettore di dischetti (che sboroni!)...


Voglio i buoni vecchi giochi di una volta! Convertiamo HU al 2D!



----


Il gioco promette bene, vedremo, il filmato è un filmato, che ci si può vedere? Aspettiamo altro materiale, poi se non va si stroncherà.
Samires10 Luglio 2007, 16:03 #14
ok, la grafica non è tutto, anzi, ma questi screen sono davvero orripilanti! il bellissimo effetto fuoco sembra na roba da psx, su texture e modelli se ne potrebbe discutere per ore, per non parlare del design della striscia di proiettili, che è qualcosa di sconvolgente, su uno screen sembrano + esagonali che mai (wow forse è un nuovo tipo di pallottola sperimentale) nel secondo addirittura si clippa all'interno del braccio dell'utilizzatore! e, altro piccolo appunto tecnico, l' ammaccattura all'interno del cerchietto grigio di ogni proiettile dovrebbe esserci DOPO che questo è stato sparato, non prima! dato che è generata dal percussore, il cui impatto con il proiettile genera lo sparo..
almeno su questo prodotto non si può dire che gli autori hanno fatto girare screenshots photoshoppati..almeno lo spero!
Defragg10 Luglio 2007, 16:04 #15
Originariamente inviato da: Ginger79
Detto questo Colin DIRT a dettaglio massimo (1280, AA4X, AF16X, HDR e settaggi su ULTRA) è giocabile esclusivamente con schede dalla 8800GTS in su


direi proprio di no, DIRT è vergognosamente scattoso anche con una GTS da 320Mb
Gerardo Emanuele Giorgio10 Luglio 2007, 16:29 #16
per rispondere a K7-500:

so cosa vuoi dire
con il commodore ci ho smanettato per anni
LOAD... non va... pulisci la testina! LOAD (di nuovo)... non va... Allora bisogna allinearla, prendi il giravite a stella! Smanetta un po a casaccio poi LOAD... la trova la traccia? No. Gira prova in alto... No e che c***o. Ah ecco! E vai si gioca!

Poi il 1991, 386 e la vga: uno spettacolo avevo 10 anni circa... non vi dico con EOB, Prince of Persia, Preistorik, Monkey Island. Il gioco piu bello che ho mai avuto il piacere di finire è stato Dreamweb, e l'ho rigiocato adesso con dosbox apprezzandone in pieno la trama con la maturità di un adulto.

Fine modalità nostalgica.

niente da dire sul gioco, semplicemente non mi interessa era per giustificare l'OT
TheMatrix8310 Luglio 2007, 16:31 #17
Originariamente inviato da: K7-500
Nel 1990 ero già talmente saturo di giochi che oggi rimpiango i + semplici 2D...

Chi di voi si è fatto commodore e vari a cassetta ancora si sogna i vecchi giochi, gli hd da 20 mega, il doppio lettore di dischetti (che sboroni!)...


Voglio i buoni vecchi giochi di una volta! Convertiamo HU al 2D!


Quanti ricordi
nonikname10 Luglio 2007, 16:46 #18
direi proprio di no, DIRT è vergognosamente scattoso anche con una GTS da 320Mb


E' scattoso perchè la gts ha un framebuffer di 320mb e con i settaggi ultra , la vram utilizzata a 1024 arriva a 430 Mb (rivatuner docet)

@ Fustacchione:

Ti dico solo che con la 1900xtx che avevo prima , 1024 e dettagli alti , era ingiocabile nelle gare con + vetture... mentre con la gtx riesco a giocare senza il minimo rallentamento a dettagli ultra , 1280x1024 (alzare ulteriormente la risoluzione non ha senso in un gioco di guida con gia l'aa4x abilitato , tanto + che ho un crt per giocare , quindi posso usare la res che voglio fino a 1080i)
Quindi che la VGA sia DX10 o 9 , al momento attuale , mi importa relativamente... a me basta che faccia girare qualsiasi gioco a dettagli max e risoluzioni accettabili... e la 1900xtx mi andava già "stretta" 4 mesi fa...

Aspetto con ansia Medal of honor Airborne , Cod4 , Unreal 3, HellGate London , Bioshock , quake war e crysis...sapendo già che sono giochi calibrati per la g80 - r600 ...
Io ho una vga che mi permette di gustare a pieno tutti gli effetti ... mentre tu , volente o nolente , devi e dovrai accontentarti di abbassare i dettagli... e per qualche titolo dovrai optare per le dx9 ..(vista only permettendo)

Sono comunque scelte che uno fa in base al portafoglio e ai punti di vista , quindi io mi guardo bene dal criticare una persona che , come me fino a 4 mesi fa , non ha preso una vga dx10... ma lo stesso dovresti fare tu nei confronti degli utenti enthusiast...
Dexther10 Luglio 2007, 17:12 #19
Originariamente inviato da: news
Il giocatore impersona Charles Deckard, un ladro di opere d'arte che intende rubare il leggendario Vaso di Pandora. Deckard riesce a compiere il furto e, nel momento in cui apre il Vaso, sprigiona delle creature demoniache. La missione di Deckard è quindi quella di combattere queste creature e di richiudere il Vaso.


Ebbravo il furbone

Direi che come trama s'è visto di meglio .
acethor10 Luglio 2007, 17:20 #20

forese era meglio aspettare....

vorrei spezzare una lancia a favore di fustacchione che anche se si e' espresso in termini assoluti e un po' deridenti,sul giudizio di opportunita' ha ,imho pienamente ragione.
In effetti chi (e ne conosco alcuni) da una x1900xtx e' passato appena uscita ad una 8800gtx, aspettandosi a breve giro le fantasticheria promesse dalle dx10,diciamo non ha fatto un grande investimento visto le beghe di vista e i pochi giochi dx10;e tenuto conto che nell'hardware non esistono investimenti a lungo termine.
Quindi il fatto che sui giochi dx10 la 8800gtx abbiano circa un 30% prestazionale in piu' ,ad oggi ,e per quanto detto ,non hanno dato ragione ai possessori di schede dx.Quando l'operazione dx10 sara' pienamente efficente l'8800 e company avranno gia' nuove rivali piu' agguerrite ,che faranno mangiare le mani a chi ha fatto a suo tempo un acquisto prematuro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^