EA non cambia le proprie previsioni di vendita per Star Wars Battlefront

EA non cambia le proprie previsioni di vendita per Star Wars Battlefront

Alcuni dati finanziari resi pubblici dalla catena GameStop sembrano andare in netta controtendenza rispetto alle stime effettuate dal publisher.

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
Electronic ArtsStar Wars
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7704 Dicembre 2015, 10:37 #11
Originariamente inviato da: Benna80
Confermo, ma oltretutto trovo abominevole il fatto che chi prende la versione Deluxe, con un paio di gadget in più e un paio di armi, si ritrovi tra le mani praticamente un'arma cheated, ossia una sorta di arma automatica però che provoca i danni di un fucile a pompa. Tu sai che quando di fronte ti trovi uno con la DL-44 sei automaticamente morto, puoi nache evitare di sparare.

Poi ti trovi i giocatori che si sono beccati la carta "Erore" quindi impersonificano i vari Leila, Darth Fener, Luke Skywalker e compagnia bella. anche li non c'è pezza, te li trovi davanti hai ZERO possibilità di soppravvivenza.

Nella modalità Attacco al camminatore i respwan point sono totalmente alla caxxo. Il gioco ti fa fare respawn a fianco dei tuoi compagni di team, che essendo riparati perchè sotto il fuoco dei cannoni del camminatore praticamente fai respawn e muori 3-4 secondi dopo, senza nemmeno il tempo di capire in che punto della mappa sei.

Parliamo dei velivoli? Non c'è modo di tirarli giù: o in squadra ai qualcuno capace di volare o il tipo che inizia la partita su un mezzo aereo la finisce. Ho visto personalmente un tipo chiudere con un 42-2, e tu lo guardi inerme perchè non sai con cosa minchia abbatterlo

Insomma, per un motivo o per un altro sei sempre perennemente morto


Anche qui, concordo su tutto. Soprattutto per la DL-44.
Gli eroi possono pure passare perchè sono una particolarità della saga alla fine.
Titanox204 Dicembre 2015, 10:49 #12
Originariamente inviato da: PaulGuru
A me non han detto nulla, questo ha creato il proprio hype sulla base che sarebbe stato un Battlefield similar.
Comunque sia anche se l'han detto o meno il gioco risulta esageratamente arcade e fà pietà.


http://www.gamespot.com/articles/st...r/1100-6431327/
demon7704 Dicembre 2015, 11:02 #13
Originariamente inviato da: Titanox2


Si OK.
Di differenze rispetto a BF infatti ce ne sono tante. Questo però non vuol dire buttare ne cesso tutto ciò che di buono ha BF.
calabar04 Dicembre 2015, 11:24 #14
Originariamente inviato da: Titanox2
vero, per i fan secondo me è un gioco che può giustificare il day1 per gli altri secondo me non vale più di 30 euro con tutti i dlc dentro

É proprio questo il punto.
C'è una schiera di fan della saga a cui dei tecnicismi non importa nulla, poter partecipare alla battaglia di Hoth, con tanto di musiche, graficone, snowspeeder e camminatori è più che sufficiente per giustificare l'acquisto del gioco (qualcuno direbbe "non ha prezzo".
Io devo ammettere di comprendere bene questo punto di vista.

Se proprio devo fare una critica, è sul movimento dei personaggi, in molti casi è innaturale e sembra "slittino" sul terreno. Apprezzando l'effetto cinematografico del gioco, questo mi fa storcere il naso.
PaulGuru04 Dicembre 2015, 12:12 #15
Originariamente inviato da: demon77
Si OK.
Di differenze rispetto a BF infatti ce ne sono tante. Questo però non vuol dire buttare ne cesso tutto ciò che di buono ha BF.
è una vergogna come FPS in generale, le altre caratteristiche buone o cattive che siano passano in secondo piano.

Un qualunque appassionato di fps che si rispetti non considererebbe mai sto gioco.
calabar04 Dicembre 2015, 12:23 #16
Originariamente inviato da: PaulGuru
è una vergogna come FPS in generale, le altre caratteristiche buone o cattive che siano passano in secondo piano.

Un qualunque appassionato di fps che si rispetti non considererebbe mai sto gioco.

Io mi ritengo un "appassionato di FPS che si rispetti", ma non cerco la stessa cosa in tutti i giochi. Alcuni li apprezzo sul lato tecnico, altri li apprezzo per altre caratteristiche.

In questo caso il fatto che il gioco mi faccia immergere negli scenari di guerra più appassionanti di Guerre Stellari fa passare in secondo piano molte tra le altre caratteristiche!
demon7704 Dicembre 2015, 12:35 #17
Originariamente inviato da: calabar
In questo caso il fatto che il gioco mi faccia immergere negli scenari di guerra più appassionanti di Guerre Stellari fa passare in secondo piano molte tra le altre caratteristiche!


Eh no.
Lo scenario è bellissimo e fatto con cura, lo adoro, sembra proprio di stare nel film.. ma se il gioco stufa non ci siamo.
Io a BF ci gioco ancora adesso e continuerò a farlo.. magari a periodi mi stanco ma poi lo riprendo. Perchè a giocarci ti diverti sempre!
PaulGuru04 Dicembre 2015, 12:37 #18
Originariamente inviato da: demon77
Eh no.
Lo scenario è bellissimo e fatto con cura, lo adoro, sembra proprio di stare nel film.. ma se il gioco stufa non ci siamo.
Io a BF ci gioco ancora adesso e continuerò a farlo.. magari a periodi mi stanco ma poi lo riprendo. Perchè a giocarci ti diverti sempre!

quoto.
non stancano mai certi generi, questi non è nè carne nè pesce.
da quando l'ambientazione negli fps conta così tanto ? il gioco è la sostanza.
Taurus19-T-Rex204 Dicembre 2015, 13:44 #19
Originariamente inviato da: PaulGuru
Questi quì hanno palesemente rovinato il gioco.

Ci aspettavamo il nuovo anti-battlefield e invece si scopre che è più arcade di un gioco della Nintendo.

Non è necessario mirare, non si caricano i colpi, non c'è il rinculo ma la cosa più importante non c'è il fattore precisione.
E nei duelli aerei la legge della fisica è semi inesistente.

Avrebbero dovuto ritirarlo dal mercato per eccesso di indecenza come per Batman.


Vabbè sono armi laser e poi con cosa le vuoi ricaricare con il Toner??

Parliamo di navicelle spaziali le leggi della fisica non esistono
demon7704 Dicembre 2015, 14:11 #20
Originariamente inviato da: Taurus19-T-Rex2
Vabbè sono armi laser e poi con cosa le vuoi ricaricare con il Toner??

Parliamo di navicelle spaziali le leggi della fisica non esistono


non hai tutti i torti.
In effetti per le armi hanno implementato il surriscaldamento e il fatto che manchi il rinculo ha senso.

Tuttavia anche il combattimento è davero diverso rispetto a BF, troppo caotico..non ti godi la mappa e non ti godi il gioco.
Avrei anche preferito mappe un pochino più grandi e variegate, è una cosa che fa la diffrenza.. e le armi con gli accessori come su BF, almeno qualcuno.. tipo diversi mirini, il bipode.. qualche modifica per la stabilità ecc..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^