Dragon Age II: update per texture più grandi

Dragon Age II: update per texture più grandi

BioWare ha rilasciato un update per la versione PC di Dragon Age II che arriverà nei negozi venerdì prossimo. Consente di avere texture ad alta risoluzione che richiedono scheda video con 1024MB di memoria video e con supporto DirectX 11.

di pubblicata il , alle 17:30 nel canale Videogames
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ansem_9308 Marzo 2011, 22:23 #11
Originariamente inviato da: arunax
Questo discorso può avere un senso per i DLC (che vengono venduti), ma non per le texture... probabilmente avrebbero dovuto inserire un DVD aggiuntivo solo per queste texture che probabilmente solo il 20% degli utenti possono usare (e che interessano ancora meno). Onestamente mi sembra una buona notizia, non una cattiva! Mah...


finalmente qualcuno l'ha capito :/
che senso ha installare un giga di texture in più su tutti quei pc che non sfruttano le dx11?Magari dovendo mettere un secondo o terzo DVD perchè altrimenti non riuscivano a farcele stare?
Questa non è un patch,non corregge bug,serve a solo a chi ha la scheda video di ultima generazione per avere la grafica figa,ma non influisce minimamente sul gioco!
UnicoPCMaster08 Marzo 2011, 22:36 #12
Originariamente inviato da: Ansem_93
finalmente qualcuno l'ha capito :/
che senso ha installare un giga di texture in più su tutti quei pc che non sfruttano le dx11?Magari dovendo mettere un secondo o terzo DVD perchè altrimenti non riuscivano a farcele stare?
Questa non è un patch,non corregge bug,serve a solo a chi ha la scheda video di ultima generazione per avere la grafica figa,ma non influisce minimamente sul gioco!
Perché non bastava lasciarlo decidere al momento dell'installazione se era davvero questo il problema?
Ansem_9308 Marzo 2011, 22:53 #13
Originariamente inviato da: UnicoPCMaster
Perché non bastava lasciarlo decidere al momento dell'installazione se era davvero questo il problema?


perchè probabilmente avrebbero dovuto masterizzare un dvd in più,e visto che per loro,anche se costasse un centesimo in più,ipotizzando che ne vendano un milione di copie per pc,perderebbe 10000€.Meno probabilmente di quanto gli costa tenere il file sul loro server
sertopica08 Marzo 2011, 22:56 #14
vabbè ma qui stiamo sempre a lamentarci... ok che il gioco non è un granché, ma questa iniziativa mi pare positiva, visto che si tratta di un download gratuito e che di questi tempi una cosa del genere dedicata all'utenza PC è oro colato. comunque queste texture non le hanno inserite nel DVD perché non hanno semplicemente fatto in tempo a farlo, i supporti erano già in fase di "stampa"... Inoltre altrove ho letto (se ho capito bene) che i benefici maggiori li avranno coloro che possiedono una scheda DX11 ma un miglioramento dovrebbe esserci per tutti.
UnicoPCMaster08 Marzo 2011, 23:13 #15
Originariamente inviato da: Ansem_93
perchè probabilmente avrebbero dovuto masterizzare un dvd in più,e visto che per loro,anche se costasse un centesimo in più,ipotizzando che ne vendano un milione di copie per pc,perderebbe 10000€.Meno probabilmente di quanto gli costa tenere il file sul loro server
Appunto, ora mi dici cosa c'è di positivo per l'utente finale?

Comunque esiste una cosa chiamata compressione.

Originariamente inviato da: sertopica
vabbè ma qui stiamo sempre a lamentarci... ok che il gioco non è un granché, ma questa iniziativa mi pare positiva,visto che si tratta di un download gratuito e che di questi tempi una cosa del genere dedicata all'utenza PC è oro colato. comunque queste texture non le hanno inserite nel DVD perché non hanno semplicemente fatto in tempo a farlo, i supporti erano già in fase di "stampa"... Inoltre altrove ho letto (se ho capito bene) che i benefici maggiori li avranno coloro che possiedono una scheda DX11 ma un miglioramento dovrebbe esserci per tutti.
E ci credo che veniamo trattati a pesci in faccia quando poi ci si mette a festeggiare e lodare per una cosa che per evidente idiozia, bastardaggine (spacciare una osa assolutamente ovvia e normale come un qualcosa di extra) o incompetenza/menefreghismo fanno scaricare a parte spacciandole come una concessione. (Per la serie: l'utente paga ma è la sofware house a farci un favore).
asterixblu08 Marzo 2011, 23:55 #16
davvero un bel gioco dragon age 2...lo scaricherò dopo aver fatto l'amore con la mia ragazza
argent8809 Marzo 2011, 00:07 #17
the cake is a lie
Marckus8709 Marzo 2011, 00:40 #18
Originariamente inviato da: UnicoPCMaster
Appunto, ora mi dici cosa c'è di positivo per l'utente finale?

Comunque esiste una cosa chiamata compressione.

E ci credo che veniamo trattati a pesci in faccia quando poi ci si mette a festeggiare e lodare per una cosa che per evidente idiozia, bastardaggine (spacciare una osa assolutamente ovvia e normale come un qualcosa di extra) o incompetenza/menefreghismo fanno scaricare a parte spacciandole come una concessione. (Per la serie: l'utente paga ma è la sofware house a farci un favore).


Paga Cosa?!?idiozia?bastardaggine??? loro non sono mica obbligati a farti il gioco con le librerie DX11 è solo un aggiunta per i più sfegatati..se non ti va bene non comprare il gioco o c'è un obbligo anche in questo?!?
UnicoPCMaster09 Marzo 2011, 01:14 #19
Originariamente inviato da: Marckus87
Paga Cosa?!?idiozia?bastardaggine???
loro non sono mica obbligati a farti il gioco con le librerie DX11 è solo un aggiunta per i più sfegatati..[/QUOTE]E ci credo visto il mercato console-oriented con le software che non si sforzano un minimo per le versione PC (è per questo le DX11 vengono ancora considerate per "pochi", ma una cosa la fai bene o non la fai e non è che la metti a parte per spacciarla per aver fatto chissa cosa (le directx 11 non sono certo state rilasciate ieri).
Vuoi vedere che mi devo mettere a festeggiare per aver fatto meno una cosa normale, non conosco giochi in cui i file delle impostazioni "Molto Alte" (perché è di questo che si tratta) richiedono un download perché per qualche strana ragione non le hanno incluso nel gioco che deve ancora uscire (se non le hanno incluse nella copia stampata, mi sembra un un tentativo di mettere una pezza per le molte critiche alla grafica che ho letto su internet).

Originariamente inviato da: Marckus87
se non ti va bene non comprare il gioco o c'è un obbligo anche in questo?!?
La solita sparata di quando si vuole chiudere la discussione senza un minimo di dialogo (o lo compri o ti stai zitto). Se ho scelto di non acquistare questo (o altri) prodotto potrò anche postarne i motivi e le critiche nel forum o le estremizzazioni vanno bene solo in positivo? (ho sempre odiato l'espressione se non ti piace non comprarlo, in qualsiasi ambito l'abbia letta o sentita).
Almeno ti sei sforzato a leggere il mio commento o ti sei semplicemente attaccato alle parole menefreghisimo, l'utente paga, senza neanche pensare per un istante che c'era un minimo di estremizzazione?
Almeno concordi che è sono loro che devono accontentare l'utenza che paga (acquista)i giochi (ovviamente scegliendo i migliori/più adatti/fatti meglio/ecc... mi sembra una cosa talmente ovvia per chiunque) e non loro che ci fanno un piacere sviluppando giochi (il potere è nelle mani del consumatore bla bla ....)?.

Sarò stato anche un pò troppo sfacciato/diretto nel mio post ma almeno ci ho scritto qualcosa.
Mde7909 Marzo 2011, 12:46 #20
Originariamente inviato da: UnicoPCMaster
E ci credo visto il mercato console-oriented con le software che non si sforzano un minimo per le versione PC (è per questo le DX11 vengono ancora considerate per "pochi", ma una cosa la fai bene o non la fai e non è che la metti a parte per spacciarla per aver fatto chissa cosa (le directx 11 non sono certo state rilasciate ieri).
Vuoi vedere che mi devo mettere a festeggiare per aver fatto meno una cosa normale, non conosco giochi in cui i file delle impostazioni "Molto Alte" (perché è di questo che si tratta) richiedono un download perché per qualche strana ragione non le hanno incluso nel gioco che deve ancora uscire (se non le hanno incluse nella copia stampata, mi sembra un un tentativo di mettere una pezza per le molte critiche alla grafica che ho letto su internet).

La solita sparata di quando si vuole chiudere la discussione senza un minimo di dialogo (o lo compri o ti stai zitto). Se ho scelto di non acquistare questo (o altri) prodotto potrò anche postarne i motivi e le critiche nel forum o le estremizzazioni vanno bene solo in positivo? (ho sempre odiato l'espressione se non ti piace non comprarlo, in qualsiasi ambito l'abbia letta o sentita).
Almeno ti sei sforzato a leggere il mio commento o ti sei semplicemente attaccato alle parole menefreghisimo, l'utente paga, senza neanche pensare per un istante che c'era un minimo di estremizzazione?
Almeno concordi che è sono loro che devono accontentare l'utenza che paga (acquista)i giochi (ovviamente scegliendo i migliori/più adatti/fatti meglio/ecc... mi sembra una cosa talmente ovvia per chiunque) e non loro che ci fanno un piacere sviluppando giochi (il potere è nelle mani del consumatore bla bla ....)?.

Sarò stato anche un pò troppo sfacciato/diretto nel mio post ma almeno ci ho scritto qualcosa.


Ok, ma mi sembra eccessivo lamentarsi in questo modo.
Semplicemente gli sviluppatori hanno deciso di rilasciare la feature subito dopo per non stare a posticipare la data di rilascio e secondo me la maggior parte degli utenti se avesse dovuto scegliere avrebbe preferito avere il gioco prima che con le texture incluse.
Comunque in generale non mi sembra un grande sgarbo, ma questo è solo il mio pensiero.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^