DICE: Battlefield 3 non verrà "consolizzato"

DICE: Battlefield 3 non verrà consolizzato

Uno degli sviluppatori di DICE assicura i fan degli sparatutto su PC sul livello di complessità di Battlefield 3, anche se manca ancora molto dal rilascio.

di pubblicata il , alle 09:34 nel canale Videogames
Battlefield
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Markk11722 Ottobre 2010, 11:28 #11
si è vero viene usato il frost 1.5 ma quando muori per un crollo del palazzo scrive frost 2.0 <- è solo una scritta XD
p4ever22 Ottobre 2010, 11:33 #12
OMG! la notizia più bella del 2010 e anche del 2011...finalmente un fps SERIO che non siano quelle boiate di fps da console da giocarsi in 5 contro 5 in una mappa grande quanto un monolocale...spero vivamente si ritorni ai fasti del mitico BF2 o 2142...quelli erano fps da mp, altro che!! forza Dice
!fazz22 Ottobre 2010, 11:34 #13
Originariamente inviato da: D4N!3L3
http://multiplayer.it/articoli/7395...-compagnia.html

Questa è una ma ce ne sono tante che parlano dell'utilizzo del Frostbyte 2.0, inoltre quando vieni accoppato nel multi da un palazzo che ti crolla addosso viene scritto "Ucciso da Frostbyte 2.0".

Da qui i miei dubbi.


mi pare che la scritta sia distruzione 2.0

ma la chicca è l'uccisione per morte
Varg8722 Ottobre 2010, 11:46 #14
Originariamente inviato da: Markk117
Se rispetti la promessa GRAZIE DICE! una casa produttrice veramente SERIA! e ricordati che i giocatori su pc vogliono la LAN così da mandare a quel paese i 10 amici nella stanza a fianco XD

Basta porting mediocri da console, abbiamo il mouse USIAMOLO!!!!


Per quanto mi riguarda trovo il supporto LAN abbastanza inutile su giochi come Battlefield dove non ha senso giocare in 4 gatti (a meno che non si organizzino lan con almeno 30 giocatori). Io preferirei si concentrassero sulla calibrazione delle armi che su BC2 è penosa e sul lag che si manifesta spesso tanto da renderlo ingiocabile
Noir7922 Ottobre 2010, 11:56 #15
Eccellente. Da appassionato di BF2142 (ci gioco ancora!), non posso che apprezzare questo punto di vista.

E dopo BF3, vogliamo BF2143!

...anche se per come stanno messe le cose ora, credo ci giochero' insieme a mio figlio quando uscira'...
D4N!3L322 Ottobre 2010, 12:12 #16
Originariamente inviato da: Markk117
si è vero viene usato il frost 1.5 ma quando muori per un crollo del palazzo scrive frost 2.0 <- è solo una scritta XD


Ma perchè allora sulle recensioni è scritto che usa il 2.0?

Originariamente inviato da: !fazz
mi pare che la scritta sia distruzione 2.0

ma la chicca è l'uccisione per morte


Si non mi ricordo ora di preciso cosa dice ma il succo è quello.
Th3Dog22 Ottobre 2010, 12:17 #17
Non capisco perchè non possano fare Battlefield 3 complesso, come giusto che sia, come da PC ma utilizzabile anche su console così da scremare i "giocatori". Battlefield è come il "Verbo" va diffuso.
p4ever22 Ottobre 2010, 12:37 #18
credo sia troppo complesso un BF come intendo io per una comune console...mappe enormi, 64 giocatori...squadre,capi squadra, comandanti, ordini da impartire, tattica...tutto questo mix per il classico giocatore da console lo manderebbe mentalmente in crash nel giro di pochi minuti...lasciamo ai casual COD e BC, e lasciamo invece che EA punti come si deve su pc per questo titolo di cui nutro molte molte speranze, tutto imho ovviamente, ho la xbox pure io ma non ce la vedo proprio con un BF che volete che vi dica...
cire92cry22 Ottobre 2010, 12:44 #19
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Ma perchè allora sulle recensioni è scritto che usa il 2.0?



Si non mi ricordo ora di preciso cosa dice ma il succo è quello.



State sbagliando una cosa il motore grafico è il Frostbite 1.5 e il motore di distruzione si chiama distruzione 2.0 in pratica è il motore "fisico" o meglio la serie di script che fanno cadere le cose.
publiorama22 Ottobre 2010, 13:07 #20
Originariamente inviato da: p4ever
credo sia troppo complesso un BF come intendo io per una comune console...mappe enormi, 64 giocatori...squadre,capi squadra, comandanti, ordini da impartire, tattica...tutto questo mix per il classico giocatore da console lo manderebbe mentalmente in crash nel giro di pochi minuti...lasciamo ai casual COD e BC, e lasciamo invece che EA punti come si deve su pc per questo titolo di cui nutro molte molte speranze, tutto imho ovviamente, ho la xbox pure io ma non ce la vedo proprio con un BF che volete che vi dica...


Peccato che per PS3 esista un certo MAG.......
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^