DICE: Battlefield 1943 su PC non sarà un porting da console
Lo sviluppatore svedese difende le scelte fatte a proposito di Battlefield 1943.
di Rosario Grasso pubblicata il 29 Aprile 2009, alle 08:33 nel canale VideogamesBattlefield
Lo sviluppatore svedese difende le scelte fatte a proposito di Battlefield 1943.
di Rosario Grasso pubblicata il 29 Aprile 2009, alle 08:33 nel canale Videogames
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infostraquoto al 1000x1000!!!!!!!!!!!!!!
NON cod 2
Ehm.. ti spieghi meglio?
No beh, è solo una questione di gusti, Semplicemente a me cod 2 non è mai piaciuto come gameplay multiplayer, ero già abituato a battlefield e qualsiasi gioco con un po' meno complessità (o troppa) non mi diverte più di tanto.
Cioè, già battlefield 1942 è più complesso di cod2 pur essendo più vecchio di 2 anni (solo che non lo consiglierei comunque perchè obsoleto)
Cioè, già battlefield 1942 è più complesso di cod2 pur essendo più vecchio di 2 anni (solo che non lo consiglierei comunque perchè obsoleto)
Capisco il tuo punto di vista, ma quali sarebbero le alternative quindi?
Io vorrei acquistare World at War, ad esempio.
In multiplayer imho cod2 è ancora migliore perchè più veloce perchè più "skill based" e con una modalità sd più semplice e gradevole.
In multiplayer imho cod2 è ancora migliore perchè più veloce perchè più "skill based" e con una modalità sd più semplice e gradevole.
Uhm.. Per la storia dei tedeschi con l'arisaka, parli di armi raccolte da nemici abbattuti? Non avviene un po' in tutti i giochi?
No non parlo di armi raccolte, ma di armi di default...apposta dico che è una cavolata cosmica.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".