David Jaffe non prova alcun interesse per la nuova generazione

David Jaffe non prova alcun interesse per la nuova generazione

Il padre di God of War, prossimo all'apertura di un nuovo studio, ha dichiarato di non provare la minima attenzione per le future console.

di pubblicata il , alle 17:31 nel canale Videogames
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tbs14 Marzo 2012, 22:00 #11
Originariamente inviato da: ice_v
Quello che voglio dire è che man mano che l'hardware avanza anche la parte software viene trainata e migliorata di conseguenza...una volta creare un engine da zero era una impresa abbastanza ardua, oggi mi pare che anche SH tutto sommato piccole satnno venendo fuori con engine imho abbastanza impressionanti soprattutto se tenete conto dell'arco di tempo che ci hanno messo su per farlo...es. ecclatante che adesso mi viene in mente è il RED Engine dei raga dietro la saga The Witcher, insomma parliamoci chiaro TW2 non sarà un game dx11 nativo (anche se imho ad aggiungere tali funzioni non sarebbe un problema), però fa comunque la sua porca figura sia su pc, che xbox 360 a quanto vedo...

Il problema non è l'hardware, forse un po' meno il software, il problema è imho l'andazzo del business imposto dai mega publisher agli sviluppatori sotto una mentalità shiava del profito assoluto (anche se si rischia di rovinare un franchise, l'importante è mungere le pecore - e sotto quest'ottica troppi grandi nomi sono stati spolpati dal debutto al N sequel.), e perennemente ossessionata dal fenomeno pirateria e come proteggere (DRM) i loro profitti in barba alla qualità del prodotto e delle esigenze del cliente.


Sì. Ma la qualità del software è il riflesso delle politiche di marketing - cdp con tw2 è una delle poche eccezioni.
Inutile chiedere più potenza di calcolo se per questo bisogna vincolarsi ad investimenti ancora maggiori di quelli odierni, per i quali l'unica via per un sicuro ritorno economico sarà la consolizzazione del prodotto (uso questo termine da neolingua in un'accezione negativa, in luogo del termine semplificazione).

Per quanto riguarda la parte grassettata, sono del tutto d'accordo, anche se è probabilmente l'unico aspetto positivo della faccenda; tanto è vero che anche sviluppatori piccoli, come quelli dell'europa dell'est, riescono a tirare fuori prodotti graficamente gradevoli senza troppo sforzo e di conseguenza possono concentrarsi sul gameplay e su altri aspetti sicuramente più importanti.
ice_v14 Marzo 2012, 22:14 #12
Originariamente inviato da: tbs
Sì. Ma la qualità del software è il riflesso delle politiche di marketing - cdp con tw2 è una delle poche eccezioni.
Inutile chiedere più potenza di calcolo se per questo bisogna vincolarsi ad investimenti ancora maggiori di quelli odierni, per i quali l'unica via per un sicuro ritorno economico sarà la consolizzazione del prodotto (uso questo termine da neolingua in un'accezione negativa, in luogo del termine semplificazione).

Per quanto riguarda la parte grassettata, sono del tutto d'accordo, anche se è probabilmente l'unico aspetto positivo della faccenda; tanto è vero che anche sviluppatori piccoli, come quelli dell'europa dell'est, riescono a tirare fuori prodotti graficamente gradevoli senza troppo sforzo e di conseguenza possono concentrarsi sul gameplay e su altri aspetti sicuramente più importanti.


Ah bravo! mi ero giusta scordato la parte del marketing (io lo chiamo BULLSHIT MARKETING): cioè oltre a frenare indirettamente uno sviluppo "sano" innovativo e compettitivo, troppo spesso tolgono ingenti quantità di denaro per darle impasto alla sezione marketing...che come si è visto in alcuni casi la resa finale è quantomai negativa perchè si creà un "hype" che non ha alcun senso, se non quello di ingannare l'utente che la qualità del prodotto rasenterà la perfezione o che sarà un capolavoro assoluto nel suo genere - that's just bullshit!
ghiltanas14 Marzo 2012, 23:44 #13
si ma anche una grafica vicino al fotorealismo aiuterebbe, specie in certi titoli, ad avere un'elevata immedesimazione nel gioco. NN è che una bella grafica preclude una bella storia o altri importanti elementi
valkar15 Marzo 2012, 01:20 #14
Non preclude questi elementi, ma al lato pratico nella maggior parte dei casi i developer si fanno il mazzo per il graficone e poi tralasciano l'ampiezza del mondo virtuale, le possibilità di scelta da parte del giocatore ecc. Bisogna essere realisti, dagli anni 80 ad oggi i progressi hardware delle console e dei pc adibiti a gioco sono stati spaventosi, ma i giochi stessi hanno seguito questo trend solo per il comparso grafico e solo in minima parte negli altri aspetti. Prendendo ad esempio gli fps, che tanto vanno di moda in questi anni, ai tempi del primo doom, di quake o di hexen i livelli erano letteralmente immensi, ci si perdeva con una facilità sconvolgente dato il numero di strade percorribili. Oggigiorno abbiamo hardware con capacità di calcolo migliaia di volte superiori, ma gli fps sono un corridoio con qualche curca o al massimo con la scelta una tantum "percorso a o percorso b" alla gears of war dove l'unica differenza tra le due scelte è la disposizione dei nemici ed il colore delle texture.
wolverine15 Marzo 2012, 05:46 #15
E quindi? continuerà lo sviluppo di giochi 'old gen' per sempre!? ma basta con ste dichiarazioni da annoiati..
tbs15 Marzo 2012, 08:17 #16
Originariamente inviato da: ghiltanas
si ma anche una grafica vicino al fotorealismo aiuterebbe, specie in certi titoli, ad avere un'elevata immedesimazione nel gioco. NN è che una bella grafica preclude una bella storia o altri importanti elementi


IMHO, sarebbe più facile immedesimarsi con il protagonista se messi di fronte a nemici capaci. Nemici che usano tattiche di squadra, nessuna azione precalcolata, nessuno script, tutto variabile in base all'approccio del giocatore.
Io alla grafica faccio caso nei primi minuti, una volta che sono in gioco, a spezzare l'immedesimazione è solitamente il nemico che agisce irrazionalmente e non le texture non definite.
Giacopo15 Marzo 2012, 18:47 #17
Crysis è uscito nel 2006, ed è stato citato per tre-quattro anni ad ogni generazione di hw nuovo.
Adesso tutti i giocatori hanno almeno quattro-sei core e schede video enormi sotto il cofano, ma crysis (che finalmente gira) resta ancora sotto moltissimi aspetti il gioco con la miglior grafica. Anche se non ha generato incassi enormi è stato un gioco che ha lasciato il segno.

Adesso come adesso servirebbe proprio una casa che sforni un motore grafico che NON gira su qualsiasi computer sotto i 1200 euro, così da portare avanti tutto quanto lo standard...

Secondo voi crysis 1 girerà sulle 720/ps4?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^