Blizzard: ban e sospensioni per gli hacker di StarCraft II

Blizzard: ban e sospensioni per gli hacker di StarCraft II

Blizzard fa sapere che adotterà una nuova politica molto rigida per coloro che non rispettano le regole di Battle.net.

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Videogames
Blizzard
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Diablo100015 Settembre 2010, 11:27 #11
Bella cosa ,
Ma penso chE si limiterà solo all uso dei maphack perché il sigle player frega a nessuno ed è poco controllabilE perché modifichi coi trainerà solo i salvataggi .
Il maphack o,ai tempi di war3, il disconnect hack si trovano subito perché fanno saltare delle righe del codice inviato durante la partita
Spitfire8415 Settembre 2010, 11:28 #12
Originariamente inviato da: !fazz
vediamo di lasciare la politica fuori da una discussione sui videogiochi


non c'è nessun accenno alla politica nel mio commento, semmai era una battuta sul modo di pensare e agire all'italiana..
ghiltanas15 Settembre 2010, 12:03 #13
nn gioco a sc2, ma sono sempre concorde con chi vuole sfoltire i cheaters bimbominkia
fgpx7815 Settembre 2010, 12:06 #14
Originariamente inviato da: Spitfire84
non c'è nessun accenno alla politica nel mio commento, semmai era una battuta sul modo di pensare e agire all'italiana..


Qualcuno ha la coda di paglia missà
biffuz15 Settembre 2010, 12:44 #15
Ma la cosa più divertente degli imbroglioni, è quando pagano 20 euro per un hack che poi si rivela fasullo e tutto quello che fa è fregarti la password dell'account
Il tubo è pieno di video "promozionali" di hack che "ti danno il potere di un dio". Ben gli sta...
The_Real_Poddighe15 Settembre 2010, 13:09 #16
Dove c'è competizione troveremo SEMPRE qualcuno che cerca di giocare sporco.
Succede nello sport "vero", anche ad alti livelli, figurarsi sul multiplayer di un videogame.
Ottima l'iniziativa della Blizzard, sempre attenta a questo genere di problemi, ma più di tanto nn credo possano fare.
Spitfire8415 Settembre 2010, 13:36 #17
Originariamente inviato da: fgpx78
Qualcuno ha la coda di paglia missà


i commenti alla mia BATTUTA si basano tutti sulla parola "condono": quindi, dando per assodato che in italia tale termine è trasversale ai vari schieramenti politici, ripeto che non riesco veramente a vedere quale provocazione politica potesse esserci nel mio primo commento.

prendo atto però della situazione..ad una BATTUTA mi sarei aspettato qualche faccina di sorriso più che dei commenti seri o addirittura delle velate "minacce" di istigazione alla quiete politica.

Ad ogni modo prometto d'ora in poi di non farlo mai più..
Mike00k715 Settembre 2010, 15:54 #18
ahaha farebbero andare i ban in prescrizione!

Giocare a sc2 con gli hack è come trombare con una bambola gonfiabile, dai che tristezza!!
Elrim15 Settembre 2010, 19:30 #19
Originariamente inviato da: astroass
ma perche' tu credi serva? il ban dell'account e' inutile. con b.net si possono creare infiniti account con lo stesso gioco. va' bannato il seriale del gioco, e poi non capisco, con warcraft che e' stato uno dei giochi rts + belli in assoluto e giocato tutt'ora dagli aficionados come me e moltissimi altri in tutto il globo terracqueo non si sono mai visti cheats appunto perche' funzionavano solo sul single player. mah




falso.
Su War3 c'era la cancellazione degli account la prima volta e il ban della cd-key se si insiteva.
Su SC2 è ancora più perfida la cosa, dato che non si possono ricreare altri account legati a tale cd-key. Questo consente loro anche di dare ban temporanei dal multi, prima del ban definitivo.
fbrbartoli15 Settembre 2010, 22:32 #20
era ora. proprio 2 giorni fa mi sono beccato uno con cheat che ha kikkato il suo compagno e usava i suoi droni... L'abbiamo arato cmq ma da fastidio...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^