BioWare accusata di pubblicità ingannevole

Io non ho ancora giocato (o comprato, se è per questo, aspetterò il DLC "estivo" con la spiegazione dei finali), ma tra primo e secondo non ho nessuna esitazione:
Mako do it better!
ME2 ha migliorato alcuni aspetti, ma peggiorati altri
(http://mmoaddict.altervista.org/spa...tima-frontiera/)

certo che certa gente ha veramente tempo da buttar via per fermarsi ad analizzare le promesse di un gioco ed accusarlo di pubblicità ingannevole...come se i problemi del mondo fossero solo questi!

comunque a sto punto piuttosto denuncerei i produttore di auto, dato che promettono consumi di 20-25km con un litro...e poi magicamente diventano 15-16km con un litro (con vento a favore, in discesa...) quello no eh??

quello si mi sta sulle palle

"BioWare accusata di pubblicità ingannevole": Perchè? La pubblicità non è per definizione ingannevole?

Io ho iniziato adesso il 3 comunque per quanto ME2 e ME3 siano confezionati meglio come giochi è indubbio che il primo avesse una marcia in più sul resto non fosse per altro che almeno ha delle caratteristiche da RPG.
Poi secondo me anche la storia del 2 non ha un gran mordente e il finale del 2, così come l'inizio del 3 non mi sono piaciuti per niente e sento che molti si lamentano del finale del 3....
Ora devo solo capire se questo dlc che spiega meglio il finale è meglio prenderlo prima di finire il gioco o meno.
Riguardo alla notizia faccio veramente fatica a capire di cosa ci si dovrebbe lamentare degli slogan

Possibile che sia l'unico che abbia colto l'obiettività della Stephens?

Non dovete assolutamente confondere l'intromissione della BBB con lo sfogo di un utente frustrato o deluso. La Better Business Bureau (tra le altre cose) è un'associazione a difesa dei diritti dei consumatori. Il caso quindi gli sarà stato sicuramente sottoposto da un acquirente del gioco, ma questo non significa che abbiano interesse nell'accendere fuochi di paglia.

"La questione è la seguente: BioWare ha messo in atto pubblicità ingannevole? Sì tecnicamente l'ha fatto".

Questo è il punto. Il mercato videoludico per molti versi è ancora il far west per quanto concerne la sua regolamentazione. A differenza di altri settori come quello alimentare o l'industria di consumo. Non so se questo sia il "primo caso" ad essere sottoposto ad una organizzazione come questa, ma sicuramente è un segnale di qualcosa che gia dovrebbe essere realtà da tempo. Il mercato dei videogiochi oggi conta su fatturati che sono di gran lunga superiori a quelli si altri settori soggetti a severi controlli. Allora di cosa ci stupiamo? Le critiche alle SH vanno bene solo se fatte da voi su questo forum? E poi che difesa sarebbe quella di dire è ingiustificato l'intervento perchè la maggioranza della propaganda ricorre alle stesse tecniche? Quindi, per fare un paragone, siccome in Italia il problema dell'evasione fiscale è su larga scala dovremmo legalizzarla? O restare in silenzio?

Ci sono persone che hanno scritto chilometri di interventi per rendere noto il proprio malcontento e segnalare in altro modo questo stesso tipo di pubblicità ingannevole. Ora che viene fatto da un organo che ha una certa risonanza vi lamentate?
Inizio a pensare che la maggior parte dei clienti di vioegiochi si meriti di essere trattato da fessacchiotto. Ed è chiaro che non mi riferisco a nessuno di voi in particolare, ma realmente bisogna iniziare a capire chi rema a favore e chi contro.

Ma per favore

Onestamente la storia videoludica è piena di casi di pubblicità ingannevole, o promesse non mantenute.
Quando doveva uscire Oblivion si prometteva un'i.a. fenomenale, che faceva reagire gli npg in modo credibile, ma non abbiamo visto niente di tutto questo. Trespasser stando alle sparate e alle promesse doveva essere un gioco fenomenale, che permetteva cose mai viste in un fps, ma chi l'ha giocato sa benissimo che il risultato fu deludente.
Stesso discorso quando ci dicono che un gioco sfrutterà le dx11, ed invece quando le vai ad attivare non c'è nessuna differenza rispetto a prima a parte il calo di fps, o quando dicono che un gioco dura 12 ore, quando in realtà ne dura a malappena 5.
E ci sono molti altri casi, che in questo momento non mi vengono in mente.
Come vedi, sono cose che capitano continuamente nel mondo videoludico. Ora o la Sthephens parla senza sapere nulla di quello che sta dicendo, o l'utente che ha segnalato questa TRUFFA GIGANTESCA da parte di Bioware, è un bimbominkia decerebrato.
E tutto questo discorso non lo faccio per difendere Bioware, perchè non me ne può fregare nulla, ma perchè la cosa ha assunto dei contorni ridicoli.

E' pubblicità che fa comodo a tutti...

Stai parlando di aria fritta.
A parte che non hai colto l'ironia del fatto che abituati ad altri slogan veramente ingannevoli ormai abbiamo fatto il callo con queste cose e quando la gente promette il mondo noi andiamo sempre a valutare quello che poi ci danno realmente (ed è il contrario della tua affermazione sui fessacchiotti).
In realtà qui il problema è che nelle frasi usate da Bioware io non ci vedo niente di ingannevole e neanche con la spiegazione della notizia mi sembra tale.
Ora se riesci per il caso di ME3 a farmi capire meglio in cosa sarei stato ingannato nel comprarlo mi faresti felice.

EDIT: sono stato preceduto

@gildo88

No forse sei tu che non hai capito il discorso amico mio. Credi che essere stato ingannato quando hai comprato Oblivion perchè ti promettevano qualcosa che non esisteva di fatto? Bene, allora avresti potuto rivolgerti tu stesso alla BBB e sottoporgli il caso. Magari avrebbero scritto qualcosa a riguardo. Mentre invece Oblivion è stato definito gioco dell'anno, quindi probabilmente non tutti la pensavano come te. Ma il punto non è neppure questo.
Non bisogna ridicolizzare chi utilizza i canali corretti, quando ci sono persone che passano giornate a frignare con altri utenti perchè si sentono presi per i fondelli.
Capita la lezione?