Beta di MGS Online, DTS-HD e nuovo PS Store

Beta di MGS Online, DTS-HD e nuovo PS Store

Sony parla delle tre importanti novità che arricchiranno il mondo PlayStation 3 dal 15 aprile.

di pubblicata il , alle 08:10 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bonzuccio12 Aprile 2008, 14:44 #11
Su avmagazine ci sono utenti che hanno il bdp s300, e su quel sito non c'è una recensione comparativa completa del lettore.
I lettori stand alone sicuramente consumano meno della ps3, 200W di ps3 contro i 40-50 di un lettore stand alone sono una 20ina di euro l'anno..
certo se si inizia a mettere un hard disk su un lettore stand alone le cose iniziano a cambiare senza contare il resto...
In quanto a qualità sull'ultimo numero di af-digitale si vede come ps3 sia il migliore in assoluto, sui dvd il sony s300 va meglio del più costoso s500 ma prende un languido 6 contro l'8 di ps3 che ha un upscale degno di lettori dvd da svariate centinaia di euro in +.
Sui br per il s300 il giudizio è ottimo come qualità video
ma anche di "lentezza imbarazzante" oltre a dei blocchi casuali su alcuni dischi,
stesso discorso nel caricamento e nei passaggi tra i menu col pericolo che se si spingono ulteriori tasti sicambiano impostazioni che non si voleva cambiare.
Tutte cose risolvibili con firmware migliori ma adesso con l'uscita di nuovi modelli e l'oggettiva maggiore difficoltà media di aggiornamento oltre a un supporto non paragnabile alla dedizione che sony ha nell'uscita dei firmware chi dice che usciranno?
Ps3 sui br piglia anche lei 8 con qualità ai "massimi livelli" oltre a un livello di decodifica dell'audio da integrati "di fascia medio alta".
Se permetti i 20 euro di differenza sarebbero giustificati solo dalle prestazioni a/v per non contare il fatto che è un dvd recorder, stream recorder e un network media player e tra poco anche decoder per il digitale terrestre per la gioia di chi ha mangiato fino ad oggi nel nostro paese con la bufala del digitale terrestre
Mauriziosat200312 Aprile 2008, 14:52 #12
ahahahahahahahah

c'è ancora qualche stolto ch ecrede alla pubblicità della denon e si beve la sciocchezza del 14 pollici e del mega proiettore.

il mega proiettore si vede di merda perchè ha la risoluzione sbagliata.

mentre un DVD nel 14 pollici , come nel 32, si vede perfetto perchè ha la risoluzione giusta.
576 righe .

e svegliati.
pippomostarda12 Aprile 2008, 14:53 #13
Originariamente inviato da: bonzuccio
Su avmagazine ci sono utenti che hanno il bdp s300, e su quel sito non c'è una recensione comparativa completa del lettore.
I lettori stand alone sicuramente consumano meno della ps3, 200W di ps3 contro i 40-50 di un lettore stand alone sono una 20ina di euro l'anno..
certo se si inizia a mettere un hard disk su un lettore stand alone le cose iniziano a cambiare senza contare il resto...
In quanto a qualità sull'ultimo numero di af-digitale si vede come ps3 sia il migliore in assoluto, sui dvd il sony s300 va meglio del più costoso s500 ma prende un languido 6 contro l'8 di ps3 che ha un upscale degno di lettori dvd da svariate centinaia di euro in +.
Sui br per il s300 il giudizio è ottimo come qualità video
ma anche di "lentezza imbarazzante" oltre a dei blocchi casuali su alcuni dischi,
stesso discorso nel caricamento e nei passaggi tra i menu col pericolo che se si spingono ulteriori tasti sicambiano impostazioni che non si voleva cambiare.
Tutte cose risolvibili con firmware migliori ma adesso con l'uscita di nuovi modelli e l'oggettiva maggiore difficoltà media di aggiornamento oltre a un supporto non paragnabile alla dedizione che sony ha nell'uscita dei firmware chi dice che usciranno?
Ps3 sui br piglia anche lei 8 con qualità ai "massimi livelli" oltre a un livello di decodifica dell'audio da integrati "di fascia medio alta".
Se permetti i 20 euro di differenza sarebbero giustificati solo dalle prestazioni a/v per non contare il fatto che è un dvd recorder, stream recorder e un network media player e tra poco anche decoder per il digitale terrestre per la gioia di chi ha mangiato fino ad oggi nel nostro paese con la bufala del digitale terrestre


Ti ho citato il 300 perché a oggi costa sui 300 euro (in offerta) e ti danno pure 6 film in omaggio, ma il 500 è superiore per non contare il pio Lx70, dove la differenza (e il prezzo) sono consistenti. Il consumo non conta a questi livelli (se hai un proiettore e un sintoampli decente l'ultimo dei problemi è l'assorbimento elettrico). Lascia perdere af-digitale e fatti un giro su avsforum, il riferimento mondiale. Poi, dopo che ti sei documentato, ne riparliamo....
Mauriziosat200312 Aprile 2008, 14:55 #14
in digitale tutti quei soldi sono buttati nel cesso

in digitale il concetto di qualità non dipende da quanto spendi , ma dalle scelte intelligenti.

tu è evidente che queste scelte non le azzecchi e ti fai guidare dalla pubblicità
bonzuccio12 Aprile 2008, 14:56 #15
Af digitale è considerata la migliore rivista av d'Italia..
certo su questa recensione dei lettori non sono stati iper dettagliati come sempre ma onestamente per dare la palma a ps3 non c'è voluto poi molto
cmq mo vado su avsforum
Anche il pio c'era.. 1400 euro e voto 6 sui dvd e processore video da lettore da 50 euro
pippomostarda12 Aprile 2008, 14:58 #16
Originariamente inviato da: Mauriziosat2003
ahahahahahahahah

c'è ancora qualche stolto ch ecrede alla pubblicità della denon e si beve la sciocchezza del 14 pollici e del mega proiettore.

il mega proiettore si vede di merda perchè ha la risoluzione sbagliata.

mentre un DVD nel 14 pollici , come nel 32, si vede perfetto perchè ha la risoluzione giusta.
576 righe .

e svegliati.


Abbassa il tono o qui non vai lontano. Il proiettore (quando di qualità si vede da dio, con la stessa profondità di colore del tubo catodico ma su una superficie 10 volte superiore. Non vivono tutti in case francobollo, e soprattutto qui si di formati hi-def, il dvd e il tubo catodico (per quanto validi sono superati).
pippomostarda12 Aprile 2008, 14:59 #17
Originariamente inviato da: Mauriziosat2003
in digitale tutti quei soldi sono buttati nel cesso

in digitale il concetto di qualità non dipende da quanto spendi , ma dalle scelte intelligenti.

tu è evidente che queste scelte non le azzecchi e ti fai guidare dalla pubblicità


Beh, visto che ci sei, illuminaci con le tue scelte intelligenti allora...
pippomostarda12 Aprile 2008, 15:00 #18
Originariamente inviato da: bonzuccio
Anche il pio c'era.. 1400 euro e voto 6 sui dvd e processore video da lettore da 50 euro


Per i dvd infatti l'appassionato conserva il Denon 3920
Mauriziosat200312 Aprile 2008, 15:03 #19
i tuoi mega lettori DVD da troppi soldi , usano esattamente gli stessi processori di tutti gli altri lettori da 30 €
ZORAN, MEDIATEK, SIGMA , STM

ed allora la MIGLIORE qualità da cosa dovrebbe dipendere???????????????

forse dai condesatori e dalle resistenze di filtri passa banda in uscita alle scart????????????
componenti da 2 € allo scatolone ??????????
ma smettila.

bonzuccio12 Aprile 2008, 15:16 #20
Originariamente inviato da: Mauriziosat2003
i tuoi mega lettori DVD da troppi soldi , usano esattamente gli stessi processori di tutti gli altri lettori da 30 €
ZORAN, MEDIATEK, SIGMA , STM

ed allora la MIGLIORE qualità da cosa dovrebbe dipendere???????????????

forse dai condesatori e dalle resistenze di filtri passa banda in uscita alle scart????????????
componenti da 2 € allo scatolone ??????????
ma smettila.


Hai ragione ma ti stai ponendo in modo aliquanto aggressive..
Il denon comunque è quasi il riferimento
Per gli smanettoni di questo sito la ps3 è fantastica ma c'è una nicchia che deve fare delle scelte non facili, e avere tutto oggi è difficile.
Ad esempio magari il pio si fa pagare 1400 euro perchè sull'alta definizione è insuperabile, l's300 invece la rivaluto come un ottima uscita perchè le uscited analogiche anche sui lettori dvd non le hanno mai regalate.. poi però bisogna vedere con la preamplificazione come stiamo messi tanto i burr-brown ormai li vendono nelle patatine..
è un momento complicato

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^