Battlefield 4: DICE spiega le caratteristiche principali del Frostbite 3 in un video

Battlefield 4: DICE spiega le caratteristiche principali del Frostbite 3 in un video

La nuova tecnologia DICE sarà impiegata anche in Need for Speed Rivals, Command & Conquer e Dragon Age Inquisition. DICE spiega quali sono gli elementi di maggiore innovazione.

di Rosario Grasso pubblicata il , alle 08:44 nel canale Videogames
Battlefield
 

Electronic Arts e DICE hanno appena rilasciato un interessante video a proposito delle caratteristiche tecniche del nuovo motore Frostbite 3 e di ciò che lo differenzia dalla precedente versione. Nel video, alcuni tecnici di DICE fanno luce su queste nuove caratteristiche.

Si parla di gestione di grandi mondi di gioco, della possibilità di modificare le mappe distruggendo parte degli oggetti, di come incidano la distruzione e gli altri effetti ambientali sul resto degli elementi della scena e di nuove funzionalità avanzate del motore, come la simulazione condivisa dell'acqua, che consente di avere elementi di gameplay inediti rispetto alle precedenti versioni di Battlefield come il cosiddetto combattimento oceanico dinamico.

La nuova tecnologia DICE, oltre che in Battlefield 4, sarà impiegata anche in Need for Speed Rivals, Command & Conquer e Dragon Age Inquisition. Nel video si possono vedere brevi estratti provenienti da questi giochi e sequenze di gameplay di Battlefield 4 mai mostrate prima d'ora.

Battlefield 4 uscirà il 31 ottobre nel Nord America e l'1 novembre in Europa per quanto riguarda i formati PC, PlayStation 3 e Xbox 360. Successivamente, arriverà anche sulle console di nuova generazione. Per il nostro resoconto della prova del multiplayer all'E3 cliccate qui.

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LordChaos25 Giugno 2013, 09:05 #1
Sicuramente un bel motore grafico...sarà avido di hardware...

Mi dispiace solo vedere che più passa il tempo più le case si concentrano solo negli effetti...poca trama e poca innovazione...
futu|2e25 Giugno 2013, 09:22 #2
Originariamente inviato da: LordChaos
Mi dispiace solo vedere che più passa il tempo più le case si concentrano solo negli effetti...poca trama e poca innovazione...


Parole sante dannazione. Vedremo cosa effettivamente cambierà dal 3 al 4,
sono curioso.
Benna8025 Giugno 2013, 09:25 #3
Vero anche che in un gioco che nasce come multiplayer non ha senso farcirlo di trama.
Cioè, faccio fatica a capirne l'acquisto solamente per la parte single player, per quanto abbiano detto che è stata profondamente rivista rispetto agli episodi precedenti
Cr4z3325 Giugno 2013, 09:26 #4
Originariamente inviato da: LordChaos
poca trama

Vuoi scherzare??
La serie Battlefield è principalmente un gioco multiplayer: che trama mai ci dovrebbe essere in un gioco "live"?
LordChaos25 Giugno 2013, 09:46 #5
Si è vero per quanto riguarda Battlefield...ma l evoluzione dei giochi sta puntando solo sulla grafica..
Marko#8825 Giugno 2013, 09:53 #6
Originariamente inviato da: Benna80
Vero anche che in un gioco che nasce come multiplayer non ha senso farcirlo di trama.
Cioè, faccio fatica a capirne l'acquisto solamente per la parte single player, per quanto abbiano detto che è stata profondamente rivista rispetto agli episodi precedenti


A me fa girare le balle proprio questo. Sono un giocatore occasionale, non ho tempo/voglia di giocare online e vorrei semplicemente prendere il gioco, fare la mia storiella in singolo e amen. Mi piacerebbe molto un fps con una trama un po' seria, una ventina di ore di gioco (che per sarebbe un mese buono ) magari a 30 euro con l'online inutilizzabile e la possibilità di sbloccarlo pagando una somma facoltativa che io non pagherei perchè non sarei interessato.
Invece mi tocca spendere 50/60 euro per un gioco che mi dura poco e niente ed è solo grafica. Peccato...
finalsqualo25 Giugno 2013, 09:57 #7
Per me,stanno facendo un lavoro incredibile.Guardate la cura dei particolari,come le onde o il vento.Mai vista una realtà cosi in un videogioco!
gildo8825 Giugno 2013, 10:05 #8
Questo frostbite 3, è quasi identico al predecessore (infatti forse era meglio chiamarlo frostbite 2.5), trovo giusto migliorata un pochetto la vegetazione e l'acqua, che erano 2 cose orribili nel frostbite 2 (non a caso quasi tutte le mappe di Bf3 erano o urbane o desertiche, ambienti in cui di certo la vegetazione e l'acqua non la fanno da padrona).
La distruzione sembra potenziata (ma sempre scriptata, quel palazzo di quella mappa multiplayer sono pronto a scommettere che cadrà sempre allo stesso modo), ma io ci andrei cauto, visto che proclami simili c'erano anche con Bf3 e poi il risultato si è visto.
La cosa più interessante di questo ottimo engine è secondo me l'illuminazione (basata sul radiosity), che già in bf3 era eccellente, e credo che gran parte del lavoro che fa apparire ottimo questo engine sia dovuta a questo, perchè tolta l'illuminazione perderebbe molto a mio parere.
Tesselation? Niente? Dovrebbe essere una delle caratteristiche principali delle Dx11, è strano che in un engine come questo non sia presente una simile caratteristica.
Boccix25 Giugno 2013, 10:29 #9
Originariamente inviato da: Marko#88
A me fa girare le balle proprio questo. Sono un giocatore occasionale, non ho tempo/voglia di giocare online e vorrei semplicemente prendere il gioco, fare la mia storiella in singolo e amen. Mi piacerebbe molto un fps con una trama un po' seria, una ventina di ore di gioco (che per sarebbe un mese buono ) magari a 30 euro con l'online inutilizzabile e la possibilità di sbloccarlo pagando una somma facoltativa che io non pagherei perchè non sarei interessato.
Invece mi tocca spendere 50/60 euro per un gioco che mi dura poco e niente ed è solo grafica. Peccato...


io in giochi come questo il single player lo vedo solo come un piccolo (vista la durata di 8-10 ore) film interattivo, è una vetrina con scene spettacolari che servono a far vedere la grafica nuova. Non mi aspetto nulla dal single player, su BF3 giocai un paio d'ore la campagna e poi mi buttati sul multi, la finii mesi dopo solo per sfizio.

Sta di fatto che trovo giusto non spendere risorse per il single su un gioco al 95% multiplayer (vedi motivazioni date per Titanfall) , per i giochi single player ci sono altri titoli .

il consiglio è di non comprare BF4 per il single player
°Phenom°25 Giugno 2013, 10:34 #10
Battlefield 4 avrà degli effetti stupendi, avessero anche la maggior parte degli altri giochi motori grafici di nuova generazione come il frostbite invece di quelle ciofeche antiquate di più di 5 anni fà..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^