Basta una patch per il supporto al controller con sensore di movimento per PS3

* quotone

Finchè non le provi non puo dirlo

Comunque se basta una patch direi che non c'è male!

Mi piacerebbe sapere quali giochi già disponibili potranno essere sfruttati dalla nuova periferica

Più che altro ne Nintendo, ne Microsoft ne Sony hanno inventato nulla; hanno semplicemente preso quello che nei laboratori di ricerca per la VR od in altri settori, come la progettazione, veniva usato e l'hanno portato sulle console.

L'unica difficoltà che hanno avuto è stata quella di industrializzare il tutto in modo da abbassare i costi.

Meglio così, almeno non sono costretto a prendere il nintendo wii per un sensore di movimento. Ho gia l'xbox360 che mi basta e avanza Poi natal non la vedo tanto scopiazzatura del sensore di nintendo...piu che altro lo vedo come un evoluzione dell'eye toy di ps2

bhe sono un po' tutti in ritardo con questa roba, nintendo l'ha presentata 2 anni fa su una console a basso costo. diciamo che dovevano già essere corsi ai ripari e aver supportato questa novità, in modo che gli sviluppatori avessero già qualcosa in mano.... se è ancora tutto fumoso il massimo che può uscire è qualche supporto messo all'ultimo minuto per qualche gioco prossimo futuro che comunque sarà concepito per il pad principalmente...

comunque staremo a vedere che supporto riescono a dare alla cosa, anche il controller della ps3 aveva una specie di sensore di movimento che pareva dovesse essere chissà che quando doveva uscire e poi non si sa nemmeno se i giochi lo usano... non è solo una questione di fare l'oggetto

Eliminare i brevetti significa le aziende non investono più soldi, ma investono in risorse umane.


Se il brevetto non c'è, dalla versione 1 alla versione 2, anzichè una spesa astronomica da parte di una azienda, c'è l'impegno di migliaia di persone a qualsiasi livello (sia di aziende, che di smanettoni), col risultato che poco alla volta si arriva ad una qualità migliore, in un tempo minore, con meno soldi e con la soddisfazione di utenti e aziende.


Tutte le scienze su cui grava il brevetto sono scienze su cui il progresso è stato sacrificato in nome dei SOLDI, ed i cui benefici vanno a vantaggio solo di chi può permetterselo.


Se Nintendo liberasse il brevetto del controller, tu pensi che avrebbe frenato il futuro del controller stesso!? Ha solo creato dei duplicati con altri brevetti simili.

In oltre l'azienda che sviluppa la novità, se affida la ricerca stessa a tutti, può tagliare le spese!!

Vedi opensource, vedi linux, vedi la velocità di sviluppo che c'è lì. E' partito da 0 e senza soldi, adesso appoggiato da AZIENDE che anzichè sviluppare ogniuno una copia, contribuiscono allo sviluppo di qualcosa per tutti!


Tanto per fare un esempio, prendi chrome

Il progetto di chrome è aperto, partecipano come investitori google ed altri, ma anche tanti volontari o aziende di terzi. Il risultato è che il ramo ufficiale di chrome è alla versione 3 (da poco), chromium, la versione sviluppata dalla "comunità" guidata da google è alla versione 4.203!!!!!!!!

E stiamo parlando di un programma per cui è prevista una "direzione" centralizzata e guidata da google. Se fosse totalmente libero, esisterebbero versioni ancora più spinte e diversificate.


Riassumendo:

il discorso è, se io e tu siamo interessati alle console (che io sia una azienda o un semplice utilizzatore), entrambi anzichè sviluppare progetti doppioni, possiamo sviluppare insieme tutto, abbassando i costi di sviluppo e servendoci dell'aiuto di ogni volontario sulla faccia della terra.


Gente, la licenza GPL è una rivoluzione.


http://it.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

la frase finale ha il suo senso ma quegli esempi calzano come uno scarpone antiinfortunistico al piede di una ballerina...

oddio piuttosto quell'esempio di videogame è inguardabile! e il nuovo controller? una spesa che finirà per diventare necessaria....sempre solo spendere di più....

Scusate un secondo maaaa...
Se ho ben capito, almeno per il caso di resident evil (come mostrato in video) bisognerebbe tenere in mano contemporaneamente tanto il classico controller (sviluppato per essere tenuto ed usato con due mani) quanto quella specie di cono gelato (che per quanto posso capire ha grossomodo la stessa funzione dei led infrarossi sugli occhiali per l'headtracking o sui polpastrelli per i guanti virtuali, risultando però enormemente più ingombrante e brutto e supportando, immagino, qualche tasto e al più un accellerometro... non facevano prima ad attaccare un piccolo led al controller tradizionale che l'accellerometro dovrebbe già averlo?)

Dire che il Natal è uguale al sensore di movimento della Wii ce ne vuole eh .. -_-
Certo la microsoft avrà avuto un'ispirazione dalla Nintendo, ma i due controller risultanti sono completamente diversi!